中央土地委员会的一位高级人士表示，所谓进步派对“声音”公投不投票的倡导者正在将生命置于危险之中，并指出了偏远原住民社区的迫切需求。
是和否案在很大程度上分别得到了传统左翼和右翼的支持，一些左翼人物，特别是参议员莉迪亚·索普，主张对迫在眉睫的公投投反对票，理由包括其他措施，例如条约，应该先出现。
中央土地委员会政策执行主任乔西·道格拉斯 (Josie Douglas) 表示，声音“是实现以下目标的机制”偏远社区的许多人都想要”。
乔西·道格拉斯 (Josie Douglas) 是一名沃达曼女性，也是民选委员会的政策执行主任，她表示“不存在这样的事情”道格拉斯对本报头条表示：“历史不会区分进步的反对意见和强硬、保守的反对意见。”
“投票反对就是投票支持现状，而且我们知道一切照旧是行不通的。 235 年来，原住民一直被从一个支柱推到另一个支柱。过去，我们已经被背叛了很多次，历经了很多代人，这是一个如此重要的机会。”
她说，倡导进步的“最响亮的声音”没有立场往往“没有什么实际意义”服务交付的“体验”。
“投反对票就是投票支持现状，我们知道一切照旧并不是” ”
Josie Douglas，中央土地委员会
中央土地委员会是 30 多个主要偏远原住民社区以及 100 多个家园和边远地区的代表机构，横跨北领地南半部澳大利亚中部 777,000 平方公里。
道格拉斯表示，该委员会的社区是澳大利亚最边缘化和最弱势的社区之一。
<小班="_3ToRr">广告“一个又一个的报告，一个又一个皇家委员会，[但是]情况并没有改善我们许多社区的许多社会决定因素......数据显示，澳大利亚中部的贫困正在加剧，就业结果正在恶化，入学率正在倒退并处于历史最低水平，”她说。正在加载
“这些是这里的原住民（更广泛地说）面临的日常挑战，希望看到改善。这些问题对每个人都很重要，特别是对于偏远社区的人们来说，这些问题是显而易见的.
“议会之声是实现偏远社区许多人的愿望的机制，这对影响他们日常生活的政策和法律有更大的发言权。”
道格拉斯发表此番言论之前，索普周三在全国新闻俱乐部发表讲话，她在讲话中将议会之声描述为“虚假的希望”和“无能为力的咨询机构”，并呼吁取消公投。
索普，DjabWurrung-Gunnai-Gunditj玛拉女士，声称领导反对声音提案的布莱克主权运动。
道格拉斯说，偏远社区的人们希望获得更好的教育成果、住房、年轻人的就业机会，以及对正在发生的事情有更多的控制权。他们的生活和社区。
“[声音是一种]机制，使他们对影响他们日常生活的政策和法律有更大的发言权，”她说。
“我们有大量公务员和官僚开车进出偏远社区，正是这种官僚机构对给几代人造成伤害的政策失败负有主要责任。
“在就政策建议而言，为什么不从那些有生活经验、能够解决人们面临的挑战的人那里得到这些建议呢？”
负责该委员会人类学的道格拉斯除政策外，法律和采矿团队表示，偏远社区的领导人不断表示，如果维持当前的政策制定流程，子孙后代将“致力于同样的磨难”。
“我们一直说同样的事情，但没有人在听。”她说。
原住民进步联盟是澳大利亚历史最悠久的原住民组织，已成为最新支持 Yes 运动的原住民社区机构，因为民意调查显示公众支持率最近几周，该声音的支持率有所下降。
在周四的一份声明中，这个总部位于墨尔本的组织在其成立 66 周年之际，敦促公众帮助使声音成为现实，“因为如果政府听取原住民的意见，人员、计划和政策的实施将改善我们的生活”。
原住民进步联盟首席执行官埃斯梅·班布莱特阿姨。<引用class="ojLwA">图片来源：Darrian Traynor
该联盟是 1967 年公投最响亮的倡导者之一，吸引了 93% 的选民支持选民允许政府为原住民和托雷斯海峡岛民立法。
“当我在这里时，我将为我们的暴民争取同样的遗产，”来自班格朗的首席执行官埃斯梅·班布莱特 (Esme Bamblett) 说、Taungurung 和 Wiradjuri 女人。
与 Rachel Eddie 一起
通过新闻、观点和专家分析消除联邦政治的喧嚣。订阅者可以在这里订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联