一位天体物理学家表示，从太平洋海底发现的“外星”物体“很可能”只是一颗被陨石撞击的遥远行星的碎片。
颇具争议的理论物理学家阿维·勒布声称，从巴布亚新几内亚海岸附近的海底回收的“外星”材料可能是使用“外星技术”创建。
这位被称为“外星猎人”的哈佛大学教授拒绝排除这些微小金属球从海中发现的可能性。 IM1流星于2014年坠毁，实际上是外星飞船的残骸。
勒布教授声称，在海底发现的 57 个金属球体的不同寻常的化学成分表明它们来自太阳系之外。他现在计划测试它们是否是由外星技术制造的。
林肯大学天体物理学家菲尔·萨顿博士声称，这些碎片很可能只是从另一颗行星上喷射出来的“弹片”。与流星的碰撞。
Avi Loeb 教授（如图）表示在太平洋发现了金属物体可能是使用“外星技术”创建的
金属球体据信来自 IM1 陨石，Avi Loeb 教授表示这可能起源于“外来来源”
Avi Loeb 教授从巴布亚新几内亚海岸附近的海底发现了金属碎片
'最可能的解释是，一个与被擦拭物类似的物体萨顿博士告诉《每日电讯报》，地球上的恐龙撞击了另一个恒星系统中的一颗行星，并从核心和岩浆海洋中送出了一些物质，然后这些物质在撞击中融化在一起。
尽管如此，这位天体物理学家表示，碎片的构成表明这些金属球很可能来自我们太阳系之外，位于宇宙中一个非常不同的区域来自我们自己的。
在一项未经同行评审的研究中，勒布教授表示，在被认为来自 IM1 流星的碎片中看到的化学模式与在“天然陨石”中观察到的图案。
这位哈佛大学教授还声称，正如他所暗示的那样，观测到的 IM1 流星穿过宇宙的速度明显高于其他类似物体这颗流星可能来自“奇异来源”。
“它来自另一颗恒星，并且可能是另一个恒星系统行星的一部分，”他说。
'这枚弹片可能会以如此大的力量喷射出来，以至于它的移动速度足以逃离它所在的恒星系统，也许是在其他弹弓的帮助下行星。我认为这可能是最合理的解释。'
Stein Jacobsen 执行了小球的成分分析 (右）和他在哈佛大学的宇宙化学实验室团队。中为 Avi Loeb，左为 Sophie Bergstrom
对从太平洋回收的 50 个铁球（上图）进行了分析在伯克利的一个实验室中。它们被证明是“异常”
分析数据显示，这些片段是富含铍、镧和铀，以及与铁具有高亲和力的元素（例如铼）含量较低。图为现场发现的碎片的成分
Loeb 教授使用先进技术探测微小球体的内部，使他能够看到元素的详细图案
“我是一名科学家，我对很多可能性也持开放态度，”他说。 “我不认为你可以排除它可能是一艘外星飞船。大多数人都会嘲笑这个想法，并说这是完全荒谬的。
顶级科学家对勒布教授的主张采取了更为严厉的态度，皇家天文学家、剑桥大学宇宙学和天体物理学教授马丁·里斯勋爵 (Lord Martin Rees) 称其为“过度炒作”。
开放大学的 Monica Grady 教授甚至质疑这些碎片是否来自 IM1 流星。相反，她声称这些物体可能是 20 世纪 40 年代和 50 年代马绍尔群岛核试验期间制造的。
“这些群岛进行了 67 次核试验”美国在 1946 年至 1958 年间进行了核试验，这些试验造成的辐射损害仍然存在，”她说。 “这些小球可能是核试验的沉降物——由人类产生的超新星产生。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
