瓦利德·阿里 (Waleed Aly) 向议会透露了他认为原住民之声支持运动中最大的错误。
赢得 Logie 的 Project 联合主持人在 10 月 14 日公投三周后参与了这场辩论，因为 Yes 竞选团队试图从近几个月失去的支持中恢复过来，并仍处于失败的轨道上。
他声称该活动“最大的错误是将自己作为历史的解药，而不是未来的解药”。
Aly 认为，声音辩论现在正处于具体细节并不特别相关的阶段，并且与宪法咨询机构的优点几乎没有关系。
'这场辩论曾经专注于干巴巴的职权范围和法律后果问题，现在似乎已经让位于关于国家历史和身份的更宏大叙事的争论， ”他周五为《悉尼先驱晨报》撰文。
该项目联合主持人 Waleed Aly（与他的妻子合影）声称《好声音》的“最大错误是销售”本身是历史的解药，而不是未来。
阅读更多：莉迪亚·索普声称公投使澳大利亚“更加种族主义”
广告没有选民想要继续前进或继续前进逃离这个国家的历史。
这种看似广泛的公众吸引力不仅吸引了澳大利亚白人，还吸引了来到这里寻求新的开始和新的可能性的第一代移民.
第二组是那些希望对过去感觉更好的支持者。
“因此，我们的目标是和解，因此可以出现一个罪孽较轻的定居者国家版本。 《声音》有助于消除白人内疚感和爱国主义之间的紧张关系，同时保持一切完好无损。这是受过教育的人（大多数但不限于白人）倾向于思考的方式。因此，我们看到赞成票逐渐减少到该群体。'
Anthony Albanese 和 Yes 活动人士正在参与轨道将在语音公投中面临失败
最后一组是不投票者，例如参议员莉迪亚·索普，他们完全拒绝“定居国家”的合法性。
Aly 表示，不知道第三阵营说服了多少本能的赞成选民跳槽。
'声音的慷慨在于它刻意选择和解而不是对抗。它会接受，而不是抵制。这对大多数人来说是一个有吸引力的想法，这可能就是为什么对声音的最初支持如此之高，”他写道。
“让声音成为答案无论是过去还是现在，都给历史增添了全部负担。我担心，这对它来说太过分了。'
Waleed Aly（左）说《声音》已经让位于对国家历史的更宏大叙事的争论
Aly 的评论是在最近与参议员黄英贤就该项目进行激烈的广播交流之后发表的。他询问声音是否可以成为新要求的“第一步”，例如赔偿或条约
“不，当然不是。”你知道瓦利德，我很感激你必须把它告诉我，”她说。
“但是那些已经在政界待了一段时间的人可能还记得道歉辩论，道歉遭到了彼得的反对达顿和约翰·霍华德以及当时联盟中的许多人，在此基础上，基于一些错误信息或你刚刚向我提供的信息。”
全国对声音的支持率已降至 45% 以下，如果目前的下降率继续下去，可能会取得比 1999 年共和国公投更糟糕的结果。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
