当保守党聚集在一起参加几乎可以肯定是他们在下次大选前的最后一次党派会议时，他们的情绪比平时更加激动也就不足为奇了。而且，在某些方面，这是宿命论：主要是民意调查的结果，几个月来，民意调查显示工党取得了压倒性胜利。
但这些民意调查是基于如果现在举行选举，人们会如何投票。事实并非如此。
直到最近，工党的主要攻击路线一直是保守党对经济的管理。在对工党前座议员的采访中，几乎没有一次没有敲定过“保守党已经摧毁了经济”这句话。凯尔·斯塔默爵士 (Sir Keir Starmer) 曾说过，在这批土地下，“英国是欧洲病夫”。
只是，现在已经很清楚了，这些攻击线基于虚假数据。
上周，国家统计局发布了对其先前估计的修订，显示我们的 GDP 增长了 1.8与新冠疫情爆发前的水平相比，略高于法国，并且明显优于德国（仅增长 0.2%）。
当保守党聚集在一起参加几乎可以肯定是他们在下次大选前的最后一次党派会议时，毫不奇怪DOMINIC LAWSON 写道，他们的情绪比平时更加激动
本周保守党会议的关键问题。不难想象，如果通胀率确实按预期放缓，苏纳克将推翻斯塔默在“经济”方面的民意调查领先优势'
英国国家统计局的这份最新报告是在上个月官方机构进行了一次非同寻常的重新评估之后发布的，其中宣称低估了英国的经济增长自 2019 年以来，经济增长了 2%。
或者正如前财政部顾问 Tim Leunig 在《金融时报》上写道：“上涨是个好消息对于首相和财政大臣来说。他们不再需要在经济管理不善的指控的重压下畏缩。”
我引用 Leunig 的话是因为他不是保守党（他最初以自由民主党特别顾问的身份进入白厅）。
显然，财政大臣本人更加热情洋溢，他在周六告诉《泰晤士报》：“我们是最快的” -欧洲大国不断发展，不仅是自大流行以来，而且自英国脱欧以来，以及自 2010 年（保守党取代工党）以来。”
读完后为此，我要求财政部向我发送支持杰里米·亨特说法的数据。他们给我发了一张图表，该图表基于国内国家统计局和国际经济合作与发展组织 (OECD) 的数据，显示自 2010 年以来英国的累计 GDP 增长率为 24%，而德国为 21%法国为 16%。
但是英国脱欧又如何呢？据称英国脱欧是对我们经济造成破坏的原因？
同一张图表显示，自 2016 年公投以来，英国的 GDP 增长率与法国相同，但明显高于德国。
也许更有趣的是，自 2020 年退出单一市场以来，英国的总增长轻松超过了欧盟这两个最大经济体。
但同样明显的是，正如 2016 年留欧运动的恐吓策略荒唐地过度紧张一样（当时的财政大臣乔治·奥斯本预测，如果我们投票“退出”，就会出现经济衰退和大规模失业），他们对英国退欧造成的经济损失的持续夸大也是如此。
多年来，我们的生产率增长确实令人遗憾，但其原因与我们是否留在欧盟无关。
就更多“绿地”投资是提高生产率的关键而言，已经有一些更好的消息了。这位不知疲倦的数据钻探者、前财政部经济学家朱利安·杰索普 (Julian Jessop) 观察到，联合国贸易和发展机构 (UNCTAD) 的最新数据显示，英国“在全新产品的价值方面再次远远领先于欧洲其他国家”。
或者正如贸发会议的文件所述：“美国仍然是已宣布的绿地项目和国际项目融资交易的最大东道国，其次是英国。”
现在，仅凭这些统计数据都无法帮助或激励遭受高通胀影响的选民（也称为“成本”）
因此，直到这一比率降至 3% 左右，公众才会开始对政府感到不那么不满。 （并非巧合的是，据记录，财政大臣向一群保守党暗示，达到这样的数字很可能会触发 Rishi Sunak 前往该国。）
据记录，英国财政大臣杰里米·亨特 (Jeremy Hunt) 向一群保守党人士暗示，通胀达到 3% 很可能会触发Rishi Sunak 将前往该国
现在，谈谈民意调查。需要关注的关键数据是回答以下问题的数据：两位主要政党领导人中哪一位将成为最好的总理，以及哪一位在处理经济方面最值得信赖。
如果其中一位候选人在这两个问题上都领先，那么他的政党几乎肯定会获胜，即使它在标题问题“你将如何投票？”上落后。
我们在 1992 年和 2015 年都学到了这一点，当时保守党获胜，尽管最终民意调查显示他们落后。
不难想象，如果通胀率确实按预期放缓，苏纳克将推翻斯塔默在“经济”民意调查中的领先优势。然后，事情就会变得更加有趣。
Lammy 克服了他的基督教良心
影子外交大臣大卫·拉米上周赢得了一场违背自己良心的斗争。
这似乎是一场轻松的胜利，在一条推文中宣布，“我对北约和英国核威慑的承诺是不可动摇的”，并链接到以他的名字发表的一篇报纸文章，其中包含相同的信息。
这都是凯尔·斯塔默爵士决心证明工党已经与杰里米·科尔宾的遗产决裂的一部分，他对我们的核威慑力量的敌意是数百万人认为投票给该党不安全的原因之一。< /p>
然而，2016年下议院讨论延长英国独立核武器力量三叉戟的动议时，谁发表了最激烈的反对言论？< /p> 
尽管此前曾反对更新三叉戟的大卫·拉米（9 月在加拿大与基尔·斯塔默爵士合影）现在宣布致力于英国的核威慑力量
是的，大卫拉米。他宣称自己是“作为一名基督徒……我站在这里与教皇本笃团结在一起。如果我们拥有核武器库存，那么爱你的邻居并为子孙后代保护我们的世界的想法就根本无法成立……我不能良心无愧地投票支持实际上是核武器的空白支票。”
但是拉米的论点既实用又原则性强。他问道：“为什么要这么做？”我们需要付出如此巨大的代价来拥有一个独立的[核]计划吗？”——认为核武器“作为威慑力量毫无用处”。
换句话说，无论在道义上还是在实践上都是站不住脚的。
但现在他宣称英国的核威慑力量是“工党遗产”的一部分，并且他“感到自豪”它的。我想凯尔·斯塔默在任命拉米为影子外交大臣时已经向他明确表示，他必须做出这个大转变。一位工党议员告诉我，拉米不会觉得这很困难，“因为他并不相信任何特别深刻的东西”（尽管他对基督教良心有那么多废话）。
拉米无疑是一个对历史持灵活态度的人。当他（勇敢地）参加名人策划者比赛时，他声称亨利七世接替亨利八世成为国王，玛丽·安托瓦内特于 1903 年获得了诺贝尔物理学奖。现在，和那时一样，我们只能笑了。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联