一对夫妇可能被迫卖掉自己的房子，因为他们的邻居隔着栅栏将他们告上法庭，留下了 163,000 美元的法律账单。
Jay 和他的妻子 Kirsty Hall 于 2018 年在悉尼西北部建造了自己的家。
这对夫妇表示，他们曾发生过言语冲突他们的邻居批准修建隔离他们两栋房屋的挡土墙，并已得到希尔斯郡议会的批准。
'围栏最初是建造的有一米高的挡土墙。挡土墙本质上是与邻居达成的口头协议，我们当时关系很好，”霍尔先生告诉《时事新闻》。
但是2020 年，开发申请显示围栏超出了邻居的财产边界。
'邻居们对该墙进行了调查，然后返回我们的发展议程条件规定，挡土墙必须完全位于我们的财产范围内，”霍尔先生说。
市议会撤回了最终的占领证书，并命令这对夫妇将栅栏移回到他们的房产上七厘米，他们照做了。
但故事并没有就此结束，他们的邻居最终将他们带到了土地和环境法院。
Jay 和他的妻子 Kirsty Hall 建造了他们的房子2018 年，他们住在悉尼西北部的家中。邻居隔着栅栏将他们告上法庭后，他们现在需要支付 163,000 澳元的律师费
'我们基本上必须卖掉我们的房子来支付这些法庭费用，这确实是毁灭性的部分，因为我们为自己建造了这所房子，”霍尔女士说。
先生在市议会要求将围栏重新定位七厘米后，霍尔重建了围栏。
随后，在 2021 年，市议会确认无需进行额外的工作。< /p>
“我们认为，一旦理事会出来，最后一次查看并签署了所有内容。我松了一口气，心想，“好吧，就这样了终于结束了，我们再也不用担心这个问题了”，霍尔女士说。
但住在隔壁的夫妇随后将此事告上法庭，称围栏“建造不正确”。
他们还声称他们从一开始就从未同意建造围栏。
霍尔先生已经不得不重建围栏，但已被命令将其拆除并再次重建
今年 5 月，霍尔一家收到邻居律师的来信，称判决已对其客户有利。
法官发现大厅围栏的建造违反了《环境规划和评估法》。
这对夫妇被命令拆除墙壁和栅栏，代之以“结构合理”的木质挡土墙和栅栏，并“安装足够的排水措施” .
他们现在不仅需要支付建造新围栏的费用，而且大厅还被勒令支付法律诉讼费用，相当于163,424 美元。
霍尔先生说：“花 163,000 美元买一堵围栏太荒谬了。”
'议会有错，100%。我们依靠他们作为我们的认证机构，我们支付费用。”
委员会表示，他们没有理由相信 Hall 先生不遵守规定对于已批准的计划，并补充说，由于他们正在与其中一方进行讨论，因此无法进一步发表评论。
议会向大厅提供 10,000 美元用于重建围栏。悉尼
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联