DailyMail.com 独家透露，时尚大师斯特拉·麦卡特尼 (Stella McCartney) 因其位于纽约名人热点汉普顿的海滨住宅而被告上法庭。
披头士保罗的设计师女儿拒绝拆除 30 英尺宽、落差 7 英尺的障碍物，该障碍物堵塞了通往旁边海滩的公共通道，这激怒了阿玛甘西特超级时尚小村庄的当地人。这座房子的使用期限为五年。
它是一个巨大沙袋结构的一部分，该结构绵延 230 英尺，位于她与丈夫阿拉斯德海尔·威利斯 (Alasdhair Willis) 于 2016 年购买的价值 250 万美元的住宅前旨在对抗海岸侵蚀。这堵墙还环绕着邻居受威胁的海滨住宅。
但是，52 岁的麦卡特尼和邻居让他们一起穿过原来倾斜的公共通道，将其建造起来，并封锁了通往当地家庭几十年来享受的那片海滩的唯一道路。
Stella McCartney 拒绝拆除 30 英尺宽的房屋五年来，这个屏障一直堵塞着通往她家旁边的汉普顿海滩的公共通道。 81 岁的保罗爸爸自 20 世纪 90 年代以来一直在汉普顿有一个家，至今仍在那里度过夏天
愤怒的当地人正在提起诉讼，要求拆除通道上的沙袋。巨大的沙袋结构在她 2016 年购买的价值 250 万美元的垫子前绵延 230 英尺
一年内海岸线被侵蚀 40 英尺，麦卡特尼与邻居一起搭建了沙袋墙，他们担心自己的家可能会被海洋吞没
在麦卡特尼家门前的海滩上，她和她的丈夫在前面放了沙袋，挡住了海滩接入点
现在，经过多年的愤怒和争议，东汉普顿镇委员会成员投票授权他们的律师罗伯特·康纳利 (Robert Connelly) 在萨福克县最高法院启动诉讼程序对“适当方”提起诉讼，要求移除访问权限上的沙袋。
DailyMail.com 还可以透露，麦卡特尼和威利斯已辞去创意职务全球靴子品牌 Hunter 的总监于 7 月申请在离水较远的地方建造一座豪华的新家。
设计师和丈夫 Alasdhair Willis 于 2016 年购买了这栋度假屋
根据《每日邮报》独家获得的平面图。 com，具有讽刺意味的是，这意味着要拆除这对夫妇花费 170 万美元购买的现有三居室房屋。
他们的单层 1,350 平方英尺的公寓建于 1972 年坐落在一条狭窄的私家路的尽头，只有 12 栋房屋，居住已久的家庭仍然是最近抵达的富裕家庭，他们正忙着建造宏伟的房屋，使现有的地方相形见绌。
愤怒的居民乔·卡平斯基 (Joe Karpinski) 是自 20 世纪 60 年代以来一直居住在同一地点的第三代家族成员，他一直在不懈地争取重新获得安全的海滩通道。
他对法庭诉讼持谨慎乐观态度，但指出：“直到34岁，我都可以自由使用我的道路，无障碍地进入那个海滩。”从 35 岁开始，现在我已经 40 岁了，我们根本无法使用那个海滩。
“我的孩子们，五岁了-老双胞胎从未使用过那个海滩，因为穿过那个障碍物并不安全。距离太远，无法掉落。
'过去，房主已被告知要清除障碍物。早在 2019 年，他们就被正式告知将其从 30 英尺的通行权上移走。他们没有这么做。
“我要向 Stella McCartney 传达的信息是，你被要求做正确的事，但你却没有做正确的事”卡平斯基补充道，这是对的。
“我们一直对每一位邻居都友善且关心。多年来，在这条路上，每个人都睦邻友好，都做了正确的事。我是说，现在就做正确的事。
'这不是您的主要住所。您不拥有 30 英尺宽的路权。这不是你的财产，而是每个人的财产。'
愤怒的居民乔·卡宾斯基 (Joe Karpinski) 是自 20 世纪 60 年代以来就住在同一地点的第三代家族成员，他一直在不懈地争取安全的海滩使用权
'我给 Stella McCartney 的信息是，你被要求做正确的事情，而你却没有卡宾斯基说：“我们没有做正确的事。”
在林业工作的卡宾斯基说，他过去常常漫步半英里到海滩，面向一个受庇护的海湾。 “目前到达那里唯一安全的方法是步行到纳佩格州立公园，穿过小路然后折返，大约两英里。为什么我们必须这样做？
“我从来没有在这里见过斯特拉·麦卡特尼或她的丈夫。该房源之前已投放租赁市场，但此时似乎空无一人。
“如果法庭诉讼不成功，我绝不会放弃为获得这一机会而奋斗的我们都被拒绝了。它已经存在了好几代了。但过去五年没有。”
在 9 月 19 日的会议上，五名镇议会成员中有四人投票支持法院诉讼，另一人投了弃权票。这条路对居住在其上的人来说是私人的，但卡宾斯基表示海滩通道向公众开放。
东汉普顿镇正在就障碍物起诉麦卡特尼
决议指出：“镇委员会特此授权镇检察官办公室启动宣告性判决萨福克县最高法院针对有关各方在私人道路上安装和维护地质立方体护岸提起诉讼，该道路通常被称为东汉普顿镇阿玛甘西特哈姆雷特湾景大道。'
东汉普顿镇高级助理检察官 John Jilnicki 告诉 DailyMail.com，当局尚未向法院提交文件。
他说，防侵蚀系统许可证的有效期最多为六个月，续期三个月。
“维护这些临时结构Jilnicki 说：“长时间使用可能会影响该地区的其他财产，并造成其他不利的环境后果。”
“土工织物的改进位于湾景大道尽头和马路对面的两处房产后面的房产已经安装完毕，已经超过了《城镇法规》允许的六个月加三个月的期限。'
麦卡特尼和威利斯在一年内侵蚀了 40 英尺的海岸线，并与邻居一起搭建了沙袋墙，他们担心自己的家可能会被海洋吞没。
《每日邮报》在纽约州环境保护部审查的记录显示，2018 年 5 月 2 日在该房产申请的“安装地质立方体和沙填以稳定海岸”的许可证已过期。
今年6月28日提交了“重新申请安装土方、铺沙、种草”的申请。其状态为“完整性确定到期”，这意味着官员仍在审查该申请是否有足够的信息。
在此背景下，这对夫妇网站的 DailyMail.com 透露，他们希望建造一座 1,408 平方英尺的住宅，只有两间卧室，前面有一个大型环绕式甲板，这样他们就可以欣赏壮丽的水景。
建筑师图纸显示了一座十字形的房子，二楼的起居区也面向海滩，以及一个开放式布局的朴素的集成厨房。车库位于地面层，平面图中画有一辆宾利车作为说明。屋顶的颜色为绿色。
规划中明确指出：“现有房屋将被拆除。”
律师乔纳森·塔贝特向东汉普顿规划当局提交了申请，还指定在房子前面建造一道“岩石护岸”或墙壁。
为了支持，他警告说：“海平面上升速度加快、海岸侵蚀以及风暴潮和飓风加剧，使得申请人的家最终很可能完全被淹没。
< img id="i-1cc6f80640aad51c" src="" data-src="https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/10/20/ 18/76807329-12654143-Architect_drawings_show_a_cross_shape_house_with_the_living_are-a-20_1697822311073.jpg" height="1363" width="962" alt="建筑师图纸显示了一座十字形的房子，二楼的起居区也面向海滩，以及出现的情况成为一个开放式布局的简陋集成厨房" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />建筑师图纸展示了一个十字形的房子和起居室二楼的区域也面向海滩，开放式布局似乎是一个朴素的集成厨房
DailyMail.com 获得的这对夫妇网站的详细计划显示，他们想建造一座 1,408 平方英尺的住宅，只有两个人卧室和前面的大型环绕式甲板，以便他们可以享受壮丽的水景
向东汉普顿规划当局提交申请的律师 Jonathan Tarbet 还指定建造“岩石护岸”或围墙
该决议指出：“镇委员会特此授权镇检察官办公室在萨福克县最高法院反对有关各方在私人道路上安装和维护地质立方体护岸，该道路通常被称为东汉普顿镇阿玛甘西特哈姆雷特的湾景大道。
“我们必须立即采取有效措施加固和保护海岸线。因此，安装岩石护岸对于确保场地的长期生存能力并保护周围环境是必要的。”
Tarbet 拒绝发表评论《每日邮报》前往他在镇上的办公室讨论法院诉讼并规划新房的文书工作。该申请以 RooRoo Property LLC 的名义提出，该房产于 2018 年 10 月 4 日转入该公司。
尽管麦卡特尼明显缺席海滨别墅，她确实与该地区有着长期的联系。
81 岁的保罗爸爸自 20 世纪 90 年代以来就在汉普顿拥有了自己的家，在夏季与妻子南希 (Nancy) 一起在阿玛甘西特 (Amagansett) 购物，而 51 岁的朋友格温妮丝·帕特洛 (Gwyneth Paltrow) 也在那里拥有一处房产。
法庭诉讼威胁正值苏格兰的愤怒之际，设计师和丈夫威利斯 (Willis) 重新开发高地偏远沿海地区的计划已遭到 50 多项反对。
Lochailort 地区的一些当地人谴责了在一块名为突击岩的土地上修建大型玻璃幕墙现代主义豪宅的计划 - 有人称其为“红宝石”。
关于阿玛甘西特的问题，一些居民担心该项目会侵犯公共通行权，包括通往海滩的通行权。
该提案以威利斯的名义，是一个错层住宅，建筑师布朗和布朗说它反映了周围的景观。
'人们认为建筑的形式会创造出该公司表示，这是一个毫不掩饰的当代性，但又是对更广泛地区的补充，该地区拥有不同建筑风格的建筑，既有传统的，也有现代的。”
屋顶将撒上现场的草和石南花。
麦卡特尼的沙袋挡住了几十年来，通往当地家庭享受的那片海滩的唯一途径
'我的孩子，五岁的双胞胎，从未使用过它海滩，因为穿过那个障碍物并不安全。太远了，无法掉落。
“申请人希望在这里建造一个特定地点的家，建筑师补充道，环境、现有轮廓、朝向和日光路径是设计的关键要素。
“隐私至关重要”对申请人来说，这是他们收购该地点的主要原因。
“该地点的僻静性质将被保留，房子在很大程度上是看不见的”将会破坏这片景观的自然美景，并成为悬崖上的一颗红宝石，由于其突出的位置和大型照明窗户，白天和晚上都清晰可见。
向高地议会提交的文件显示了一系列投诉。西莉亚·伍德豪斯 (Celia Woodhouse) 表示，如果建造这座“可怕的房子”，那将是“灾难性的”。
帕特里克·麦克唐纳 (Patrick MacDonald) 认为，这座房子将“损害”人类的利益。地区，说道：“事实上，该地点存在一片成熟的欧洲赤松林，而且确实有水獭，因此更应该对其进行保护。”
Marie-Sophie Law de Lauriston 女士补充道：“不反光玻璃更适合减少傍晚阳光下建筑物的视觉影响。
“考虑到海滩上不断有游客，应保证进入拟建房产东部的海滩。”
斯特拉·麦卡特尼美国最高法院澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
