澳洲为什么纳税是好事,而且我们应该多缴税

在澳大利亚中文新闻




周五,一位前高级经济专家做了一件现任经济专家不被允许做的事情,也没有政治家愿意做的事:他提出了让我们缴纳更高而不是更低税收的理由。

多年来,政客们一直通过承诺缩小政府规模和降低税收来寻求我们的选票。这通常有助于他们当选,但并没有像承诺的那样发挥作用。

图片来源:

他们通过将政府拥有的企业私有化和外包许多政府资助的服务来缩小政府规模。但尽管他们总是宣布减税,但隐性税级攀升意味着我们缴纳的税款并没有真正减少。太棒了。

提倡完全不同方法的人是迈克·基廷博士。他在堪培拉议会大厦举行的澳大利亚研究所收入峰会上发表讲话,提出了扩大政府和提高税收的理由。

通过承诺降低税收来寻求选举的民意调查者认为,税收显然是一种坏事。事情——像所有负担一样,需要尽量减少的“负担”。

但基廷说,我们应该记住税收的目的。它是为了支付政府直接向我们提供的各种服务(教育、医疗保健、儿童保育、老年护理、养老金和付款)或共同提供的服务(国防、法律和秩序、道路)。有些服务是我们在年轻时获得的,有些是在中年时获得的,还有许多是在老年时获得的。

尽管他们总是宣布减税,但隐性税种爬升意味着我们缴纳的税款并没有真正减少。

Keating 表示,澳大利亚人对这些事情有广泛的共识我们期望政府为我们做一些事情。 “我们认识到所有澳大利亚人都有权享受基本水平的教育、医疗保健、收入支持和住房,政府有责任确保提供这些基本服务,”他说。

最近的联合政府向我们承诺降低税收总是增加了这样的承诺:这可以在不减少“基本服务”的情况下实现。

广告
民意调查寻求选举的人通过承诺降低税收,可以看出税收显然是一件坏事。”加载=“惰性”src=“https://static.ffx.io”/images/$zoom_0.216%2C$multiply_0.7725%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/e038296153a5fb92636b2bf0f7003e375d7e54a6

通过承诺降低税收来寻求选举的民意调查者显然认为税收是一件坏事。图片来源:Louie Douvis

基廷说,现在人们普遍认识到,我们集体付费的这些服务对于建设我们的社区和我们的社区意识至关重要。

Loading

因此,税收反映了我们作为公民相互之间的义务。税收是包容性社会的基础,也是为集体消费的服务付费的一种有效方式。许多通过税收支付的服务提高了我们的生活质量。

事实上,他说,历史表明,随着经济增长,我们对教育和健康等服务的需求往往会迅速上升。我们的收入增长。它们就是经济学家所说的“优质商品”。我们的境况越好,我们投入的收入就越多。

政府面临的问题——政客们自己已经恶化了——是人们对政府服务的需求与所需税收之间的脱节。为他们付钱。我们拒绝加入这些点。

“我们一方面希望获得更多、更好的服务,另一方面减少税收,”基廷说。

所以,让我们别再自欺欺人了。如果我们想要从政府那里获得更多更好的服务,我们就必须支付更高的税收,就像当我们想要在商店或餐馆获得更多或更好的服务时,我们知道我们必须支付更多。

但是假设我们接受这个事实,为什么我们已经希望政府变得更大、更好?

前任政府寻求在减税的同时维持“基本服务”的圆环的一种方式– 包括明年 7 月的第三阶段减税 – 就是在这些服务上支出不足,并希望没有人会注意到。

基廷想到了至少七个领域,毫无疑问我们需要在这些领域增加支出。

首先,尽管上届政府对皇家委员会揭露的老年护理丑闻采取了行动,并且政府在儿童保育方面投入了更多资金,但两者仍然资金不足。此外,护理服务的可用性和质量的提高可能会导致成本上升,因为需要更高的工资来吸引额外的工人。

其次,阿尔巴尼亚政府增加了“社会住房”支出(过去被称为住房委员会)被广泛认为远远低于需要。

第三,联邦政府对公立医院的拨款增长可能必须比目前预期的减少要快得多等待时间过长。而且向全科医生支付的医疗保险费用仍然太低,存在医生短缺的风险,尤其是在该国。

第四,在联合政府执政的九年里,联邦对大学的资助几乎没有实际增长,而且实际上每个学生都有下降。工党将被迫弥补这一点。至于职业教育和培训 - TAFE - 新的国家技能协议要求联邦政府付出更多。

加载

第五,失业救济金 - 本周标记为 JobSeeker,也许下周标记为其他名称 - 与其他国家相比非常低与大多数其他富裕经济体一样。最近租金的飞跃意味着向养老金领取者和其他福利者支付的租金援助现在太少了。

第六,很明显,我们需要在 AUKUS 核潜艇和其他潜艇上花费更多。防御能力。这可能会使未来十年的年度国防开支增加至少占国内生产总值的 1%。

最后,减少碳排放和充分开发澳大利亚作为可再生能源出口国潜力的措施几乎肯定会实现。需要比政府目前计划更多的资金。

格拉坦研究所估计,如果不改变目前的税收安排来满足政府支出的预期额外增长,“结构性”(基础)预算赤字将10年内接近GDP的3%。基廷认为更有可能是 4%,即以今天的美元计算每年 1000 亿美元。

他表示,持续这种规模的赤字是非常不现实的。他建议不要再次审查税收制度,而是一项重大的、权威的调查,以评估需要多少收入才能充分资助所有政府服务。

当公众更好地了解我们的钱能得到什么时,也许我们将更愿意接受提高税收的需要。

罗斯·吉廷斯 (Ross Gittins) 是经济学编辑。

《商业简报》时事通讯提供重大故事、独家报道和专家意见。 注册即可在每个工作日早上获取它


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛

中文新闻

研究:孕前期对婴儿健康至关重要

澳大利亚我们在跑步比赛之前进行训练,我们学习是为了找到工作,我们存钱——甚至可能在假期和婚礼之前进行健康锻炼。但我们中没有足够多的人为可能是我们一生中最重要的事件做好准备 ...

中文新闻

令人心碎的犯罪震撼了我们的城市

澳大利亚21岁的莉莉·詹姆斯在CBD一所私立学校被谋杀,震惊了悉尼。最近,我们花费了太多的时间来面对国内外的人性黑暗。 正如首席记者乔丹·贝克本周所写,莉莉 5 月份才刚满 21 岁。这位 ...