在阿尔巴尼亚政府因忽略州政府决策而受到严厉批评后，联邦 COVID-19 调查将扩大其范围，对用于证明封锁和其他流行病干预措施合理性的证据进行审查。
< p>调查网站上的新细节显示，它将考虑如何使用证据来做出有关“澳大利亚不同司法管辖区的干预措施，例如封锁”的决定。
2021 年达美航空封锁期间，新南威尔士州骑警在费尔菲尔德街道巡逻。图片来源：Kate Geraghty
最初的职权范围中没有明确的指示，这表明领导调查的三位专家认为应该有特别的规定审查证据用于做出有关封锁、学校停课和边境关闭的决定的方式。
在此之前，阿尔巴尼亚政府的新冠调查（而不是皇家委员会进行）被贴上了工党总理保护费的标签。联邦反对派因其权力较弱以及将州政府的单方面决定排除在其范围之外的决定而受到争议。
虽然豁免仍然存在，但各个州关于封锁的严格性和严重程度的决定将不会受到联邦反对派的制裁。调查范围的微妙变化鼓励调查机构调查这些决定是否有足够的证据驱动。
澳大利亚大流行应对措施中的一些更具限制性的因素，例如五公里的行动限制、时间限制关于户外运动和夜间宵禁的规定——有时是根据不确定的证据而制定的。宵禁的有效性在世界各地的多项科学研究中受到争议。
加载预计该小组不会对个人决定进行系统评估，但会强调何时应用或未应用证据的例子，以改善未来的决策。
健康经济学家、前卫生部长 Stephen Duckett 表示，这是一个值得欢迎的转变。
广告“有些决定的证据非常薄弱。例如，宵禁不是基于证据的，但对行动的限制通常是基于证据的，”他说。
“重要的是审查从证据到决定的路径，以确保公众有信心在这个国家的公共卫生系统中。看看不同的州在面对相同的证据时如何做出不同的决定也很重要。”
总理安东尼·阿尔巴内塞 (Anthony Albanese) 9 月份宣布的调查兑现了他的选举承诺，但未能公开”时任首相鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 前助手的证词，并仔细研究了之前的秘密 WhatsApp 消息和政府内部电子邮件，以了解决策的方式和原因。
这些证据被描述为评论阿尔巴尼斯希望避免这种结果，因为他强调调查是向前看，而不是向后看。
约翰逊将亲自提供证据今年晚些时候，他在书面提交的材料中表示，他已经反思了封锁是否弊大于利。
正在加载被任命领导澳大利亚为期 12 个月调查的专家小组——罗宾·克鲁克 (Robyn Kruk)、凯瑟琳·贝内特 (Catherine Bennett) 教授和安吉拉·杰克逊博士 – 将邀请政府和社区利益相关者提交意见书，但无法强迫他们遵守。
前州决策者，例如新南威尔士州政府危机内阁成员多米尼克·佩罗特 (Dominic Perrottet)作为财务主管和总理，当时的维多利亚州首席卫生官布雷特·萨顿自愿提供证据。但该小组不太可能举行公开听证会，尽管卫生部长马克·巴特勒表示“不举行公开听证会是不寻常的”。
贝内特表示，调查感兴趣的是证据本身，以及政府如何使用证据，以及在危机期间如何收集数据。
“调查的工作不是询问为什么在特定环境下发生封锁，而是询问在决策过程中使用证据的方式， ”她说。
正在加载“事后还提供了很多证据，因此需要对长期影响有更广泛的了解，并在未来建立系统。”
她说，调查网站上的详细描述旨在邀请广泛的意见提交，并帮助人们了解调查的全部范围。
克鲁克、贝内特和杰克逊的一份声明称，这一流行病这是澳大利亚人几十年来面临的最严重的危机，产生了巨大的健康、社会和经济影响。
“不幸的是，这些影响的比重不成比例地落在了特定社区身上，”他们说。
“调查的重点是基于证据的政策和实践，将着眼于信息生成和共享，以确保澳大利亚为未来的大流行威胁做好准备，并确保未来的大流行应对措施能够满足澳大利亚人民的不同需求。 ”
调查提交已于周一开始。
杰奎琳·马利的新闻、观点和专家分析消除了联邦政治的喧嚣。订阅者可以在这里订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联