澳洲本赛季最具争议的进球是如何展开的：VAR官员在对安东尼·戈登在纽卡斯尔对阵阿森纳的有争议的制胜球进行三重检查时所说的每一句话

在澳大利亚中文新闻



这很可能成为整个英超赛季最具争议的进球。

安东尼戈登于 11 月 4 日代表纽卡斯尔联队对阵阿森纳队的制胜球是在视频助理裁判罕见地三重检查后才判定的。

VAR Andy Madley 和助理 VAR Stuart Burt检查乔·威洛克在进球前是否成功控制住了球，乔林顿在将球击回时是否对加布里埃尔犯规，以及戈登进球时是否越位。

进球被判有效，纽卡斯尔随后在圣詹姆斯公园全取三分 - 但关于到底发生了什么的争论仍然没有平息。

枪手主帅米克尔·阿尔特塔将让球门保留的决定称为“尴尬”和“耻辱”，阿森纳通过一份措辞强硬的俱乐部声明加倍强调了他的评论。

安东尼·戈登在纽卡斯尔联队对阵阿森纳队的比赛中攻入致胜进球，极具争议性 

VAR 检查的第一个问题是 Joe Willock 是否设法让球保持在比赛状态

官员随后试图确定这是否是 Joelinton 对 Gabriel 的推动

VAR 的第三部分检查戈登在射门时是否越位

周二晚上，完整的 VAR 音频在比赛官员 Mic'd Up 节目中发布裁判长霍华德·韦伯坚称“整个过程是正确的”。

他说：“VAR 认真地进行了检查，没有发现任何明确的证据可以干预推翻

“这是一个不寻常的情况，需要 VAR 来检查是否应该推翻场上的进球决定，这涉及到三个方面。”

即使在节目结束后，争论仍在继续，粉丝们称这是韦伯的“大规模逃避”，因为主持人迈克尔·欧文没有对他的决策提出质疑.

以下是如何使用公开的音频来展开有争议的进球和 VAR 过程。

首席裁判霍华德·韦伯（左）在周二晚上的比赛官员麦克风节目中与迈克尔·欧文讨论了 VAR 决策

 

比赛进行到第 64 分钟，纽卡斯尔联队发起进攻，仍然没有进球。

当威洛克在球出界前跑过去取回球时，我们听到了其中的一个声音球场上的助理裁判大喊：“留在场上，留在场上。仍在场，仍在场，仍在场。”

VAR 安迪·马德利：潜在球出局

威洛克传中到后门柱，乔林顿抢在加布里埃尔手中接球，阿森纳后卫倒地，点头示意戈登得分从近距离。纽卡斯尔开始庆祝活动。

VAR Madley：等待场上决定。

在抗议的阿森纳球员的包围下，比赛裁判斯图尔特·阿特韦尔说：“不，不，他们会检查，他们会检查。”

VAR Madley： Stu，您能确认一下您的现场决定吗？

戈登庆祝时首个进球，VAR 安迪·马德利询问场上裁判斯图尔特·阿特韦尔是否判定进球

阿特维尔确认，在 VAR 检查开始时，戈登的进球有效

第一件事在纽卡斯尔的进攻中，被检查和清除是一个潜在的越位

仍然被阿森纳球员包围的裁判阿特韦尔：哇哦，让我谈谈VAR，给我空间！麦德斯[Madley]，场上决定就是进球。球场上的要求是球在球门线上出界。

VAR Madley：确认了斯图尔特。检查进球的现场决定。好的，我需要检查一下……我已经清除了那个，是的，我已经清除了那个[在比赛中可能出现的初始越位]。

VAR Madley 对重播操作员：所以我对……我希望你去 GLT [球门线技术] 伙计。你那里有 GLT 摄像机吗？

重播操作员：它不会在那里。我们可以做到这一点。 [切换到距离威洛克触球最近的球场另一侧的摄像机]。

VAR：好的，是的，没问题。

裁判阿特韦尔：“还有伯蒂 [AVAR Stuart Burt]，在后门柱的挑战中正常接触。

重播操作员放大了威洛克。

VAR Madley 询问门线技术是否可用于检查球是否仍在比赛中

要检查的第一个争议点是 Joe Willock 是否设法让球继续比赛

VAR Madley 和 AVAR斯图尔特·伯特认为球没有出界，因为球的曲率

VAR Madley：所以斯图[伯特]，你能看一下这个吗在我们检查球门之前？对我来说，我没有确凿的证据表明球已经出界。

AVAR Burt：不，我同意.我想说的是你不能从那个角度继续前进。虽然看起来很糟糕，但你已经得到了球的曲率。

VAR Madley ：那么就一秒钟。所以前进两帧。球已经回到比赛中/在线上。前进两帧。

重播操作员移动镜头向前两帧。

重播操作员：那是两帧。

VAR Madley：好了，没问题。请运行一下。

AVAR Burt：现在你在后面的帖子上接受挑战。

AVAR Burt：现在你在后面的帖子上接受挑战。 p>

镜头切换到可以更清晰地看到 Joelinton 和 Gabriel 争夺球的角度。

助理 VAR 的作用是随着检查的进展向现场裁判通报最新情况

< p class="imageCaption">使用不同的摄像机角度来确定乔林顿是否对加布里埃尔犯规

查看了潜在犯规从多个角度来看，他们判定没有犯规

VAR Madley：是的，所以我要检查一下。请运行一下。所以首先要寻找越位位置。没有越位位置。现在正在检查对加布里埃尔的潜在犯规，所以你能帮我把[摄像机角度]拉高吗？

摄像机角度切换到视图从球门后面射门。

VAR Madley：太棒了。只需稍微运行一下即可。

重播会运行多次。

AVAR Burt 对裁判 Attwell：Stu，我们已经清除了留在球内的球。我们现在正在检查后门柱挑战伙伴。

重播操作员：从另一端后面高，可能会更好。

摄像机角度切换到体育场另一端的视图。

< p class="mol-para-with-font">裁判阿特韦尔：好的，没问题。那里也可能存在手球。

VAR Madley：我没有看到对加布里埃尔的具体犯规。我看到他背上有两只手，但我没有看到任何推动他向前飞的东西。

犯规重播已播放

使用许多不同的摄像机角度来确定 Joelinton 是否对 Gabriel 犯规

关于越位的一个讨论是球落在乔林顿身体的哪一部分下来

阿瓦尔伯特：是的，有潜力，正如斯图尔特所说，有手球的潜力，但不是进球者手球。

p>

VAR Madley：不，这不是进球者。而且这不是他故意的。对了，Stuart [Burt]，我需要你帮我看一下屏幕，伙计.因此，我看到球从 Joelinton 传出，那里没有特定的犯规。您能否确认球从 Joelinton 传出时该球员也在位？

裁判阿特韦尔：跟我说话伯蒂，看起来怎么样？

镜头角度再次切换，检查乔林顿是否控球。

>

当玩家要求做出决定时，Attwell 问 Stuart Burt“看起来怎么样？”

VAR Madley：稍等一下，我们只是检查队友。

AVAR Burt 对重播操作员说：你有高落后吗？

VAR Madley：那么我们可以确认Joelinton已经离开了吗？ Joelinton 上的联络点？

重播操作员：只是寻找更好的角度来为您找到联络点。

摄像机角度再次切换。

检查潜在的犯规乔林顿和他的联络点需要一些时间

VAR Madley：那么我们可以确认乔林顿已经离开了吗？ Joelinton 的联系方式是什么？我们只需要在运行过程中检查他是否处于有利位置即可。

AVAR Burt：我同意。别忘了，守门员也不在了。

重播操作员：很难在这里找到联系点。

现在角度已经逼近 Joelinton 和 Gabriel

VAR Madley：好吧，好吧，继续往下走，向前滚动。向前。向前滚动。好的，所以乔林顿可能会不高兴。

AVAR Burt：让我告诉 Stu，我们现在只是在检查越位位置。 [致阿特韦尔]斯图，我们现在正在检查进球者的越位位置。

裁判阿特韦尔：再说一遍。

阿瓦尔伯特：我们正在检查进球者的越位位置，伙计。所以我们也清除了犯规。

马德利仍在检查乔林顿身体上的哪个位置

VAR Madley：“所以向前滚动一帧。 Stu [Burt]，您对这是我们的最佳联系点感到高兴吗？

AVAR Burt：是的，从以下角度来看：

VAR Madley：所以我们现在可能需要检查越位情况。现在检查越位。

第三部分是检查安东尼戈登入球时是否越位

然后我们可能会听到阿特韦尔在后台对球员说：“这对两支球队来说都是一个重要的目标，让我们把它做好吧。”

< p class="mol-para-with-font">摄像机角度再次切换以检查戈登是否越位。

VAR Madley：所以我们可以现在需要去检查越位。现在检查越位。好吧，所以他显然已经上场了。看看加百列的身体姿势，他的肩膀...

AVAR Burt：是的，但最后面第二个是守门员。

摄像机角度再次切换到另一侧，用于检查威洛克是否保持球在比赛中。

VAR Madley：是的，没错，是的。

AVAR Burt：所以现在你必须做出决定，因为你已经......我不知道在哪里球是因为球在这里被乔林顿隐藏了。所以你不知道球在哪里。而且你没有确凿的证据表明戈登在球的前面。

摄像机角度在越位时切换回原来的角度，然后再次切换回来。

AVAR Burt：因此，如果你的角度相反，你就没有任何机会知道球在哪里。我认为……

VAR Madley：判进球吗？

AVAR伯特：我认为你必须根据证据判定进球。

VAR Madley：所以我们去检查进球是否完整？

< p class="mol-para-with-font">AVAR Burt：我同意。

VAR官方确认戈登“显然没有越位”，因此可以判定进球

重播操作员：你想先看到球入网吗？

p>

VAR Madley：是的，是的，滚动一下。只是拖延，拖延。然后球就进去了，那很好。场上进球决定，是吗？

AVAR Burt：确认。

VAR Madley 对 Attwell：Stu，我是 Mads。我们正在确认进球的现场决定。现场判定进球。

裁判阿特韦尔：Mads，确认我可以判进球吗？

VAR 马德利：确认，进球。开球重新开始。

在近四分钟的 VAR 检查结束时，阿特韦尔确认了进球，引发了进一步的庆祝活动。

< img id="i-1e6297aa7cdaeb91" src="" data-src="https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/11/15/ 16/77837391-12753325-image-m-70_1700065385753.jpg" height="355" width="634" alt="观看球入网的回放后，VAR决定判进球" class=" blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

观看球入网的回放后，VAR 决定判进球

最终，经过四分钟的检查，裁判阿特维尔确认进球

 

迈克尔·欧文和霍华德·韦伯之间关于比赛官员麦克风的工作室讨论

欧文：嗯，这是一个复杂的决定，霍华德。这在某些方面引起了很大的愤怒。您对任何检查有任何问题吗？

Webb：很高兴能回来谈论其中一些重要时刻，这是一个重要时刻。这是一种不寻常的情况，需要从三个方面进行VAR来检查场上的进球决定是否应该被推翻。

我们看到球非常接近球门线，别忘了我们有一位助理裁判就在队伍中。球到达球门线时的速度并不快，而且他的目光正朝着球门线的方向看，比我们的任何摄像机都好。

我们知道球是弯曲的，因此它可以悬在线上。我们需要证据证明它已经消失，但我们这里没有。

球传过来，乔林顿向加布里埃尔发起挑战。可能是犯规，可能是犯规。 VAR 认为录像中的证据不够清晰，无法提出明显错误的建议。

韦伯很高兴 VAR 官员在判定进球时遵循了正确的程序

我认为在这种情况发生后我们看到的讨论，意见分歧经过大量分析，因为这种情况表明，由于主观性，这是正确的不干预。

然后是一种不寻常的情况，球在两个人之间移动球员，试图准确确定球何时离开 Joelinton 确实很难确定，因为球员靠得太近。

因此，再次没有确凿的证据当戈登最后一次触球时，他已经越位了。

因此，VAR 认真地进行了检查，并没有发现任何明确的证据可以干预以推翻进球。所以这个过程实际上是正确的。

一切都开始了！

It's All Kicking Off 是 Mail Sport 推出的一档令人兴奋的新播客，承诺以不同的方式呈现英超联赛，今天和每周都会推出预览节目赛季。

可在 MailOnline、Mail+、YouTube、Apple Music 和 Spotify 上观看

米克尔·阿特塔英超联赛安东尼·戈登
澳洲中文论坛热点