澳洲达顿相对于阿尔巴尼斯的优势可能会成为问题

在澳大利亚中文新闻




在大流行的第一年,安东尼·阿尔巴内斯(Anthony Albanese)采取了他所描述的“建设性”方法(有时有点防御性)。他对斯科特·莫里森的一些决定持批评态度,但到了紧要关头,他往往会在议会中支持这些决定。

当时并非工党的每个人都感到高兴,但阿尔巴尼斯坚持了下来。在大流行的第二年,这种方法变得更加薄弱。一位工党议员告诉记者菲利普·库里,“工党的策略是:不要让我们成为问题。这让我们成为问题。”

在本周议会,达顿试图将工党目前面临的几个主要问题混为一谈。” src =“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.582%2C$multiply_0.5855%2C$ratio_1.776846%2C$width_1059%2C$x_0%2C$y_11/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/ 3c5656a631c72a1c653a8288bb1ed9a6a781328c“高度=”349”宽度=”620”srcSet=”https://static.ffx.io/images/$zoom_0.582%2C$multiply_0.5855%2C$ratio_1.776846%2C$width_1059%2C$ x_0%2C$y_11/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/3c5656a631c72a1c653a8288bb1ed9a6a781328c,https://static.ffx.io/images/$zoom_0.582%2C$multiply_1.1709%2C$ratio_1.776846%2C $width_1059%2C$x_0 %2C$y_11/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/3c5656a631c72a1c653a8288bb1ed9a6a781328c 2x

本周在议会中,达顿试图将工党目前面临的几个主要问题混为一谈。< cite class="ojLwA">信用:Jim Pavlidis

但工党从未成为问题,莫里森或多或少地将自己赶出了办公室。在阿尔巴内塞和他的怀疑者之间的斗争中,阿尔巴内塞获胜。这也许可以解释为什么他在政府中一直坚持这种做法。

在《声音》辩论的早期阶段,当面对批评者的论点时,他会礼貌地表示反对,同时强调对批评者本身的尊重。这一次,回避争端的策略并没有奏效。他的对手的观点得到了播出;慢慢地,它们开始主导讨论。

Albanese 可能忽略了两种情况之间的一个关键区别。莫里森忙于应对实际的大流行病。结果,阿尔巴内塞面对的对手也不想打架。因此,没有战斗。

但在《声音》辩论中,阿尔巴尼斯的新对手彼得·达顿(Peter Dutton)渴望战斗。他的语言和举止都在尖叫着。一月份,我在这个报头提出了这样的问题:“如果一个人决心战斗,而另一个人同样决心不战斗,那么战斗会发生吗?”我们发现:战斗发生了。

正在加载

上周的议会会议在两个层面上都有启发意义。在原则层面上,有理由引起深切关注。在政治上,这提醒人们注意达顿和阿尔巴尼斯之间的对比。随着我们进入阿尔巴尼斯第一个任期的后半段(明天将达到 18 个月大关),这些对比可能是决定性的。

周三,达顿在议会发表讲话。其中一些很重要:表达对社会不和谐和反犹太主义抬头的担忧。有些是有道理的:当高等法院下令释放数十名难民(其中一些人犯有严重罪行)时,攻击政府明显缺乏准备。所有这些都丢失了,因为其他部分超出了范围。

广告

达顿越过了两条线。首先,他在讲话中将高等法院的裁决与反犹太主义和加沙战争等不同问题结合起来。至少,这看起来像是一次危险的尝试,试图将可能涉及种族问题的问题整合到一起,而不是关心社会和谐的人的典型举动。更糟糕的是,它侮辱了他关于反犹太主义的重要观点,将其视为广泛政治攻击的又一个组成部分。

应该是在此需要说明的是,政治领导人认为对手在种族或文化仇恨问题上失败,这本身并没有什么错——即使他们是故意利用这一点。事实上,实现这一点至关重要。不难想象,有些时候它没有发生,但应该发生。但至关重要的是,这种做法很少进行,而且要谨慎进行,并有重要证据。

<源媒体=“(最小宽度:1024px)”srcSet=“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.268%2C$multiply_0.6988%2C$ratio_1.776846%2C$width_1059%2C $x_64%2C$y_29/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/f63ee0b57a8eaa1c2e64f164fef4bf1da0ae6403,https://static.ffx.io/images/$zoom_0.268%2C$multiply_1.3975%2C$ratio_1.776846%2C$宽度_1059%2C$ x_64%2C$y_29/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/f63ee0b57a8eaa1c2e64f164fef4bf1da0ae6403 2x" height="417" width="740"/>反对党领袖 Peter Dutton 在质询期间与总理 Anthony Albanese 发生冲突。

反对党领袖彼得·达顿 (Peter Dutton) 在质询期间与总理安东尼·艾博尼斯 (Anthony Albanese) 互殴时间.信用:Alex Ellinghausen

达顿这样评价阿尔巴尼斯:“这位总理需要站起来并团结起来与犹太社区。但他不是。”即使达顿确实对政府最近的措辞感到担忧,但这也是一种无耻的夸大和不负责任的诽谤。如果此类主张成为标准的政治素材,那么它们就会失去我们社会所需的重力。

达顿必须知道的是,在当前的政治和媒体环境下,此类担忧几乎没有被注意到。他会因为他似乎比政府拥有的其他三个优势而感到鼓舞,这三个优势在过去的一周都得到了体现。

加载

第一个——达顿对冲突的渴望与阿尔巴尼斯的回避——再次在政府的匆忙中表现出来。反对派领导人在匆忙通过立法以回应高等法院的裁决时,几乎同意了反对派领导人所要求的一切。一个经常避免战斗的政府避免在其政治上脆弱的地区发生战斗也就不足为奇了。但在这样做的过程中,工党加入了联盟党,将政治置于原则之上。

第二个对比是速度。达顿速度很快。我们在《声音》辩论中看到了这一点:他在一月份开始竞选活动时取得了先机,当时政府还在睡觉。这种情况不断发生:政府多次花了几天时间才回应他的论点。两周前,当高等法院作出裁决时,政府的反应既缓慢又混乱。

部分原因是通常的政治不对称:政府必须是正确的,而反对派则不然。但这种不对称性进一步扩大,因为达顿似乎比大多数反对派领导人更不关心准确性。正如我之前指出的,他很高兴在采访者的引导下做出鲁莽的言论;当他担任部长时也是如此。所有这些都可能伤害他,而且过去也曾如此——尽管距离那件事发生已经有一段时间了。

这些结合起来为达顿带来了他的第三个优势:吸引注意力的能力。阿尔巴尼斯既不是表演小马,也不是原声机器,这一事实可以成为一种优势。但危险的一面是,他很少表现出将国家的注意力引向他想要的地方的能力,或者设定辩论条款的能力。不出所料,事件和达顿填补了这一真空。

工党距离危机还有很长的路要走;说它处于困境也是夸张的。而达顿目前的优势也可能会成为问题:对于政客来说,急于上阵让自己成为故事的结局并不总是好的。在那里我不过,人们逐渐感觉到工党正在被推拉,而不是制定自己的路线。这位工党议员对流行病的警告可能会得到证实:“工党的策略是:不要让我们成为问题。这让我们成为了问题所在。”当时这不是真的,但这不一定成立。

肖恩·凯利是《游戏:斯科特·莫里森的肖像》一书的作者,他是一名定期专栏作家,也是朱莉娅·吉拉德和凯文·陆克文的前顾问。

意见时事通讯是每周一次的观点总结,它将挑战、支持和告知您自己的观点。在这里注册。


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛