澳洲在选举期间,狗公园让纳税人损失了数百万美元,需要停止

在澳大利亚中文新闻




我爱我的狗。

Scully 是一只全黑的德国短毛指示犬,它在我的社区(以及当地的 Parkrun)很出名,因为我们每天都经常出去走动。跑步。我们踩踏过人行道,跑过附近的山峰,踏过遍布我们所在地区的小径。一切都是我们自己出的,而不是向联邦或领地政府索要施舍。

然而,两个政治派别的联邦政府都在把你我的钱投入到全国范围内的努力中,以吸引选民的支持。一次。现在是时候停止了。

每次选举,主要政党都会进行竞标战以赢得你们的选举支持。过去,当地的道路或环岛就足够了。但现在政治运动已经将关注点从可以投票的人类扩展到了他们脚下的狗。

<源媒体=“(最小宽度:1024px)”srcSet=“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.35%2C$multiply_0.6988%2C$ratio_1.776846%2C$width_1059%2C$ x_0%2C$y_350/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/a40c35a6787cc8591e21b843a22b217344749694,https://static.ffx.io/images/$zoom_0.35%2C$multiply_1.3975%2C$ratio_1.776846%2 C$width_1059%2C$x_0 %2C$y_350/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/a40c35a6787cc8591e21b843a22b217344749694 2x" height="417" width="740"/>肖恩·赖特 (Shane Wright) 的狗斯卡利 (Scully) 正在大自然中享受奔跑的乐趣。 “ src =“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.35%2C$multiply_0.5855%2C$ratio_1.776846%2C$width_1059%2C$x_0%2C$y_350/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto /a40c35a6787cc8591e21b843a22b217344749694

Shane Wright 的狗 Scully 在大自然中享受跑步的乐趣。

十年前,没有联邦资金花在狗公园上。它们理所当然地被视为地方议会应该忙于处理的事情,而不是联邦政府。但在某个地方一些聪明的人认为,随着政府寻求更奇特的方式来收买胜利,用纳税人的钱来赢得狗主人的支持是一种很好的做法。

仅在过去四年中,39单独的狗公园项目最近已建成或正在进行中,耗资 630 万美元。几乎所有这些公园项目都是莫里森政府承诺的,但也有一些是由阿尔巴尼亚政府建造的。这是一项让所有政治人士摇摇欲坠的政策。

正在加载

从达尔文到塔斯马尼亚,从汤斯维尔到珀斯,狗狗公园的建造成本高达 30 万美元。在一个案例中,联邦纳税人花费了 25,000 美元购买“有关狗只管理规则和条例的信息,并为负责任的狗主人提供袋子”。用非官僚行话来说,这意味着议会获得联邦资金,为当地的狗主人提供袋子来捡起狗的粪便。

但是,如果议会无力承担像股票这样简单的事情塑料狗袋,要么是议会出了问题,要么是它从州政府获得的资金数额出了问题。联邦纳税人在清理国家的狗身上没有任何作用。

广告

可悲的是,联邦的现金投入并没有止步不前。在珀斯,你和我向议会捐赠了 23,100 美元,用于建造“饮水器和相关的狗饮水碗,以满足包括供水在内的社区需求”。

维多利亚州的卡迪尼亚郡 (Cardinia Shire) 收到了 320,000 美元,用于建造一个全面的用栅栏围起来的不拴绳狗区,包括“敏捷设备、景观、道路、座位和安静的狗区”。

在墨尔本北郊,纳税人捐资 30 万澳元用于升级狗公园,显然是为了“融入当代狗公园设计原则,为狗及其主人提供健康和社会效益”。围栏线改为直角,安装了饮水机,公园表面改善为“增强狗的感官互动,同时将硬景观和自然元素混合在一起”。

Scully 通过沿着现有的人行道或丛林小径行走或跑步来获得“增强的感官互动”。当她伏击一两只蜜蜂时,感官互动延伸到我们的后院。

< img alt="Shane Wright 和他的狗 Scully 出去跑步了。"加载=“惰性”src=“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.534%2C$multiply_0.7725%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_32/t_crop_custom /q_86%2Cf_auto/38c7d3396c630c9d13693311172451b02a98d384" height="390" width="584" srcSet="https://static.ffx.io/images/$zoom_0.534%2C$multiply_0.7725%2C$ratio_1.5%2C $width_756%2C$x_0%2C$y_32/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/38c7d3396c630c9d13693311172451b02a98d384,https://static.ffx.io/images/$zoom_0.534%2C$multiply_1.545%2C$ratio_ 1.5%2加元width_756%2C $ x_0%2C $ y_32/t_crop_custom/q_62%2CF_AUTO/38C7D3396C630C630C9D136933311172451B02451B02A98D38D384 2X跑步。< /p>

如果不是因为这些公园是由我们的税收资助的,而当时大多数人都在高通胀的重压下苦苦挣扎,情况就不会那么严重,日益昂贵的抵押贷款和等级攀升。

联邦政府有责任投资于改善国家的基础设施。但是,当基础设施“投资”是“我们将为社区提供什么来赢得他们的选票”时,那么我们都是失败者。

加载

上周,基础设施部长凯瑟琳·金(Catherine King)发布了一份独立审查报告它从前任政府继承的为期 10 年、价值 1200 亿美元的项目。审查很直率——糟糕的决定和糟糕的规划意味着承诺太多,成本也随之膨胀。

不过,这是一条由公路、铁路和桥梁组成的管道。它不包括所谓的“社区基础设施”,“社区基础设施”已越来越多地涵盖从室内游泳池到闭路电视保护,再到墓地和狗公园周围的围栏的所有内容。

墓地长期以来一直是当地议会的责任和他们的纳税人。但是,联邦政府再次拿出了一张开放的支票簿。

2021 年,负责新南威尔士州 Nyngan 公墓的委员会收到了 48,415 美元的联邦纳税人资金,因为草坪在干旱时期“被入侵”饥饿的野生动物,特别是袋鼠,对墓地造成了破坏”。

在昆士兰州,当地议会收到了 105,000 美元,用于安装解释标志并升级已经恶化的墓碑。

一些联邦政客认为这种支出是支持当地社区的。但如果他们这么认为,也许他们应该代表地方议会,因为他们应该对此类项目负责。

去年,联邦政府征收了近 3000 亿美元的个人所得税,另外还征收了 1500 亿美元来自公司税。这笔钱应该用于支付老年养老金、国防和司法系统以及国家重要基础设施等联邦项目的费用。

宪法中没有任何地方规定联邦政府应该建造狗屎分配器。

宪法中没有任何地方规定联邦政府应该建造狗屎分配器。 p>

就连 Scully 也知道这种愚蠢行为必须停止。

Shane Wright 是《时代》杂志的高级经济记者。

The意见时事通讯是每周一次的观点总结,它将挑战、支持和告知您自己的观点。在这里注册。


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛