澳洲澳大利亚参议院，亚当·班德特（Adam Bandt）选举结果现场：在为亚当·班特（Adam Bandt）的席位而战时戏剧性的转折，随着新鲜结果涌入 - 但并不是每个人都

在澳大利亚中文新闻



遵循《每日邮报》的现场报道，对工党滑坡选举的后果的现场报道赢得了胜利，因为大牌斗争以保持座位和流血的开始。

00:04

PVO：仍在游戏中的所有座位

仍然有16个座位可在150个座位的代表座中抢抓。目前，工党已经赢得了85个席位，联盟仅39个，而十字架独立人士还拥有10个席位。

有趣的是，有趣的是，有趣的是，尚未确认单个果岭下部的较低座位。而且，候选人似乎在画布上进行了艰苦的战斗，因为邮政投票强烈偏爱他们。落后于独立挑战者杰西卡·普莱斯（Jessica Price）。如果这种趋势继续持续，劳动将失去席位。太接近了。 She’s now more than 1,200 votes behind the Nationals who are likely to win as the postal trend continues to favour them.

Bradfield on Sydney’s north shore is the last non-teal seat Liberals hold in that neck of the woods, but the Liberals candidate hoping to take over from outgoing MP Paul Fletcher is behind as postal votes get counted.

，但比赛正在收紧，自由主义者现在可能是赢得的最爱。蓝绿色候选人妮可·布尔（Nicole Boele）（如下图所示）在竞选期间出于所有错误的原因而成为头条新闻，只有450票，一半的领先优势在24小时前。我宁愿是lib而不是给定趋势的蓝绿色，这是可以肯定的。 Bradfield Nicolette Boele在2025年3月19日，星期三，在悉尼的Linfield拍摄照片。 class =“ EmbedParagraph_1i1nw9of”> Bullwinkel是在珀斯郊区WA创建的新座位。这是一个概念上的劳动力席位约3.3％，但其候选人目前正处于自由派候选人马特·莫兰（Matt Moran）（不是名人厨师）的虚拟死亡中。只有28票将它们分开。

，但是有成千上万的FIFO工人在选民之外进行了预票，而这些投票尚未计算。他们的工人阶级根源会看到他们投票劳动，还是作为采矿社区的一部分，他们是否对曾经试图征收采矿税的工党感到怀疑？

Calwell是传统上安全的劳动力席位，除非独立挑战者能够在偏好流程中超越自由候选人并从其偏好中受益，否则政府将举行。目前，它看起来更有可能持续下去。她将赢。他的政治生活斗争避免独立挑战者凯特·赫勒特（Kate Hulett）。他在计数中落后不到200票，但以邮政投票结束，可能会超越她。太近了。蓝色国会议员佐伊·丹尼尔（Zoe Daniel）在2022年赢得了自由党议员蒂姆·威尔逊（Tim Wilson）的席位。威尔逊这次重新竞争，并在周六晚上看了看来，丹尼尔（Daniel）声称胜利，然后第二天不得不回去她的讲话。威尔逊（Wilson）落后了1800票，但现在只落后95票，很可能会看到使他重新陷入争议的趋势。一个了不起的卷土重来。威尔逊将赢得这个席位。但是这种利润在24小时内减半了，哈默可能会大修蓝绿色，他声称在周六晚上取得了胜利，这对瑞安的政治生涯来说是令人尴尬的结局。

Menzies在墨尔本是最后一个自由主义的大都会座位之一。现任的基思·沃拉汉（Keith Wolahan）看上去在选举之夜走了，但是随着邮政计算，爪子越来越近。他目前的票数不到1,400票，这意味着他有了一枪。太近了。他失去了预选，并以独立为席位。偏好流都很重要。如果这是与工党的斗争，那么新的自由派候选人玛丽·阿尔德雷德（Mary Aldred）将获胜。目前，自由主义者在前面并有望获胜。

ryan在上次选举中被绿党赢得了自由主义者。这是以前由前自由国会议员安德鲁·拉默宁（Andrew Lamming）担任的席位。自由主义者希望赢得胜利，但看来绿党会坚持下去，以等待邮政投票发生的戏剧性发生。如果绿党确实输了，那将不是自由党，那将是在三个拐角竞赛中的工党。

Wills是Greens希望获得的劳动力持有的席位，但现任MP的MP在前面和领先者中超过2,800票。 Labor will win.

00:32

Penny Wong twists the knife into Greens leader

Penny Wong has compared Adam Bandt to Peter达顿（Dutton）作为他的政治生涯威胁要冒烟。 Bandt's and the Greens struggles in an interview with Karl Stefanovic, arguing that the Greens' 'culture war' messaging did not resonate with voters.

'Unfortunately, Adam Bandt, you know, in some ways is quite like Peter Dutton,' she said.

'是相同的冲突。是一样的。坦率地说，有时有时是非常积极的，并且是抗议和申诉的同样的政治。 src =“ https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/06/01/01/98067121-0-0-image-image-a-37_1746491911216.jpg”威胁要冒烟。 class =“我对亚当·班德（Adam Bandt）的建议是他应该考虑什么（那个澳大利亚人向我们所有人发送给我们所有人的信息）。在大选前几天，澳大利亚的声音是不可避免的。

'看，你在竞选期间提到的声音是好吧，一分钱。我听了它，您显然并不是说您要回去，但是如您所知，它被抓住了。人们担心生活成本。人们担心减税。她说。 class =“ embedParagraph_1i1nw9 optimembedparagraph_3ryfl04u”>

23:57

如果对手要使接下来的三年拳头，它将需要从最后一个错误中学习，包括

下面是七个死亡的罪恶之日，

The fight for Kooyong remains tight just hours after Dr Monique Ryan walked back her election night victory claim.

The Teal MP’s margin over Liberal candidate Amelia Hamer in the blue-ribbon electorate in Melbourne's leafy inner east has shrunk to周二仅投票992票，有78.4％的选票计算。

前儿科神经科医生在周六晚上宣布胜利，她的丈夫举起了'Kooyong，我们做到了！'我们做到了！” sign before she addressed supporters.

But on Monday Ryan said she no longer felt safe in the contest, declaring the outcome was a '50-50' proposition.

'Things were looking good on the night, in (election analyst) Antony Green we trusted,' she told ABC Radio墨尔本星期一早上。

'，但邮政投票一直是保守派的，所以我认为Kooyong在空中非常重要。这是可能的（我可能会输）。座位仍然有疑问。事实证明，她不是“一击奇迹”，蓝绿色独立击败第二个自由主义者。数据 - 播放-Creation-date =“ true”> PVO：我不同意Antony Green

每日邮政澳大利亚澳大利亚受人尊敬的政治编辑彼得·范·恩塞伦（Peter van Onselen）是第一个小时的劳动，几乎是其他新闻机构的选举。

当然不害怕打个庞大的政治电话。 bandt将挂在他的座位上。

在这里阅读PVO的敏锐分析：

，虽然这很可能是他在政治上的胜利，但我可能会在政治上脱颖而出。墨尔本。

虽然我接受可能的可能，但我仍然认为，班德特在邮政中拿起足够的选票需要一个小的奇迹数量超过劳动挑战者。

bandt目前超过3,500票，而劳动候选人的票数超过3,500票，尽管我知道，当前的偏好流向偏好的偏好流动，而这些偏好的偏爱是有利于劳动力的持续的，因为劳动力却没有持续 - 出于努力的范围，这是不足以付出的范围，因为他们的表现如何 - 付出了更多的范围，而劳动的范围是劳动的范围，而劳动的范围是劳动的范围，而劳动的范围是劳动的范围。 （如下图）。 2025年4月4日，星期五，墨尔本圣基尔达的露娜公园的牙刷牙皮牙，xxxxxxxx，2025年4月4日，星期五。 class =“ embedParagraph_1i1nw9of”>是因为在主要投票下，劳动力赢得了31％以上，自由主义者不到19％。

自由主义者与自由主义者的偏爱劳动，均高达50％，因此赢得了50％，因此赢得了胜利。选民将偏爱他们被告知的方式，以及一小部分自愿志愿者分发如何投票卡可能意味着有些人做自己的事情，并使工党持久。 Added to that it really is hard to see One Nation voters putting the Greens ahead of Labor, and they got 2.3 per cent support.

That’s votes more likely to go to Labor than the Greens.

It will be close, much closer than it currently is in the count.但是我坚持班特（Bandt）输掉而不是全力以赴。如果他错了，我是对的，也许他已经关闭了他通常对数字的准确思考。

如果没有，认识到有矛盾的伟大人物的风险，我已经尊重了我长期以来一直受到尊重的人，我绝对需要做一个早期的退休，也许是embrement。一旦他退休后，可以更好地使用手机中的绿色手机，以便与大师进行下次首次发生的事情，而再也不会与他的判断相矛盾！

As we all know, Peter Dutton’s political career has gone up in smoke.

The former Opposition Leader is no doubt still dazed by his humiliating electoral drubbing.

But

绿色领导人亚当·班德（Adam Bandt Cent。

尽管Greens领导人过早地宣布他将在周六的一个奇异的午夜地址中坐在座位上。

澳大利亚选举委员会目前正在重新投入偏好以找到赢家，因为Bandt急切地等待着他的政治前途。 class =“ embedParagraph_1i1nw9of”>'我不相信（他将失去席位）。认为其余的选票会以这种方式发挥作用。
澳洲中文论坛热点