您可以通过在选举期间在投票站志愿服务来学到很多东西。想要禁止操作方法的人和类似狂欢节的民意测验摊位的氛围是死亡的 - 民主在以什么方式被允许人们表达自己的方式。
仅通过观察今年的选举日的民意调查摊位上的互动，我知道自由党在自由派对下，
< < _0SAJQ msnnk wnq-j“ data-testid =“ image”>反对派领导人彼得·达顿（Peter Dutton）在星期六晚上在布里斯班发表了让步演讲后离开舞台。“ trecter：zo2uy”> creord：bloomberg
那些热情地接受自由主义者投票卡的人（与那些从礼貌感中脱离的人）通常是老年人和中年男人。与工党和绿党的形成鲜明对比：年轻人和妇女在志愿者身上界定，要求他们的卡片并无视我们。我们刷掉了它，但结果自言自语。自由党的基地正在消失。除非自由党学会了选民所递给的课程，否则它将是反对派的永久党。这对民主不利。
澳大利亚的政治不是很复杂。要赢得选举，一个政党或将成为政治家需要将其加入该中心。它可能是左中间或中间的中心，但是当事方距右边或左派不构成政府。他们可能会赢得一些席位（例如绿党或一个国家），但他们不是政府的党派。
自从自由党成立以来，联盟赢得了19个全国选举，这是2010年的工党十一人，并且在2010年赢得了平局。这项选举是其81年历史上最糟糕的派对。它从未在众议院拥有如此低比例的席位。
有些自由主义者质疑该党是否仍然适合目的。它会生存吗？或者，鉴于自由党的富裕历史，其结构，财务基础和网络，它会像联合澳大利亚，民族主义者和融合政党一样消失？我也相信（称我为梦想家）它将重新发现其作为自由主义者和保守派联盟的力量，我曾经将其描述为“赢得选举的机器”。但是，只有当自由党呼吁澳大利亚人本性的更好的天使，只要我们不判断，但在我们不判断的情况下，但对社会问题不可知，并且在经济问题上保守的是，自由党是中澳大利亚州的首选。陪审团在过去的81年中的51个联盟。
广告也相反。当自由党看起来像是一个审判党时，当它看起来像是将国家划分而不是将审判分开时，就会失去。目前，它正在损失，几乎在各州，领土和国家层面各地都失去了。
赢得ELECTIONS是将选民联盟汇总以支持事业的函数。自由主义者的原因是明智的政府，限制了其对人们的生活的侵入，创造了一个扩大选择（包括税收降低）的经济环境，并确保国家及其人民安全可靠。
数十年来，我们本能地知道了这一点。总理罗伯特·孟席斯，马尔科姆·弗雷泽和约翰·霍华德的成功证明了这一点。但是他们领导的自由党与今天完全不同。国家也是如此。我们应该折扣会员成本，并带来大量有新想法的新朋友。降雨恢复后，
自由党的联合会不是现代实体。每个州和领土都在全国选举中举办自己的表演，这意味着该党与最弱的联系一样强。为了取得成功，应赋予联邦高管有效地接管国家和领土组织的问题，这些问题会影响国家一级成功的前景 - 没有表现的候选人，资源的分配以及志愿者和员工的吸引力。
的吸引力。
，而不是由谁在联盟派对中受到最大声音的驱动，而不是在联盟派对中受到政治派对，而不是在政治室，有什么能够通过妇女来胜任，并且有什么能够通过，他们会受到妇女的态度，而他们会受到胜利，并且能够胜任。自由党的民意测验表现出激烈的竞赛，导致决策不力，这是一个很好的例子。发表的民意调查和私人民意调查如何讲述如此不同的故事？
加载自由党必须摆脱能够赢得选举而不吸引传统自由选民的心态。政治不是要放弃对手的立场，无论是劳动还是独立人士。这是关于为每个席位而战。
自由党必须赢得诸如Kooyong，Wentworth，Curtin，Curtin，Ryan和Sturt之类的后座，如果要组成政府。那些认为该党应该忽略内城的席位并将其信息传达给外部郊区和地区选民的人不再需要分析民意调查了 - 他们在星期六得到了判决。
在1996年，联盟的选举口号“对我们所有人来说都是”。那时之所以起作用，是因为这是澳大利亚的方式。它应该是现在和将来的每个自由主义者的屏幕保护程序。竞选活动是制造 The Opinion时事通讯是每周的观点，它将挑战，冠军并告知您自己的观点。 Sign up here.
澳洲中文论坛热点