如果一位著名的厨师想出版一本实际上有用的食谱，那么当您没有留出足够的时间并且不知道任何东西是。
时，它可能被称为，它会标题为“ f --- f ---- cornflour？”和“为什么隐藏玉米粉的人不接电话？”或“无论如何是什么玉米粉，我可以使用面粉？f --- ing面粉在哪里？哦，s ---，使用自我锻炼面粉是错误的！ srcset =“ https://static.ffx.io/images/qunzoom_0.622%2C$ multiply_0.9788%2C$ ratio_1.5%2C$ Widt H_756％2C $ x_0％2C $ y_0/t_crop_custom/q_86％2CF_AUTO/9A10DF55CF465EE97BCAD4D662EDE807CE8D7E44， https://static.ffx.io/images/qunzoom_0.622%2c$ multiply_1.9577%2c$ ratio_1.5%2C$ WIDTH_75 6％2C $ x_0％2C $ y_0/t_crop_custom/q_62％2CF_AUTO/9A10DF55CF465EE9BCAD4D662EDE807CE8D7E44 2x“高度=“ 494”宽度=“ 740”/> dionne gain gain creord：
这是一个绝妙的想法，是一百万个销售的食谱，您是一个绝妙的主意。只有，我讨厌做饭。有一个名为“ 57种食谱”的网站，“ 100个超级欣赏的健康晚餐，适合讨厌做饭的人”。一项名为“我讨厌烹饪”的服务来到您的家中，烹饪他们告诉您购买的食材（除非您讨厌杂货店购物比烹饪更讨厌）。杰米·奥利弗（Jamie Oliver）的 15分钟的饭菜适合讨厌烹饪的人。戈登·拉姆齐（Gordon Ramsay）的电视事业是针对讨厌厨房的人。
食谱的挑战是，一切都已经完成，完成和完成了。比好主意要少，例如如何制作焦糖切片。目前在澳大利亚最畅销的厨房中引发的烟雾报警器是Brooke（Brooki ）Bellamy是否已重新搭配Nagi（ Cropeetin eats ）Maehashi的焦糖片和面包食谱。贝拉米还被指控切割和粘贴比尔·格兰杰（Bill Granger）的葡萄牙蛋art和莎莉·麦肯尼（Sally McKenney）的香草蛋糕。
布鲁克可以是骗子吗？还是她的食谱是“经典上的扭曲”，只是没有扭曲？贝拉米（Bellamy）否认了这些指控，说她在听说其他厨师之前就做了这些食谱。
任何人都可以首先要求食谱作为知识产权吗？ T.S.艾略特说：“未成熟的诗人模仿；成熟的诗人偷窃。”在烹饪中，每个人都偷走了一切，无论是从其他厨师，整个传统还是从妈妈那里窃取的一切。亚当·利亚（Adam Liaw）带来了作为前版权律师烹饪自己无价的知识，他告诉这个标头：“一切都建立在以前的事物上。食物是集体的努力。”
有些燃烧的东西：nagi maehashi aka aka aka cooketin饮食（左）和Brooki Bakehouse的Brooke Bellamy。挑战消费者，因此，对于可以用独特的不同点来做熟悉的事情的新厨师来说，这是渴望的：作者的个性，他们正在销售的“生活方式”，他们包装或阐明烹饪过程的方式，如何在传统方法之间建立现代融合等等。 （我仍在等待Nagi的 f ***！在我们的最后一步中，食谱失踪了！）
这是它们的差异，它们的食谱的表达而不是成分和基本说明列表，可以根据版权法保护。但这是值得商bat的。希望梅哈西和贝拉米停止通过社交媒体争论并去法庭。传递爆米花（Gran用来制造它的方式）。
广告，但这是实际的扭曲。食谱侦探目前正在通过窃探测软件来运行名人厨师的话语，以寻找偷窃的证据。但是，窃窃取软件本身是一种窃，一种在全球版权漏洞上训练的人工智能形式，与纳吉（Nagi）和布鲁克（Brooke）的邻里争吵相比，这是第三次世界大战的规模。零成本由“作家”提供，其个性结合了朱莉娅·克里亚（Julia Child），玛格丽特·富尔顿（Margaret Fulton），Yotam Ottolenghi，甚至是纳吉（Nagi）和布鲁克（Brooke）。 Atlantic 杂志最近透露，Meta已从海盗网站Library Genesis中提取了数百万本书，以训练其AIS发言。它考虑了一项交易，以支付正在窃取的作者，但决定不打扰。以前，微软做了类似的事情以训练其chatgpt。 Laughably, these companies cried thief when the Chinese AI upstart, DeepSeek, simply stole American big tech’s already hot goods.
To train that convenient predictive text, those answers to searches that save you time, that piece of text that you don’t want to think about writing, that essay or story you don’t want to compose – or that recipe you don’t have time to look up – big tech have been stealing literally millions of samples of creative work that are far more original than纳吉（Nagi）或布鲁克（Brooke）的版权本身销毁了版权本身，单方面宣布任何“外面”的东西，曾经被盗，是任何人的。
如果以如此普遍的规模消除了版权，那么创新的动力也是如此。保护您的创造力也是如此。它不仅限于已出版的作者。 Big Tech自称窃取了您所写的所有内容，无论是专业或“文学”或您曾经输入过的每个Google搜索的权利。美国法院有迟来的挑战，但是Big Tech已经采取了偷窃的策略，看看是否有人可以迫使您以后付款。 In response, some publishing companies are inserting clauses in authors’ contracts to prevent their work from being used to train AI models (clauses worth less than the virtual ink they are printed with) or are already caving in, asking authors to deal with, or indemnify, the thieves.
If the new Australian government wants to live up to its promise of “no one held back and no one left behind”, to its overtly nationalist program of doing business “the澳大利亚方式”，它可以调节AI开发人员对他们的使用方式透明，要求创作者允许使用其财产并公平地补偿他们。
我搜索了自由的创世纪数据库，并发现了Nagi和Brooki的书籍来训练和训练机器，并训练了训练机器，并使用了训练机器，并培训了 em> em> em> em> em>您如何制作焦糖切片。纳吉（Nagi）和布鲁克（Brooki）的作品可能是在他们的知识的情况下，已经帮助大型技术摧毁了他们的未来和其他厨师的未来。
这是他们共同的一件事。他们俩都被剥夺了。如果他们想对版权盗窃发出噪音，那么他们可能会成为命运的，以帮助制止财产犯罪，相比之下，使他们的bunfight少于少量的盐。
Malcolm Knox是Sydney Morning Herald Herald Herald Herald 的记者，作家和专栏作家。他还是澳大利亚作家学会的董事会成员。
<部分class =“ fryzg noprint” id =“ endofarticle”> 登录 in ，<！ - > nocess <！ - > - > regission <！ - >或subscribe <！澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联