在新南威尔士州政府的学校建设部门工作的顾问认为，反腐败的监督机构听到了反腐败的监督机构。
独立反腐败委员会在周四听到证据。 PWC。 srcset =“ https://static.ffx.io/images/qunzoom_0.565%2C$ multiply_0.9788%2c$ ratio_1.5%2C$ WIDT H_756％2C $ x_0％2C $ y_0/t_crop_custom/q_86％2CF_AUTO/FCA48EC17E41C6DAEE7D066A014C07CA46CA46CA46CA103B， https://static.ffx.io/images/qunzoom_0.565%2C$ multiply_1.9577%2C$ ratio_1.5%2C$ WIDTH_75 6％2C $ x_0％2C $ y_0/t_crop_custom/q_62％2CF_AUTO/FCA48EC17E41C6DAEE7D066A014C07CA46CA103B 2x“高度=“ 494”宽度=“ 740”/> 前学校基础设施首席执行官安东尼·曼宁（Anthony Manning）； PWC前合伙人艾米·布朗（Amy Brown。 一开始，南卡罗来纳州委员会专员保罗·拉卡托斯（Paul Lakatos）确认，尽管有曼宁的反对意见，但他仍在恢复调查，他们希望此案推迟到他的新法律团队在周一开始。尽管拉卡托斯说这是“不理想的”，但他质疑曼宁在询问中如何遇到财务限制。 “委员会要想知道这种情况是如何出现的，因为他说，听证会的时间清楚地表明了。 witnesses have been recalled in the interests of procedural fairness.” As the inquiry resumed on Thursday, it heard evidence that rival consultant firms were embedded within School Infrastructure, raising concerns about conflicts of interest even among those employees. Emails between Amy Brown, the former Investment NSW secretary who worked as a partner at PwC from 2016 to 2018, and Jeremy Kurucz, an employee at the consultancy firm who became embedded in School Infrastructure as part of a tender in 2018, reveal they complained that staff from rival Johnstaff – a business consultancy – may have been blocking work. “I’ve spoken to Treasury, who confirmed她写道：“他们一直在骚扰SINSW以改变我们的原始参与度[但]他们一直坐在他们的手上，尤其是来自约翰斯塔夫的山姆·托雷斯（Sam Torres），”她写道，确定该公司的一名雇员，她说，她说的是学校基础设施的商业执行董事。 布朗说：“确切地说，他们将不得不竞标某些角色……如果这种事情继续前进，那么安东尼（Anthony）[曼宁（Manning）]最接近的是约翰斯塔夫（Johnstaff）。为普华永道招标工作时的基础设施。他加入了年龄ncy in 2018, and is now an acting deputy secretary in the Department of Education. He gave evidence on Thursday that during his stint working for PwC from the School Infrastructure headquarters, an employee from the agency, Adam Smith, gave him documents from a bid made by rival firm EY, and told him to pass them to Brown. “I remember sitting at the desk in School Infrastructure at the time,史密斯先生走过来，说：“我将为您提供一份EY提案的副本，因为缺乏更好的任期...将其发送给布朗女士，您需要查看它。”询问听到的库鲁兹将文件发送给了布朗，但他说，他对为什么传递给他的原因没有“坚定的看法”。 “我真的不确定上下文。我并没有随着时间的流逝而形成清晰的视野。” 在苏尼德尼晨报的声明中，布朗说她没有要求ey文件，发现它已经传递给了她，发现它已经传递给了她。她说。她在申请工作之前对他描述为业务伙伴的曼宁（Manning）审查了他的简历。 她不是调查的目标。 ICAC正在研究学校建筑机构内的指控和其他指控，颠覆了招聘实践，不当授予合同和资金不当，以在2017年至2024年之间对朋友和同事的支持。美元。 曼宁曾与帕克森（Paxon）首席执行官迈克尔·帕拉西斯（Michael Palassis）合作，他上前在新南威尔士州卫生基础设施中的工作。 周四，库鲁克斯告诉调查，他告诉询问，当他在PWC和Paxon之间进行联合投标时，他理解帕拉西斯（Paxon）的参与度是否更好。参与。 开始一天，总结当天最重要，最有趣的故事，分析和见解。注册我们的早晨版本。 iie5g“ focusable =” false“ height =” 1em“ width =” 1em“> <使用xlink：href =”＃icon-save'> save ，<！ - > - - > - - > - > - > regission <！ - > regission <！ - > save <！ - - - for Arripcripe <！--->
澳洲中文论坛热点