政府自己的分析发现，在家工作可以提高生产率，因为审查大流行经济的一份重大报告得出结论认为，混合安排不应归咎于澳大利亚的停滞增长。
生产力委员会的首次评估“生产力”在数十年开始时，可以使员工在工作期间的工作范围，从而使员工保持在工作中的效果，从而使员工保持在办公室的效果，从而使工作范围内的工作效果，从而使工作范围内的工作效果，从而使工作中的工作能力降低了，从而使工作范围内的工作能力促进了工作的工作。办公室。
委员会关于大流行如何塑造工作场所的首次重大研究指出，在家工作的证据仍在不断发展。但是，初步发现将冷水倒在一个论点上，即员工应该每周五天在办公室。
The Productivity Commission found work from home is unlikely to be a cause for stagnating growth.Credit: iStock
“Given most studies find hybrid work to be either neutral or positive for labour productivity, there is no evidence to suggest报告说：“
在大流行之前，有11％的员工远程工作，但到2024年8月，澳大利亚统计局发现，有36％的人发现他们通常在家工作。
发现“允许远程工作可以减少就业的地理障碍，并扩大潜在雇员和雇主的地理库，这可以提高工作效率，从而提高工作效率。 federal bureaucrats would be expected to return to the office five days a week under a Liberal-National government.
AdvertisementInternal polling on the public service remote working ban was so unpopular that then-opposition leader Peter Dutton backflipped on the policy in the first week of the election竞选活动和联盟国会议员表示，这引发了一个错误的印象，该党想在所有工作场所结束工作中的工作。生产率增长停滞的原因 - 增长率下降了1.2％，包括在过去的三个季度中的每个季度中的每个季度。
委员会在其报告中补充说，全职远程工作也不是解决方案，表示在该模型下，经验不足的工人可能会受到损失。
“对于较少有经验的工人，内在的互动可能会成为更大的互动，这可能是一项更大的互动，这可能是一个更大的技能，而这可能是一项更大的技能，而这可能是一项技能的道路。它通过非正式的面对面互动从高级工人和初级工人转移。
“所有这些工作中的胡说八道都在完全变化。” id =“ endofarticle”> <按钮aria-checked =“ false” aria-descred =“ savetooltip” aria-label =“ save save later torap tor press tor plod class” class =“ lyny4” crom =“ type” type =“ button”>