是iPhone上的笔记是富有的锡德尼德人的最后遗嘱吗？新南威尔士州的一个法院被要求决定涉及1300万美元遗产和一系列潜在受益者的争议，包括被定罪的凶手克里斯·道森（Chris Dawson）的哥哥。
彼得·道森（Peter Dawson）是一名硬脑皮金律师，他将在他的长期客户的遗产中获得300,000美元的遗产，即已故的房地产开发商Colin Peek，如果这是一件值得一提的。 Peek的密友Brad Wheatley是房地产经纪人，将获得约1000万美元的收入。
Chris Dawson的哥哥Peter Dawson在iPhone的情况下受益于他的财产一部分。佩克（Peek）去世三天后，在Peek的iPhone上发现了“ Colin L Peek的最后遗嘱”。惠特利（Wheatley）和道森（Dawson）在他位于悉尼山丘区的贝拉维斯塔（Bella Vista）沃特斯（Bella Vista Waters）的家中找到了它。
，但佩克（Peek）的兄弟罗纳德（Ronald）是他唯一的兄弟姐妹的兄弟罗纳德（Ronald），提出了最高法院的诉讼，要求他声称整个财产。
他没有打算在iPhone上享受iPhone dive at of at at aught 2 and 2 and and aught 2，他没有打算经过7年的八月。罗纳德（Ronald）说，这个基础说，他有权根据新南威尔士州的继任法律获得整个财产，因为他的兄弟没有由他的妻子，儿子或父母幸存下来。
惠特利（
惠特利（iPhone Note）在iPhone纸币中被称为科林的执行人，提出了交叉声称，提出了一份宣称，要求他的意愿，并在周五宣告了里奇·里奇（Mark Richmond），广告 纸条说，道森（Dawson）将获得5％的收益，法官说，这笔费用约为308,495美元，“用于处理CP的CP将–No f----- ups”。提到“无F --- UPS”的引用似乎是一个笑话。 Colin Colin在1997年在Dawson遇到了Dawson，当时律师为慈善拍卖捐赠了他的法律服务，而房地产开发商是成功的投标者。 “当科林先生与Daws的律师事务所付费，Colin Jock-up to colin with-op for Colin Joke tope topers op the op toper-you'我是我的''我是我的'我，我’说。 道森最终“在数百场比赛中为科林行事……而且他们持续的笑话是，将会有'没有f --- ups'。2001年，科林任命道森先生为他的律师律师，根据委托人的权力。死者的遗嘱”。 大肠杆菌N的兄弟成功地辩称，法院对科林打算在没有更多的法律效力的情况下就无法满足法院的意图。 票据是在科林获得近乎死亡的经验后，于2022年8月4日创建了票据。他在12天后去世。 惠特利（Wheatley）听到法院可以自由进入科林的家并定期访问，并证明科林曾说过他认为他“不仅是伴侣，而且在很多方面，您就是我失去的儿子”。柯林（Colin）的儿子于1987年去世。 法院听取证据表明，科林和他的兄弟非常亲密，但他不喜欢罗纳德的家人。 法官说，道森在诉讼中对惠特利（Wheatley）的兴趣冲突，当时他也是证人，并且在案件中也有财务利益，并且在遭受的结果方面具有“困难”，“这是……证据。 他说，“对于科林死亡时，法院是否对电话的内容有全部情况存在不确定性”，因为有证据文本和电子邮件自去世以来已被删除。 wheatley给出了证据。法官指出，科林于8月5日向惠特利发送了一条文字，但惠特利“未能证明SMS文字中的内容”。 评估证据，包括科林在他去世前几天与惠特利和道森的证据，没有说明他对他不满意的 开始了一天，总结了当天最重要，最有趣的故事，分析和见解。注册我们的早晨版本。 iie5g“ focusable =” false“ height =” 1em“ width =” 1em“> <使用xlink：href =”＃icon-save'> save ，<！ - > - - > - - > - > - > regission <！ - > regission <！ - > save <！ - - - for Arripcripe <！---> 根据新南威尔士州法律，什么有效的意愿？
，除非遗嘱在书面和遗嘱人以书面形式签署，或者是在他们面前和方向上的其他人，否则意志是无效的。在至少两名证人的面前，必须由遗嘱人制作或承认该签名。至少有两个证人还必须在威尔·梅纳（Will-Maker）的面前证明并签署意志。一份非正式文件是“死者的意志……如果法院不满意该人打算构成他或她的意愿”。在这种情况下，法院不满足于确定意图。
澳洲中文论坛热点