NRL绕过比赛审查委员会引用球员的争议计划已被阻止，直到球员联盟提出的正式争议已得到解决。
总部已遭到抨击，以批准“不受约束的权力”，以指控自己的竞争者对球员的竞争，现在无法实施 The stoush comes amid revelations that, under the existing NRL Judiciary Code of Procedure, there is already a mechanism that allows the ARLC board, the NRL chief executive or the CEO of a club to raise any concerns over on-field incidents to the match review committee. On Wednesday, NRL首席执行官Andrew Abdo为该计划辩护，将其描述为可能永远不会使用的“保险单”。这还不足以安抚RLPA，RLPA向成员基础发送了一条消息，超过500名批评NRL的“失败咨询过程”的参与者。过程。 “ CBA的现状也必须规定有争议的司法规定，直到有争议的级别的情况下，
NRL对参与者的有争议的倡议已被阻止。信用：Getty Images
“我们将随着争端过程的进行，将继续保持最新状态。 《司法程序守则》第49条，该法规在董事会认为：
中：
“（1），在董事会认为，在NRL比赛中，在NRL比赛中，在比赛中，首席执行官或俱乐部首席执行官的行为在比赛中进行了比赛。审查委员会根据规则51，董事会，首席执行官或相关首席执行官可以将有关该行为的申诉转发给秘书。
（2）为了次级（1）的目的，任何此类投诉必须：
（a）在书面中；
（b）在相关比赛后的第一个工作日中午12.00不迟于12.00。悉尼的律师Lee Hagipantelis，Nick Ghabar和Paul McGirr也很关键，而大多数俱乐部也私下引起了人们的关注。
Michael Chammas和Andrew“ Joey” Johey Johns Johns即将到来的NRL回合，再加上最新的NRL新闻，以及罪名，结果和分析。新闻通讯 。
澳洲中文论坛热点