这是我几乎太尴尬而无法写的专栏：今天早上我在错误的床上醒来 - 错误的医院床，即。所有的痛苦都消失了。我的温度恢复正常。我有一个20岁的孩子的血压。我已经接受了一个例行程序来解决常规问题（肾结石，痛苦 - 避免！），而且由于完全取得了成功，因此我对医生，护士，员工，任何参与我的健康恢复健康的人都表示感谢。
我如何感谢他们，我想知道，我想知道。我知道，这是星期五。我将在邮件中写下它们。然后我颤抖着，一个冰冷的恐惧振作起来，我想起了自己的位置。
我一生中第一次 - 至少在英国生活时 - 我打破了最终的政治禁忌。我做了一些凯尔·斯泰默（Keir Starmer）认为如此道德上的事情，以至于他在任何情况下都不会做同样的事情。
我正在使用私人药物。不，我想。生活是甜蜜的。为什么将我的手指插入那个特定的电气插座？为什么要再给左撇子击败我，这是他们仇恨的阵发的另一个借口？ class =“ mol-para-with-font”>，但是当我安顿下来涂抹在医院的记事本上时，我有一种令人沮丧的感觉，我以某种方式怯ward，并且我正在从事基本工作 - 与读者保持联系。没有专栏作家喜欢这种感觉。
，所以，我决定解释，召集参数并为防御案例提出案例。
三分之一的患者已经在某些时间或其他范围内使用了三分之一的私人医疗服务，而317.317 en and of gargggantuan and and of3177。通过私营部门
当然，我面临的最糟糕的指控是我不公平地采取了行动。通过决定这次私下来治疗肾结石，我比其他NHS的其他使用者获得了宝贵的优势。
我今天已经在这一点上向我的医生施压了，他坚决。鉴于我的情况，NHS中的任何人都会得到完全相同的治疗方法，并且没有不适当的延迟。
，如果我刚刚去A＆E，我的治疗将会减少一些谨慎。也许病房上的一般氛围可能会更加忙碌（尽管也许不是）。也许我可能已经注意到房间服务菜单上的一些差异。但是，医疗程序和时间表基本上是相同的。
即使我输入这些单词，我也会感觉到我的对手的毛茸茸。为什么即使选择布丁也应该有任何区别？我们为什么还要允许医学精英主义的陷阱？为什么要有一种特殊类型的医疗保健，很少有富裕的人？
好吧，这取决于您的含义，因为拥有私人医疗保险的数字正在快速增长，现在八分之一的人口组成了一个人口中的一个。这个国家花了3170亿英镑用于医疗保健。
是胡说八道，说我以某种方式削弱或破坏了我们心爱的NHS是胡说八道。对于大多数大型医院信托（尤其是在伦敦）来说，混合的医疗保健经济已经是现实，也是必要的。
NHS顾问的一半>在合法地为私营部门的收入覆盖他们的收入：肯定是一个更好的解决方案：肯定是一个更好的解决方案，而不是在私人方面付出更多的私人，但他们在NHS和私人方面都有更多的责任，而他们在私人方面又可以付出更多的责任，而他们在私人方面又可以付出更多的责任。在NHS中，基本上是在NHS中。在一项著名的伦敦信托基金中，大约45％的医院收入来自私人患者。
告诉我，斯泰默，斯塔默，这对NHS的员工和患者来说是一件好事，还是一件坏事，还是一件坏事？私营部门对于分担医疗保健的巨大和日益增长的负担至关重要奥迪。我很佩服初级医生，但我强烈反对当前的需求（在超左翼BMA领导下）的薪水又增加了29％（在已经商定的三年内已经达成了28.9％的增长）。