当我是当前工作地点的新手时，我被悄悄地告诉我要在附近工作的一群同事。他们的犯罪？
是来自一个笑声，如果笑得有的话，我认为这是一个悲伤的破坏者的束缚。但是，在他们旁边工作了一段时间后，我更好地理解了警告。
它不仅是大声的，而且很鸣叫。我以为我会习惯它，但是即使现在，我也会因这些巨大的噪音而感到震惊。我不想遇到一个摇晃的人，但是……是否有在工作场所玩得太多的事情？
有趣的事物可能是许多不同的事情，并且会在不同的工作场所中采取不同的形式。信用：约翰·莎士比亚
取决于您的娱乐意思。这不是一个容易的定义。询问一百个不同的人他们认为有趣的东西，您会得到一百个不同的答案。有些人可能喜欢与值得信赖的同事一起笑话。有些人可能喜欢在午餐室进行良好的全面讨论。有些人可能喜欢与同事一起进行的活动。有些人可能会认为他们的典型工作任务本身很有趣，或者至少可以。，是的，有些人可能喜欢与他们的桌子周围的一群同事一起笑得好。
有趣的事情可能是许多不同的事情，并且会在不同的工作场所中采取不同的形式。有时候，一个人对别人的乐趣根本不有趣。这样，娱乐的概念有点像自由的概念。从表面上看，我们都接受它是良好和可取的。 But when we look a bit more closely, it’s not always quite that simple.
There can absolutely be too much of the kind of fun where one group ‘wins’ and another ‘loses’.
As Abraham Lincoln once said in one of his lesser-known speeches: “The shepherd drives the狼从绵羊的喉咙上，绵羊感谢牧羊人作为解放者，而狼则谴责他的行为与自由的驱逐舰相同。”关于乐趣，大致相似的话。我们经常将其视为阳光明媚的，包容的抽象。但是以牺牲别人为代价的乐趣根本不是那样。这是一个零和游戏。
，这是对这个问题的显而易见的，首先要回答这样的东西，这是如此有趣 - 不，当然没有 - 摇摆不定。绝对会有太多的乐趣，一个团体“获胜”和另一个“失败”。尤其是如果失败的聚会对嘲弄的作用几乎没有做，并且不如那些做笑的人强大。
advertisement现在，这听起来像是这组大声笑声，这听起来不像其他人一样。但是我确实想知道是否仍然有一个自私的要素。显然，无论您是在办公室，酒吧还是餐厅，您都不需要将每个人包括在笑话中。这样的规则将是可笑的压迫性，更不用说完全不切实际了。 b最好考虑一下您的乐趣如何影响他人。是不合适的吗？现在是正确的时机吗？会浪费别人的时间吗？而且，是的，它是否破坏性？我认为这是一件健康的事情。我们都在职业生涯中遇到了酸杀伤者，无论它多么不成比例。
您是否可以夸大您对笑声对您的影响，以证明您对某些乐趣和无能的事物的批评，您是否可以夸大您的嘲笑。你羡慕的东西？或许。但是，我从您的较长电子邮件中获得了强烈的理解，即您不会对自己的乐趣本身感到不满。实际上，您喜欢您工作中有人过得愉快的人。您只是不喜欢噪音的不受控制的性质。
如果笑声是一次性的，这将是值得怀疑的。或者如果偶尔发生。没有什么比嘲笑或观察到令人惊讶的观察更令人愉悦的，让您大笑起来。但这听起来像是常规的。尽管我认为这些同事很可能表达了真正的欢乐，但我不确定他们是否会花任何时间思考自己的重复“噪音爆炸”如何影响他人。这并不公平。
他们“太有趣了”吗？除非他们一次浪费小时，否则在其他所有人都在工作时开玩笑，否则笑声是为了牺牲不值得嘲笑的人而笑，我不这么认为。我确实认为，轻率的人很少是无意识的借口。
通过发送电子邮件至[email protected]
获得工作场所新闻，建议和观点，以帮助您为您的工作工作，将问题发送给工作治疗。 注册我们的每周感谢上帝，这是星期一的通讯。
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联