各位大师，请教一个问题
听说养老金账户，夫妻开在一个，可以节约管理费，这样好吗？能节约多少啊？
夫妻两人目前都开始工作，很普通的工作。
多谢多谢了
评论
万一散了呢？
评论
。。。。这种不靠谱的说法都有？。。。。。。。。。。。晕
评论
当然是要开在一起。就像吃饭难道还一个人吃一个灶
评论
那叫Self-managed super fund (SMSF)
Super不能joint name..
要開SMSF你大概也要$200k才划算..
有一些super fund是可以做family package, e.g. Super A.
你的錢還是你的錢.
你老婆還是你老婆的錢..
各管各的, 但只都因為都放Super A這樣說不定你們會有family discount.
但老實說 你說你們才剛工作..SMSF... don't think suitable for you.
family discount可以考慮但最好還是看看你們兩個人的錢有多少.
评论
对于SUPER 这块一点概念都没有， 还请多多指点。
如果我们想咨询一下看看合算不？ 应该去那家呀？
评论
刚开始工作能有多少super啊，多想了。。。
评论
Australiansuper还不错，$200K以上再开SMSF,每年费用我知道至少$1000.
评论
這哪一家適和也是要看個人情況.. 看你要不要考量保險和費用, 投資回報等.
最主要也要看你們裡面super有大概多少錢.. 要不然有些super不錯 但你balance太低就不合適.. 就像SMSF可以做很多不同投資, 但沒有一定金額就很難去開
如果你要 你可以短信我你大概情況...可以免費簡單幫你比較一些你現在的super和其他家的費用和回報等.
评论
你捡便宜了，最近正在猛攻super和pension这一块，直接给你成果。
SMSF暂时就不用考虑了，刚开始阶段的super非常难攒，要选择费用低的，暂时保险之类都不用上。
给你推荐几家费用低廉的：
1.Hostplus
2.REST
3.AMP
前两家是industrial super,属于会员制的。Hostplus费用基本算最低了，REST的投资收益比较稳定，如果有偏好retail super的情节，AMP是费用和回报比较均衡的。
评论
太感谢大家的知道了，我们刚上班，一点也不懂，想问一下，一年的管理费又多少啊？如果现在各管各开，可以将来是不是也转为夫妻放在一起啊？同事都用Australiansuper，对于刚上班的人来说，是不是就没有啥区别啦？ 多谢多谢？
评论
Industry super就是便宜..
但我覺得還是要多注意一下.
e.g 像Hostplus or Australian super都是有fixed cost
所以如果你最初只有$1000
Aus super大概一年$78
78/1000 = 7.8%
7.8%的費用來說很高.
那有一些super是用%來算..
say 1% admin fee
$1000 x 1% = $10
再加上如果錢多你可能就會多想瞭解performance還有一些hidden cost.
很多人只看到價錢沒想到performance.
一家super收1%費用, 然後performance 2%
另外一家super收2%, 但performance 4%.. 你搞不好還賺
這也是為何很多人現在都開SMSF, 投資選擇多 可能回報比那個費用都划算
Anyway, 剛工作就不要想太多.. 然後公司有付錢到super..
以後要放一起, 想開smsf等錢便多再說.
p.s. 以上都只是個人小小意見, 不是任何投資建議.. 每個人情況不一樣, 所以哪家super好 完全看個人情況
评论
刚开始工作建议每年参加government co-contribution，如果收入高于6万就不必了。
适当的salary sacrifies来增加养老金，因为政府降低了50岁以上的concession cap,使得未来加速养老金的能力变弱，推荐篇文章给楼主：
http://www.smh.com.au/money/plan ... 20120817-24dp8.html
评论
对养老金的处理真是很烦恼啊
评论
smsf不适合刚上班的
评论
非常谢谢大家
评论
why???? please explain!
评论
why???? please explain!
评论
没听说过，我家是分开的
评论
doesn't worth to have a SMSF if the total balance is less than $200,000.
1. the maintenance cost is quite high, normally higher than normal industry funds when the assets level is low.
2. the benefit of SMSF won't be shown until you have enough asset to support your strategy.
3. again, lots of good SMSF strategies are only worth doing when you have enough money to play with.
but, if you are old enough and expecting some lum sum payments/income, do consider SMSF, it'll be different story then.
评论
Many thanks! What do you mean by "lum sum payments/income"?
评论
离婚的时候, 养老金也是要分的. 因为它是财产的一部分
评论
不用吧，分散风险，万一倒闭了一家。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了