还是大家关心的问题。
养老金9.25%的工资其实是很大笔的财富。所以我们要好好研究选择什么样的Super Fund很重要
养老金的个人Contribution也不是免税的。但是是concessional -也就是上限以内是15%的税率。
我个人曾经有过不同的FundAccount可是还是没有找到合适的。
曾经的BT Super ， Rest 感觉乱七八糟的收费多得恐怖，最后剩下的也是很少的一部分了。
例如。 15% contribution tax 是固定税局征收的。
管理费
年费
保险费用
我计算过我现在的AON 太坑人了。大家有同样感觉？
虽然AON总体投资回报高-这是根据他们的报告，可是我选择的投资组合回报太低了。
我选用一揽子，基本是股票和基金的组合。
评论
我用UniSuper，感觉挺好，这两年收益都在10%左右，每年就是$114管理费，没其他费用了。
评论
今天收到中介通知说下个财年涨到9.5了，是真的吗？
评论
这是真的。。好像年底开始。其实企业的负担还越来越大
评论
这么好！ 一般投资管理费是根据Account Balance来的。 1%
评论
现在用BT
评论
我用的AMF，好像收益率也不行
评论
听说Industry super收费较低，也没有试过。但是我感觉自己那个AON不行，收了1%投资管理费。
评论
王婆卖瓜：http://www..com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1
评论
过去两年收益率在10%是很正常的水平啊。
评论
成立一个ｓｍｓｆ，每年就是给点会计和审计的钱。 但是可以自主选择投资的东西。
评论
太感谢了。。。！ 可惜我是草鞋，否则就给你分了
评论
如果super真的改到70岁才能支取，那赚不赚有很大关系吗？
评论
super最后能取的钱只够退休生活25％的需求。
评论
要怎么选啊?
目前是 Accumulation 2, 之前是 Accumulation 1
评论
你这个说法有啥依据吗？
评论
super现在的政策60岁可以拿，预计会逐渐增加到65岁。
不赚可能里面只有20万，赚的好可以以后里面是100万，你说关系大不大？而且就算你拿不到super，也是你的遗产。
评论
60岁开始拿super是有条件限制的吗？
很不看好现在政府的政策导向，super是存来养老用的。养老的时候用不到，说什麽遗产之类就对当事人没有任何意义了。
其它的投资可能缴税比较多，但毕竟是在自己名下，可以随时支取，这一点对于上了年纪很可能急需用钱的人来说，要方便很多。
不好意思，对super只是一知半解，以上的想法只是有感而发的。如果有错误之处，请多多指点。我们家现在基本打算放弃super了，就是除了因工作雇主投入的，自己不会再投入。
评论
是我在yahoo finance上面看到的。
一年的super收入如果是1万的话，你做满50年，70岁退休，那也就是50万。如果现在退休的话，一般需要1百万可以保证生活质量，等到50年后的inflation，现在的一百万到那个时候都不值一百万了。
评论
做满50年，应该远远不止50万的。
做了最简单的假设：25岁开始SG第一年$5000，每年增长3%，每年super里面的balance增长8%，工作40年之后退休，到65岁的时候里面的金额是217万。
评论
做满50年，应该远远不止50万的。
做了最简单的假设：25岁开始SG第一年$5000，每年增长3%，每年super里面的balance增长8%，工作40年之后退休，到65岁的时候里面的金额是217万。
评论
现在的政策60拿super唯一的限制是退休。
为什么养老的时候用不到呢？不是特别明白你的意思。我提到遗产的意思是就算英年早逝了，钱还可以作为遗产。
关于super的具体讨论，可以去我的另外一个帖子，里面有详细解释，不过还没有最后写完成。http://www..com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1
对于你们家的具体情况不了解，无法评论，我觉得放弃super的想法太消极了，起码每年累计的雇主投入部分还是需要好好打理，至于是否需要自己额外添加的确是一个见仁见智，具体分析的事情。
一个家庭的资产肯定需要super里面和super外面综合考虑，统一配置的，太偏向哪一边都不太好。
评论
所以應該選擇growth型基金
评论
我知道有inflation，还有growth rate这一说，但是也会有负增长得时候，那个怎么算？
现在说需要comfortable retired的话，需要一年5万左右，如果你算上inflation，好像50年后就不止了。
评论
8%按照平均值算的，你说的很对，如果都是按照最标准的算法算的话，我估计普通工薪阶层退休了单单靠super是不够的。
怎么办，
1.现在多赚钱，
2.管好super里面的收益，同时也管好super外面的投资收益
3.以后日子过得稍微艰苦一些
4.老了靠子女，房子大换小；
个人有个人的活法，按照群体来说，准备好靠自己吧，政府是越来越靠不住的。
评论
除了房子，养老金，孩子都不靠谱。
评论
关于提高super年龄的事，政府已经吹了阵风了吧。目前的形势，个人认为只是时间早晚的事情了。您是业内人士，有没有更确切点的信息？
说的消极对待养老金，就是指不做任何额外投入的意思。
评论
真金白银的都靠谱，不要太局限于房子了。
孩子这个，可能是天堂，可能是地狱了。
评论
想要知道具体内幕，估计需要在政府相关部门工作了。不过super这方面，其实还是很明确的方向，政府发的age pension提高到70岁，动自己养老金的年纪可能会逐渐提高到62-65，保持5年左右的时间差吧。
其实只要super的税务优惠存在，super永远是值得优先考虑的养老准备方法，而且super内外的资金在投资方法上没有什么太多的区别。
评论
我有这个钱，不如自己存银行或者买房子。那天考虑拿super里面的钱买房子，一问相关cost和要求。马上打消年头
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联