别的地方不了解，新加坡的存款利率几乎为零，房屋贷款也只有差不多1.5，便宜的资金很多呀，本地银行应该不愁找不到资金来源呀。
高人指点一下吧
评论
apra要求银行用本地资金代替海外资金以增加风险对抗能力。
评论
本地和海外的风险差别在于
评论
发言之前拜托读点书先。澳洲银行本土funding和海外wholesale funding的比例知道多少么？还本土取代海外……^_^
评论
海外借款，还要考虑汇率吧
评论
市场的资金 只能锦上添花， 不能雪中送炭。
在没有问题之前， 那些钱很便宜； 但是如果澳洲房地产市场出现下滑， 或者银行评级出现问题。 那么这些钱会立刻变得非常贵。
对比一下 德国， 意大利和希腊 三国的国债收益率， 就能明白市场钱“有的是”， 但是有人用，就非常便宜。 有人用就非常贵 。
如果澳洲不自己进行风险控制， 等人家给你亮红灯， 那就麻烦了
评论
当然是知道的。海外资金占比超过50%
评论
APRA说：银行，你资本金比率底，存在挤兑风险，需要扩大资本金。银行说：好，我去借多些钱就行了。这个逻辑好像不通吧？借来的钱能作为资本金吗？借来的钱不是要还的吗？而且，你去新加坡借几十个亿，人家几乎不收利息？这可能吗？
按照现在的澳洲经济形势，海外资本的成本只会越来越高，因为澳洲经济风险越来越大。这次银行筹资，成本是不小的，为了保证股东回报率，从大家身上抽水是不干白不干的事。
当然，最最重要的是，银行跟政府说了一件事：别没事找俺们麻烦，都盯着俺们，俺们容易吗？你再招惹俺们，俺们直接pass给下家，到时候你自己跟老百姓扯皮去！
这个message的信息量无疑是巨大的，也只有4大联合起来才有跟政府叫板的能力。4大现在这样做，直接影响甚至绑架了央行下一步调整cash rate的思路，还是很可怕的。
评论
请教出处。
评论
现在有多少人存钱？又有多少人贷款？
评论
出处找不到啦，不过找到一个最近的新闻，印证我在沙发的发言，这样可以么？
http://m.smh.com.au/business/ban ... 0150916-gjnqha.html
评论
再麻烦您，给指出来这篇新闻里面究竟哪句话说了：“澳洲银行foreign funding占total funding的50%以上”这几个字？
评论
具体人数我真心不知道。sorry。
评论
找不到，不过归根结底，你反对的是我在沙发上说的“apra要求银行用本地资金代替海外资金以增加风险对抗能力”
这个新闻是用来验证这句话的。
评论
就是说归根结底，您也承认自己刚才说的“澳洲银行foreign funding占total funding 50%”以上这句话是信口胡说的？
评论
嗨，真不是胡说，我是看到过的，不过出处找不到了。给您道歉行么？
评论
求求您了，您把出处找出来呗，我也想学习一下。不行google或者baidu 一下？不然您这样的名人领袖以后说话还有什么credibility呢？要不您好好想想，我也可以帮您找找？
您可想好了，不然您以后说话不都跟论坛另外一位名人XXX一样，一说话大家就以为毛新宇来了似的。
评论
海外资金.....
评论
业内人士吧，这么厉害
评论
哎，不敢当。我刚在另外一个贴被人说是餐馆打工的。
不跟您聊了，后面好像叫我呢，我赶紧上菜去了我^_^
评论
哈哈，戏剧性的场面
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联