【转自悉尼生活】
大家还记得去年有一条轰动全澳洲的新闻吗？
有个悉尼大学的女留学生被爆利用银行漏洞，疯狂支取了460万澳币，然后买限量版包包，首饰，住顶层豪宅公寓，在悉尼过上了人人羡慕的奢华生活！结果银行终于发现了这个漏洞，报警把她给抓了，还告她非法获利、诈骗……
结果一年过去了
刚刚检察官宣布：
对这个女生的所有指控
全！部！撤！销！
…………………………………………
大家下次如果碰到类似情况怎么做？
评论
银行呀，赶紧给我一笔钱吧。
评论
如果明知是别人误放的钱，恶意地花光，也不受惩罚的话，只能说明社会堕落了。
现在的法律体系已经不是 justice system, 而仅仅是legal system而已。
评论
只是不算诈骗而已，人家确实没有诈骗啊，额度是银行自己给的，但是欠的钱和利息还是要还的，这么大额估计跑回国也没用
评论
逃的过刑事，逃不过民事，欠债还钱，天经地义。
评论
民事责任还是有的。像国内一样信用卡恶意透支属于刑事责任才是把银行放贷的风险转嫁给屁民的不负责任的行为。
评论
这个女孩贼胆大 不是自己的钱，敢这样花
评论
估计90后，今朝有酒今朝醉，如果是60后，70后，80后会怎么做呢？
评论
佩服她的膽色
评论
还是要还钱啊，只是不用坐牢而已
评论
按照现在的情况，女孩申请破产。。5年以后就不用还了。
评论
如果是60-70后这几年在房产上已经赚回几个460了，然后本息一起还给银行，自己再落几套房子。
评论
不计后果的浓缩人生，只剩下两条路，要么一了百了，要么还钱。非正当获利不适用正常的破产法律。估计离境都困难了。
评论
这是终审吗？银行可以不可以上诉？如果再加上民事诉讼，460万的享受远不及接下来的麻烦。银行不能杀一敬百，以后就麻烦大了。
评论
只是撤销刑事诉讼。下来还有民事诉讼，麻烦还多着呢！
评论
因为在我们过去的认知里，在银行面前，不论是顾客出错还是银行出错，最终背锅的都是弱势的顾客，银行从来都有各种霸王条款来支持自己，来惩罚别人。
评论
这事弄的！
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了