前些天拜读过地瓜兄的股市必胜战法。虽然个人认为在某些程度上有不小的瑕疵。但是瑕不掩瑜，用养老金交易美国指数基金是一个很不错的办法。最近适逢美国股市大幅调整，目测机会不远了。虽然super还不到大家普遍推荐的最低标准20w，但是感觉SMSF操作得当的话3年内可观的涨幅还是有可能的。所以最近也是有意向考虑把super转到SMF择机在未来一段时间慢慢买进各类指数ETF。不过我是个懒人，不知道SMSF开通后每年需要花多少的世间精力来维持？另外从SMSF转回用机构管理是不是也一样容易？希望有经验的过来人不吝赐教！
评论
you need at least 200k of super balance
评论
SMSF不用20万，便宜点的管理费加上审计费，abn费用，也接近1500-2000了吧。好像有一堆文档要搞，比用现金炒还是要麻烦点。自己管理不好，可以申请关闭，转回机构
评论
直接在super里面选international shares不就完了，回报不差的。SMSF钱多才值得，否则每年审计费用会吃走一大部分
评论
选intenatinal shares还是有区别的。至少你不能选买三倍做多etf
评论
这个网站，
http://www.smsfwarehouse.com.au/
每年管理费大概1000刀.
没有养老金金额限制。
评论
其实不知道有人算过没，
如果不自己管理，付给养老金公司的费用有多少呢？
评论
我去年也是要转super，学习了一下觉得自己搞SMSF报税麻烦的，再说水平也不够，就是和楼主一样的思路准备买指数的，然后选择可以自己买卖澳股和美股的养老金转了，费用他们是按照养老金balance来收取年费的，每次买卖股票的费率和CBA的差不多，但国际股票要贵一点，而且不是像澳股一样自己可以设置价格买卖，还有国际股票每个只能买10%的
评论
http://hostplus.com.au/super/what-you-need-to-know-about-super/fees
有披露的，一年几百块吧，看你选什么产品，以及是不是会频繁更换
评论
你拿自己的super加杠杆冲，我只能祝你好运了
评论
没打算全部去加杠杆，方向明确时买10%到20%的仓位部分何乐而不为呢？
评论
股票、指数赔得惨的也不少，自我管理养老金不容易分散风险。
评论
养老金还是不要加杠杆，没必要
评论
请问为何国际股票只能买10%？
评论
可惜不能比特币，不然我all in 它
评论
估计是不要把鸡蛋放一个篮子里，怕都打碎了
评论
看到“股市必胜战法”几个字，停下阅读，低调的留言，然后关闭窗口。
评论
动自己养老钱炒股的基本上是彩笔无疑了。
要是真有本事的，靠现金赚的应该够了。
评论
看了这么多评论，恰好说明super存在的理由
评论
super是长线投资，还是稳健一点好吧，三倍做多是短线投机吧？
评论
稳健总是没错的，但是在熊市底部的时候很难真正抓到底部。所以80%的投入都会是逐步分批买进常规ETF。直到市场真的确立上升趋势之后才会考虑用10%到20%进行3倍杠杆买入。按照这一次的市场调整趋势，底部的确立很可能需要很长时间或是在市场从底部上升50%以上才能确立。所以不用太纠结于我说的三倍杠杆的事，也许一直感觉不对的话根本就不会用上。
评论
怎么看起来像是用自己的钱做投资，这段时间亏了。突然看到必胜法，觉得很有道理。没有其他资金抄底，开始动super的想法，还加杠杆，这是亏了找额外资金要翻本的节奏啊。
评论
哈哈，还不至于那么惨。股市如果真有必胜法那只有巴菲特的方法才是必胜的— 后续总有无限资金买入。我对地瓜那篇必胜法的看法在顶楼也说的很清楚了。用super只是为了省税，没有其他意图。
评论
兄台，我看你的贴子文风清奇，应该是难得投资奇才。
既然有缘相识，我这有本祖传的致富秘诀，愿免费相送，只需运费$9.9
评论
你选哪一家super公司
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了