最近，一位近年从国内移民澳洲的熟人，打算把国内卖房产的钱直接汇入其在澳洲设立的家庭信托基金。这样，自己名下没有财产，待到达澳洲退休年龄时，就申请澳洲社会福利。请教，这样避免财产测试真的是合法?
评论
财产测试里面有问题问是否从信托基金里拿钱或者控制着信托基金的问题
评论
这位熟人说，不会用自己的名字从信托基金拿钱，也不会用自己的名字作受托人来控制着信托基金。
评论
那就没办法了 这样相当于他对trust没有实际控制
他不担心别人侵占他的钱就行
就好像把钱放朋友名下一样
评论
好奇那被他使用名字的人会有什么影响？
评论
多了一笔钱
评论
资产测试不通关
评论
既然钱多到建家庭信托了，还看得上福利那点小钱？
吃相太难看了
评论
赞同，这些人实在太贪了。
评论
人各有志。熟人想晚年入住养老院时，可以完全免费和免押金，那可是大笔钱。只是，如果这样做是合法的，那么李嘉城不就也可以来澳洲领福利？
评论
信托基金把钱派发给谁，谁就要交个人所得税，你确定你朋友能找到这个大好人替他交税？
评论
那个人要交个人所得税
评论
人各有志。
评论
你朋友在养老院了吗？还只是计划阶段呢？建议先去公立养老院看看情况再决定要不要把自己终身的财富托付他人，自己去公立养老院度过余生。
评论
有钱人的吃相都差不多，都不能放到台面上的。
评论
李嘉诚是出头鸟，谁都知道他有钱，大陆可是有很多没人知道的富豪
评论
不一定要发钱呀，可以找个名义租房租车供其使用，只要没有钱的交易就没有税收
评论
熟人说信托的錢只存定期不投资，收入将极少，对个人税影响甚微。
找其孩子作受托人。
评论
那不傻吗？自己一辈子的积蓄成为供养别人的工具，然后自己做个穷光蛋去住公立养老院？想不通这样操作的意义是什么。为了政府给你的一千几百块钱。葛朗台都舍不得这样对自己
评论
离住养老院还远着呢。
评论
看上那遥远未来入住养老院的费用，那可是笔百万级的钱。
评论
個人突然多了一畢錢 ATO不問 還可以側側膊.....
“已”設立 的信託基金公司 突然來了一畢錢 怎麼做帳？
评论
不是供养别人，而是租豪宅豪车供养自己，花天酒地还不用交税，政府还给发钱，这心里的满足感满满的
评论
那就只是个人幻想啦。无论如何操作，当你把个人全部财富交托给别人的时候都是对人性最大的赌博。别说外人了，就说这个是自己亲儿子亲老婆，也未必可靠。建议楼主介绍这朋友去隐秘版看看人心。
评论
这么早就把钱给孩子，胆儿真肥
btw：
family court无视family trust财产保护的，不怕孩子将来离婚被分一半?
其实这样操作和把钱直接给孩子没啥差别啊
评论
高人无数，国内来钱总是有办法做帐的。
只是这样做如果是合法的话，应该说是个漏洞。
评论
我刚才查了一下。信托出来的钱如果派发给个人，这个人交个税。派发给一个机构，这个机构交公司税。那你拿信托的钱租车租房，是不是也要经过一个人或者机构才能把钱拿出来。这个人或机构就要交税啊。信托的钱只要出来就要交税。这个核心问题是不会因为你如何使用派发的钱而发生改变的
评论
自己觉得是高人，但常常是聪明反被聪明误。
评论
这么不差钱，花点小钱找个会计师好好问问，不是更有收获？
不缺钱的人，还来公共论坛找”免费“信息？
自己都知道是百万级别的差别了。
评论
这就等于自己的钱全部赠送给下一代，自己净身出户做穷光蛋。这是怎样一种伟大的人格？我盲猜他孩子是不是还没有结婚呐，想的太美了
没什么违法的。因为任何人只要放弃财产五年以上，这财产就跟他没关系了。他在法律上对这些财产是没有所有权的，能控制与否，心里踏不踏实就只有自己知道了。其实也是有很大风险的。
评论
当然合法了 就像你把钱全部取出来做成床垫子一样
评论
税是肯定要交啊 主楼的问题不是 得占政府的养老金什么的嘛 甘蔗哪有两头甜的呢
评论
Re #18 & #26
家庭信託 “已” 在澳洲設立.....
信託公司進來了一筆錢 如何做帳.....！？
评论
算计算计，窟窿等着。我已经看到一场悲剧正上演~
评论
这不是什么漏洞。身经百战的资本主义早就知道这样的安排反人性，愿意以身试毒的有钱人很少（因为太傻了）。
评论
哦哦，原来是这个角度。嗨，我不习惯代入这样的思维嘛
评论
太天真
评论
就像25楼说的那跟直接把钱存孩子名下也差不多了啊。不算是漏洞吧？
评论
国内一些人对澳洲福利系统的研究水平，我们远非所及。
评论
Re #26
樓主可能都沒有看得明白 我在 #22 的內容 和 所發問的問題.....！？
评论
你这个说法不对
trust 如果有 income的话，才要交税
例如trust里放了一百万，这一百万给人不需要缴税
trust把一百万存银行，拿到的利息需要缴税
评论
你还是多给他发点儿这边养老院伙食的图片，还有老人们被虐待的新闻吧。新闻不是经常说待遇还赶不上这边监狱嘛
评论
只要不拿钱出来消费就没问题
只要拿钱出来消费，那这个基金是谁名下就收谁的个人所得税
评论
钱继续在国内存着就好了，每年转个零花钱过来
评论
是啊？同样的疑问关于这个规划的可行性。。。他怎么用这个钱呢？还是压根不指望用了，就捐赠给子女了，靠子女的善良孝心来保证自己退休生活的质量？
评论
傻呀，还不如换个更舒服的房子住
评论
合法是合法，就是有点傻
这个就相当于把资产完全送给别人，即使这个别人是自己的孩子。只要时间大于五年，这些资产就不纳入资产测试，就和他完全没关系了。
这个算不上漏洞，因为没几个人会蠢到这么干。
评论
完全正确，中国人不都是给儿子给女儿，我是这样子告诉父母的，钱给了我，法律上就是我的，以后怎么用那是良心的问题
评论
其实钱给了子女，最终也是被子女浪掉了，还是要交税，难道指望子女也做个葛朗台传给下一代？
评论
借楼问一下，关于领政府养老金，如果早几年把一部分钱给孩子，同时让孩子写个借条不收利息。到时做资产测试时这笔钱并不在自己名下，自己也不申报，这样可行吗？
评论
这个人应该是对澳洲的福利想象的太美好了，才不惜放弃自己毕生的所得，来依靠澳洲的养老系统。
评论
应该可以。
评论
可以给儿子
评论
楼主，你把资产全部转到他人名下，你也是可以通过测试的，你朋友的做法就是变相操作。
评论
都说中国人钻空子，
我认识的鬼佬，2M的商业地产，2M的自住房，也这么做。
说到底，是大家对信托理解不够罢了。
评论
”借“出去的钱，理论上也算你的财产，原则上既然是借，那么总有还的那一天。
难道以为写了这么张”借条“，你和你儿子就和这笔钱撇清关系了？
如果是”赠与“，这钱才彻底和你无关。
评论
你的意思是任何人接受信托派发的钱，都是免税的？不可能吧。信托税和个人所得税不是一个税。信托本身不用交税是因为这钱已经交过税了，但接收信托派发钱的个人还是要交自己的个人所得税的吧。
评论
信托只是一个壳，掌门人是自己就逃不掉，掌门人是他人，那也是变相性资产给他人，楼主朋友的这个他人肯定是自己的子女，不可能是外人的
评论
我觉得就是这个意思。一心以为养儿防老是最可靠的养老方式。就像很多人提前给孩子买房，却不知道孩子的同居伴侣离开的时候可以分走一半
我自己找到答案了，还好，考过的税法没有过时
简单说，接受信托派发的个人需要纳税。如果信托不派钱，信托得到的投资收益按45%征税，税局比人精。
A family trust typically pays zero tax on income from within the trust. Instead, the income is distributed to the beneficiaries, who are taxed at their personal tax rates. The trustee of the fund decides who within the family receives the distributions. They are free to distribute the income to as many beneficiaries as they see fit. However, you must always check your trust deed to ensure that certain beneficiaries are included within its guidelines.
Making the correct calculations when distributing the income proportions will enable the family to take advantage of each beneficiaries' personal tax rates. The only instance in which a family trust does pay tax is if the income isn't distributed to its beneficiaries. In this case, the trust gets taxed at the highest marginal tax rate (47%).
评论
跟直接存钱有区别的。区别就是老人通过信托可以改变受益人（说不定改给年轻的妻子呢），直接送就没机会修改了
评论
真是想象的太好了，就算他人不是外人是子女，那也是自己净身去养老院，这算不算考验子女的道德观，就算子女是好的，以后的另一半呢，那可是可以分至少一半的。谁都不傻，问问在澳洲养老的有钱人，有几个是这么做的。
评论
这样做的结果是：一谁的名义用钱谁交税，二社会通货膨胀率吃掉部分本金，三得到考验人性的风险刺激。
原资金所有人得到社会救济。
孰轻孰重，个人喜好。
评论
首先，不要随便挑战”人性“；其次，不要以为别人都是傻子，就自己最”精“。
评论
你能想到的方法ato centerlink 早想到了，人家是运行了上百年的系统且不断完善中，所以个人的小智慧是斗不过国家机器的。
评论
如果是信托的话，不加配偶的名字配偶应该是分不了的，这就是设信托的一个目的。
评论
Re #62 "通過信託可以改變受益人.....”
老人都 “不是” 信託公司的 Director, 怎麼去改？
评论
对啊，见楼上，这个直接给钱再拿回来有什么区别?不是controlling director也是改不了受益人啊。
评论
我理解老人还是信托所有人，只是不分配给自己？
评论
不是吃相难看，人家这叫税务筹划。
Trust的种类很多，楼主朋友也就说一嘴，该交的税也逃不掉，当真就是真的傻了。
我家母上的朋友一直跟她说澳洲福利好，啥都不要钱，移民也不要钱。还让我写啥求情信
嗯，我妈143后也跟人说移民不要钱，103是不要钱啊。也去写求情信~~~~~, 天知道这是个什么鬼东西！
评论
Re #70
請參閱樓上 #3 樓主所述的最末一句話.....
评论
如果是信托的实际控制人或者所有人，信托资产要纳入asset test
拿来分配的信托产生的收入，是纳入income test
除非法律上完全放弃所有权和控制权, asset test是逃不掉的
评论
那这位朋友等于把钱拱手送孩子，自己用剩下不多的时间去体会一把穷人的滋味。这倒是挺新鲜的体验方式啊
评论
澳洲的福利资源被很多人滥用了
评论
千真万确，看到这只觉得这种人真是捡芝麻丢西瓜，哈哈哈
评论
配偶在思想上能操控子女那就有戏了…… 夫妻之间很多关系是依附型一方心理上有操控力，最后这个子女就是一个空壳似的
评论
这事情也不是谁都能干得出来的，就把自己的钱放的别人名下了
祝他好运喽，
谁也需要把财放在别人名下，我愿意受此重任哈哈
评论
把钱都给别人了，然后自己再去申请福利，这么有意思， 这么好的人我都没有遇到过
评论
这万一子女走在前面了，遗产都归了配偶就悲剧了。就是这老人分到了点遗产，这不还是要Assets test啰，兜风兜一圈白折腾一把…… 典型的要把世间能占的便宜占尽不然就觉的亏了一个亿的人
评论
把自己的身家冒险，就为了占点福利的便宜，哈哈哈
评论
貪心的志
评论
每个人都有选择自己生活方式的权利。只是，不能违法。
评论
这样的做法实际上已经触犯了澳洲的法律：他把自己卖房的收入通过某种手段转移，然后给Centerlink提供了自己没有收入的虚假信息，任何给Centerlink提供虚假信息都是违法的。
评论
这种人心穷了一辈子，老了还想体验澳洲没钱老人的养老院生活
评论
如果这人的孩子是trustee，万一不幸走在前面，这个信托在有遗嘱或没有遗嘱的情况下，由谁来接管呢
评论
熟人是不是楼主自己呀
评论
心思不用在怎么投资争取回报率高而是为了占点便宜然后投资在定期存款为了省点税…… 这脑回路～～ …… 还有就是不去自己名下买个房的操作，你自住房买好了住十年年下来可以赚百万，这么个大西瓜不要去争福利那点小芝麻 ……
评论
如果说不是，你会相信吗？
评论
我怎么记得免费养老院和自费的有差别呢？
就像靠福利只能维持基本生活，没办法过上decent life。否则我们都早早躺政府身上了啊……
话说有钱了还要这样，图什么呢？首先信托要有法律文件Trust Deed， 在法律文件中规定信托人，受益人，不管是信托人还是受益人，在福利申请时都需要申报，并且提供该信托若干年的财务报表供福利机构审核。
如果你把财产转入信托之后既不当信托人也不做受益人，那和把财产送人也没有区别了，那个信托人对财产有控制权，对收益有分配权，所有的法律文件都由信托人签字。
万一有纠纷你想夺回控制权，把送到别人嘴里的肉拿回来，后果请参见最近的香港名媛分尸案。
评论
假离婚，夫妻房子一人一套，放到孩子名下trust。国内藏着房子和上千万，在这里领福利十几年的不止一个两个。占点便宜心里舒畅。
评论
太同意了
评论
在中国有房产，在澳洲有自己的家庭信托基金，这样的人也算是穷人？
澳洲是高福利的国家，但这个高福利是建立在高税收的基础之上，要享受福利请先交税
不要贪小失大聪明反被聪明误
评论
算死草
评论
楼主那个熟人是不是只作为信托的受益人？反正那个信托也没啥income，income分给谁也不太影响税。
假如需要，是不是孩子作为trustee其实可以把信托里本身有的钱再分给楼主熟人？
评论
其实会查的
评论
楼主问的不是收入不是income税的问题，他的目的是隐匿财产，规避领福利的财产测试。
评论
想多了。经养老院的要通过政府评估的-经济和身体状况。没钱想进可以，等着吧，养老愿可以拒绝你。
评论
有没有可能这人在澳洲有两套身份。假身份控制着trust..真身份转移资产净身出户。
这种操作国内有钱人长干吧，比如公司的法人是买来的身份证。
评论
我记得对于无法享受养老院补贴的富人，住养老院需要承担的费用是每年3万多澳币封顶，终生7万澳币封顶（大致数字）。
对于有很多资产的人，有些人觉得7万封顶很便宜，有些人觉得自己吃亏了。真是众生相啊。
评论
有道理。而且养老院的福利的资产测试要回溯5年。能否有可能从trust得到收益也属于考核范围。
评论
建一个家庭信托大概千八块就可以搞定，不一定必须是富人才可以建。主要是看自己财富管理需要。
评论
家里没钱花八千块建立家庭信托基金做什么？
评论
自费的，目前要交50万至100万押金，另外每周至少1000以上的生活费。这位熟人说，到那时，肯定要更多。
评论
走自己的路把别人的路都堵死
评论
赠与要交税， 遗产不需要
评论
有个讲澳洲养老院的视频， 好像这种几乎是最好的养老院了， 我当时的想法就是夫妻两留个100万的资产， 最后进这样的养老院， 押金扣到under threshold, 就可以从Centrelink 拿养老金， 这笔押金可以保住留给孩子的
评论
请教现在建trust的费用大约多少？同样条件的trust,问过两位华人会计师，2.6 k +，问过－位西人会计报价1.8 k上下，倒是与您说的千八百接近。
评论
我查到的aged care home自费部分的收费封顶数额。每年3万，终生7万。
如果过不了资产测试需要自费，说明资产够多。都面临人生终点了，资产又够多，政府还给出了自费封顶政策，还有必要考虑争这份最多7万元的福利吗？
Annual cap for means tested care fees
Indexation of the annual cap can affect the amount of means tested care fees you pay in a year. Currently the maximum amount an aged care home can ask you to pay in a year is $30,574.33.
The means tested care fee is calculated daily. It is based on your means assessment and your care costs. You pay this fee for each day you are in care until you reach the annual cap (or lifetime cap). This means the length of time it takes a person to reach the annual cap will vary.
Lifetime cap for means-tested care fees
Indexation of the lifetime cap can affect the amount of means-tested care fees you pay in your lifetime. Any income tested care fee you pay while in home care will count towards the annual and lifetime caps if you move into an aged care home.
Currently the maximum amount of income tested care fee and means tested care fee you may be asked to pay in your lifetime is $73,378.49.
摘自：http://www.myagedcare.gov.au/ch ... l-and-lifetime-caps
评论
Re #104 "花八千塊.....”
喂, 同學
那個 #103 帖子說的是千八元啦.....！
评论
谢谢指正。但不管每年花多少管理费对穷人来说都没有必要建立家庭信托基金吧，从来都没有见过领福利的人建立家庭信托基金除非那些假穷人骗福利的。
评论
Re #112
"終須有日龍穿鳳 唔信成世褲穿窿”
加油！ 同學
评论
希望如此
评论
现在很多网上提供建family trust的平台。
平台收费就几百，其他的是政府费用。
你放狗一搜就出来一大把
评论
肯定合法呀，李嘉诚把所有资产捐献出来，也是能拿救济的。问题是李嘉诚有这么傻吗？
评论
真巧，昨天还和女儿聊到这个问题，以前认识的一家人，孩子们小时候经常一起玩，后来发现这个中国的企业家，常常说自家房产多少套，随便一套人民币上千万的，在澳洲住大豪宅的，竟然在领牛奶金，所以就断了来往，实在是道不同不相为谋
不知道这种人在人生终点回首自己的一生时，是会为此忏悔还是得意？
评论
人的价值观差别好大的，在利益面前表现的最清楚，道不同不相为谋，大家都舒服。
评论
不合法
评论
如果你在一个印度人的论坛询问如何烹饪牛肉，会怎么样呢？看来是问错地方了，大家都热爱这个国家，不愿意互助性福利制度被破坏。知道好几家华人老人去申请公屋住，把国内房子卖了和钱财给孩子，孩子们在澳洲买了很多套房子，他们觉得很赚了
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联