开了个小店，属于街边独立一类；
这年头，生意也是不好做啊，上有body corporator搜刮民财，不干人事---------------------2年才见面一次；中有landlord一推625，干不了人事--------------只管要房租，其他一概不管；下还要伺候好customer------------------吃坏了肚子千万别说是吃了我店的东西，摔倒了可千万别倒在我店里；这些事让你烦起来，还真要命，虽然真要不了命。。。
我现在比较糊涂的一件事就是：“关于客人在店里摔倒”一事。说到这事就必须提到pubilc liability。现在的情况是：body corporator有一份liability（保body corporator），landlord有一份liability（保landlord），而我也有一份（保我自己）；
请问：1，有没有必要买这样3份相同内容的liability？
2，如果发生了“客人在店里摔倒”一事，客人该向着三者中哪一个索赔呢？
3，如果只有body corporator一份liability，客人如果向我索赔，我能否把客人引渡给body corporator投保的那家保险公司？
[ 本帖最后由 灰太郎 于 2010-4-7 21:29 编辑 ]
评论
1. yes
2. Logically they will sue you first. So you need it.
3. consult lawyer.
However I am not lawyer, so consult lawyers first.
评论
1. 你要买的，而且是必须。
2. 客人向你索赔，肯定的。
3. 如果是你的责任，比如地面有水，客人摔跤了，或吃你东西拉肚子了，你要赔的。不可以引渡给别人。如果是房东或BC的责任，比如房子的地面不平或有建筑缺陷使客人摔倒，你才可以引渡
[ 本帖最后由 魔公 于 2010-4-7 21:51 编辑 ]
评论
多谢斑竹提供的宝贵建议
评论
魔公的下半句在哪里？
评论
这个是必需的。还有些歹人故意弄出点事儿讹人的，不得不防。
评论
咨询了律师，律师给出的答案是三者都要有，可保费都是我出
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了