如果A公司注册了品牌X，建立了第一家店。之后A公司没有再出资，而是用license的形式，让另外4家公司，建立了另4家店，A公司不参与经营，而只收license fee。这样总共有X品牌的5家店了。这时候A公司想正式搞franchise了。
我的问题是，另外4家公司其实同A公司一起共同创造了X的品牌价值，这4家公司是否有权要求占有franchise的股份呢？
另外，网上哪里可以看关于franchise的法律条文吗？
评论
Why do you not seek a legal advice? We have a very good lawyer may recommend to you. His name is Wilson Shen. His law firm telephone No: 02-9211 8876. Mr. Shen is practice and specialised in commercial law area.
评论
谢谢！我们是打算找律师的，想自己先网上了解一下大致的情况。我们在墨尔本。
评论
这种问题...一般律师都搞不清楚...不要说网上的TX了...
评论
律师是肯定要请的，就是不知道是不是请专门的franchise consultant，听说很贵。
评论
先找个一般的律师问一下吧，
如果你是处于A的境地 还是比较有利的 因为是他们建的第一家店 创立的品牌
如果你是处于其他四家的境地 需要看一下到底你们签的是什么 合同 有什么对你们有利的细节
如果他建立了franchise 但是对你们四家店还继续收 license fee 还是比较合理 但是如果你们不签 franchise agreement 他们就不给你们用品牌了 你们也没有办法 特别是有的franchise 所有供货都要从总部进 多少钱都是总部说了算 可能会产生高的COG 同时也可能因为大量采购 降低成本 看总部良心了 如果是华人的连锁的话。。。倾向前者（例如b。。。 top之流）
绝对非专业人士意见 千万不要参考
评论
谢谢。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了