O.P.
认为随着我们临近报税时间，现在是交换/分享一些鲜为人知的扣除额的好时机。
我做了一些 excel 数学计算，并将申请以下内容
- 椅子
- 带麦克风的耳机
- WFH Pre-covid @52c 180 小时 –（从 2019 年 7 月到 2019 年 12 月的每个星期六）
- WFH Pre and Post-Covid @52c 240 Hours –（On电话，从 2019 年 12 月开始，每月 24/7 期间一周 – 持续）
- WFH 新冠肺炎前后 @ 52c 960 小时 –（3 月至 6 月正常 8 小时工作日）
- 互联网使用 – 索赔covid 前和 covid 后数据使用之间的区别。然后由于更高的输出分配一部分账单
我发现有趣的是，如果你只使用简化的“80c”方法，就会有大量的“懒惰税”，所以现在我很好奇它是否是值得做整个实际成本模型，您甚至不要求“52c”，而是逐项列出所有内容。
有没有人对 WFH 支出有任何创造性的扣除？
评论
有点不清楚工作购买应该在哪里领取。我对这三种方法的理解是，它们都与设备等的“价值下降”有关。对消耗品、电力等物品的索赔能力各不相同。
似乎所有 3 种方法都可以让您索取工作购买（如椅子和耳机）。自动扣除实际上只能适用于普通家庭的平均成本，所以即使您使用 52c 或 80c 方法，您也应该始终能够申报您购买的 5000 美元笔记本电脑？
评论< BR>
IDELTA86I writes...
- WFH Pre and Post-Covid @52c 240 Hours –（随叫随到，从 2019 年 12 月起每月 24/7 期间一周– 正在进行中）
我不认为您可以每周按小时计算“随叫随到”。它需要是实际的“随叫随到工作”，而不是“我可以工作”。
评论
据我了解，使用 80c COVID 方法意味着您不能申请其他任何东西（在申请期间）。使用 52c 方法，我认为您不能申请椅子（但我可能是错的），尽管耳机和互联网使用可以按实际成本申请。否则，您可以逐条列出每一项，细化到用电量等小事。
评论
IDELTA86I 写道...
有没有人对 WFH 费用有任何创造性的扣除？
希望 ATO 严厉打击这一点。好像 C19 税单不够大，更不用说人们试图用创造性的扣除来敲诈这个系统了。
评论
我可能是错的，但我'我不确定如果你使用固定费率方法，你是否可以申请主席。
评论
我可以肯定地看到这些主题在未来几天在 WP 上变得非常流行:) #trending
评论
在 3 月之前，我有一个永久性的磨练安排，我买了一把新椅子。到那时，如果 COVID-19 从未发生，我将有权获得一次性扣除。然后，由于 COVID-19，我在 3 月之后在家工作。由于 ATO 裁决是一项行政让步而非法律，因此没有明确的指导方针。
评论
Kalavas 写道...
< p>到那时，如果 COVID-19 从未发生，我将有权获得一次性扣除。现有规则根本没有改变。只有其他选择。
评论
据我了解
1.您不能因为随叫随到而申请全天候 24x7 工作——仅在您实际工作的时间内。
2。你不能声称椅子的价值——如果你可以，你将不得不计算出商业/私人使用百分比。
3。带麦克风的耳机 – 不要告诉我这是一套价值 500 美元的耳机来“工作”？:)
4. 您可以申报购买的任何商品只有在商品价格低于 300.00 美元时才能全额申报. 如果它超过 300 美元，你必须将它添加到资产表中并在其生命周期内折旧。
5. 小心椅子。ATO 网站上指出：
52每小时 cents 的费率涵盖了办公家具的价值下降，因此 Linus 不能为其椅子的价值下降申请单独扣除。
来源 https://www.ato.gov.au/indivi
评论
IDELTA86I writes.. .
创造性的扣除
“创造性”是这里的关键词。我总是想知道当人们开始“创造性”减税时他们在想什么。如果人们要承诺创意扣税骗税，小事何必，还不如补万亩ch更大的凭空推演。是不是这样，如果他们得到奥迪，他们就有可能以不知情为由ted?
别误会我的意思，我个人讨厌纳税，并且不反对人们尽量减少纳税义务，我是第一批试图在阳光下获得绝对合法扣除的人之一.只是好奇“创造性”扣除背后的思维过程是什么，对我来说，除非 ato 审计员粗心并在不太可能发生的审计事件中掩饰它，否则它不可能是合法的
评论
绝对不能claim on call期间的电话费用，只限实际使用。
至于大家使用52c方式，还要确保你是在一个专门的home office工作，不是你的厨房桌子或沙发。 80c 方法不需要这个。
评论
IDELTA86I writes...
有没有人有任何创造性的演绎他们支付 WFH 费用？
如果它是对还是错，你怎么能有创意？
我同意上面的 ghostdunks，最后经历这一切真的没什么工作只是为了获得 50 美元的额外退税。
评论
ghostdunks 写道...
“创意”是这里的操作词。我总是想知道人们在开始“创造性”减税时在想什么。
我认为有一种看法认为这些是“聪明人”做出的秘密扣除。
聪明的人首先会弄好他们的业务结构，并聘请知识渊博的专家来管理他们的税务事务。
普通的现收现付纳税人没有太多的余地去做任何太令人兴奋的事情。按职业分类的允许扣除额很容易在网上找到。
评论
ghostdunks 写道...
我我是第一批尝试在阳光下获得绝对所有合法推论的人之一。
这是我们所有人都应该做的，但不是通过“创造性”或越界。 （已故）Kerry Packer 的影子，他建议 HoR 调查（无法找到确切的引述）他“保留了一大批会计师以确保他支付了他有义务缴纳的所有税款，而不是多付一分钱”。他补充说：
“当然，我正在尽量减少我的税收。如果这个国家的任何人不尽量减少他们的税收，他们希望他们的头脑被读懂，因为作为一个政府，我可以告诉你你'花得不多，我们应该多捐点钱！”
[编辑：] 交流可能在 https://www.youtube.com/watch?v=xOLbbkC1qq0 中找到
评论
skylinewa 写道......
（已故）Kerry Packer 的影子，
“我出现的能力......？不情愿。”
评论
IDELTA86I writes...
WFH Pre and Post-Covid @52c 240 Hours – (On电话，从 2019 年 12 月开始，每月 24/7 期间一周——持续）
你有可靠的链接确认你可以做到这一点吗？
因为我不知道你可以/
评论
kingsransom 写道...
每小时 52 美分的费率弥补了价值的下降办公家具，因此 Linus 不能就他的椅子的价值下降申请单独的扣除。
对价格低于 300 美元的椅子或桌子申请扣除不是价值下降索赔，因此也许可以申请除了 52/80 c/h。
评论
B4dger 写道...
要求扣除价格低于 300 美元的椅子或书桌不是价值下降索赔，因此除了 52/80 c/h 之外还可以索赔。
ato 没有这种观点，根据他们的例子。因此，如果您的资产数量低于 300 美元，则每小时费率不会提供最佳结果。
请参阅本页底部的示例
https://www .ato.gov.au/indiv
评论
B4dger 写道...
为价格低于 300 美元的椅子或桌子申请减免不是价值下降申请，因此除了52/80 c/h。
您不能使用 $0.80c / hr 的索赔来索赔任何额外费用。
椅子、书桌、文件柜和书架通常包含在52c/hr 索赔。如果您想单独声明它们，它们的使用寿命为 13.33 年。这也意味着您需要计算所使用的任何电气设备（包括电灯）的实际运营成本，并在专门的家庭办公室中记录使用情况。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了