O.P.
大家好
这里有人对实物黄金（或白银？）作为投资选择的价值有意见吗？
有人购买过吗？出于什么目的？？
前段时间我在某处读到，与其他资产类别相比，黄金投资的长期回报非常非常差。
大家欢呼
评论
黄金的长期回报与股票走势处于同一水平。请记住，货币只是在 1970 年代才从金本位制浮动。
问题是这似乎非常不稳定 – 多年来它什么都不做，然后价值发生巨大变化。
我持有一些 GOLD ETF（实物黄金 ETF），但不会花很多钱放在床底下。
ETF 的买入/卖出价差相当不错，但从铸币厂买入/卖出有价差大得多。
另一种选择是购买收藏金币，它是黄金和收藏品的组合。我不会假装对此一无所知，但问题再次归结为您如何存储它们。
评论
dragonwolf 写道...
黄金的长期回报率与股票走势大致相同。
我几乎可以肯定这是不正确的。在过去 100 年和 200 年里，股票的表现都大大优于黄金。
评论
eighthwonder 写道...
我有前段时间在某处读到，与其他资产类别相比，黄金投资的长期回报非常非常差
使用 Yahoo finance 或类似工具进行此类研究非常容易。
< p>2000 年投资于 XAUAUD（大多数金融系统中黄金的符号）的 1000 美元，现在大约价值 5214 美元。这是 7.8% 的年化回报率2000 年投资于 ASX200 的 1000 美元现在价值 2064 美元。这是 3.3% 的年化回报率
我会让你对其他股票指数（例如 SP500、NASDAQ100、MCSI World 等）或贵金属重复这一点。对房地产进行这种分析可能更难，但我相信您可以在雅虎财经上找到一些房地产指数作为代理。
您可以自己决定黄金是否是一项糟糕的投资。
评论
此帖已编辑
1900 年黄金价格：20 美元
2000 年黄金价格：279 美元（涨幅 14 倍）
道指琼斯 1900 年：68（该数字后没有零）
道琼斯 2000 年：10,729（增长 158 倍）
158 倍的增长不包括 100 年来每年支付的股息。黄金当然没有收入。
鉴于主题是“实物黄金”，应该注意的是，黄金增长 14 倍是在扣除保险和存储成本之前。
< BR>评论
这篇文章被编辑
eighthwonder 写道...
对实物黄金价值的看法
我认为' “实物黄金”是指来自珀斯铸币厂的黄金证书或带有代码 GOLD 或 PMGOLD 的 EFT。 [枕头下的黄金有两个问题，安全性和流动性。]
比较 20 年的图表 GOLD 和 XJO，XJO 在 2003 年到 2008 年表现更好。然后在 GOLD 之后表现更好。
不过，那个比较仅以股价为准。不要忘记股息和资本回报。 GOLD 不支付股息，但 XJO 支付股息。 [股息很可观。在那 20 年里，黄金价格接近 5 倍，但如果你只得到 5% 的股息，在同一 20 年里累积到 100%，但即使加上股息，黄金也是赢家。不保证未来相同]。如果您在这 20 年期间投资了 Gold Bullion EFT QAU，您现在正在哭泣。有件事我不能理解。为什么 PMGOLD 的表现与 QAU 不同？ [我只在 https://www.marketindex.com.au/ 上使用图表]
另一件事是要考虑的是，黄金一直是黄金，但每次重新平衡完成时，XJO 都会更改为不同的 XJO标准普尔。
评论
我有黄金、白银和铂金，这三者都是悲惨的投资。
看看一些历史价格。 11 年前，白银的价格曾超过 40 美元/盎司，而现在仅勉强达到 18 美元。我知道那段时间有高峰和低谷，你可能会想“我会高卖，低买！”是的，其他人也有同样的想法。几乎每个人都失败了。
黄金？好一点。但仅此而已。
与金属不同，您最好购买跟踪一般股票市场的 ETF，持有它们时支付股息。
忽略金甲虫的厄运而阴霾，灾难就在眼前。在我关注市场的过去 20 年里，灾难就在眼前。也不要理会那些一直声称黄金/白银应该高得多的金甲虫，但人为操纵价格的是“他们”和“他们”。
评论
cluster2 writes...
忽略 goldbugs 的厄运和 gloom，灾难就在眼前。
同意。 20 世纪经历了两次世界大战，当没有任何世界大战时，其余大部分时间都有核战争的威胁。现在看看我之前的帖子，了解在这种情况下黄金与道指的回报率。
评论
黄金不支付租金、利息或股息。而且你必须支付它的保管费、保险费等。
评论
O.P.
感谢大家的讨论。听到人们在这里说的话总是很有趣。我从来没有疯狂地热衷于购买黄金……只是想知道其他人如何看待这个选项
评论
Investing In Gold video is a good watch https://www. youtube.com/watch?v=ulgqlQWlPbo
评论
sp00ker writes...
做这种事很容易
2000 年投资于 XAUAUD（大多数金融系统中黄金的符号）的 1000 美元，现在大约价值 5214 美元。这是 7.8% 的年化回报率
2000 年投资于 ASX200 的 1000 美元现在价值 2064 美元。这是 3.3% 的年化回报率
比较好的选择日期，哈哈
1980 年金价如何：2231 美元 2000 年金价：491 美元 <- 20 年内损失 75%！
或 1920 年黄金价格：293 美元 1970 年黄金价格：272 美元 <- 50 年没有收益！
https://www.macrotrends.net/
评论
eighthwonder 写道...
感谢大家的讨论。听到人们在这里说的话总是很有趣。我从来没有疯狂地热衷于购买黄金……只是想知道其他人如何看待这个选项
我已经研究了一段时间，我认为考虑黄金的正确方式不是投资，而是作为保持购买力的一种相当稳定的形式。
不要认为你会变得富有，但在 10 年的时间里，如果你把 5000 美元的黄金放在袜子抽屉里，你可能会过得更好5000 美元现金。
仍然存在一些波动，但随着通货膨胀，手头黄金 > 长期手头现金。
只是我的意见 :)
评论
Mangomadness writes...
Nice selected date for comparison, lol
I just clicked on 20年 ... 我的评论的重点是让 OP 得出自己的推论，而不是强调黄金有多棒。
正如@ATII 指出的那样，道琼斯指数的表现比黄金好得多。标准普尔 500 指数和纳斯达克 100 指数可能相同。
评论
Mangomadness 写道...
不要以为你会变得富有，但 10 年后，如果将 5,000 美元的黄金放入袜子抽屉，可能比投入 5,000 美元现金更好。
我认为没有人会投资现金。 10 年后你肯定会失去价值。人们通常会投资于他们认为有人会支付更多费用的东西，或者会产生红利的东西。
10 年后黄金、白银或铂金的价值会比现在高吗？可能是。多元化的股票投资组合会比这更值钱吗？从过去的表现来看，答案几乎是 100% 是。
评论
黄金和其他贵重矿物传统上被用作对冲而非投资。不幸的是，大多数人在看到黄金价格上涨时就开始谈论黄金作为一种投资，除非您对时机感到特别幸运，否则这正是购买黄金的错误时机。就实物黄金而言，像硬币一样进行小批量交易也不经济，因为这些提供最差的汇率。这也带来了有关物理存储和安全性的问题。
购买黄金的时机是当您的其他投资选择变得炙手可热时。很有可能，黄金的回报微乎其微甚至为负。这是对冲您的其他投资可能会在未来某个时候经历低迷期的恐惧的一种对冲，如果您需要一些资金，您不想被发现需要亏本出售它们，所以您购买黄金.在时机成熟的时候，您可以根据需要出售您的投资以获利，或者将额外的资本对冲到黄金中，而不是以过高的价格购买股票/资产。当形势不妙时，您可以根据需要出售黄金，这将保持价值或产生利润。
评论
Sokak 写道...
黄金和其他贵重矿物传统上被用作对冲而非投资。
这一点。
将一定数量的黄金作为其中的一部分是非常合理的一种投资组合，主要作为对冲其他资产类别崩溃的工具。你需要清楚它的目的是什么。如果您只想接触黄金，那么购买 ETF。如果你想要它以防经济完全崩溃se 那么您需要考虑将其制成易于获取的小面额，并且您可能还想做很多其他事情。
如果您想投资实物黄金，那么您需要考虑其中涉及的风险。如果你把它放在家里，它很可能会被偷走。我的房子以前被抢劫过，但我从未经历过重大的经济崩溃，所以我认为前者的可能性比后者高得多。如果您选择将它存储在异地（例如在银行），那么会涉及成本，并且在导致需要它的灾难性事件之后您真的能够访问它吗？
评论
cluster2 写道...
我认为没有人会投资现金。
您可能会惊讶于有多少人拥有由于各种原因，他们的房子周围存放了数年甚至数十年的现金。
10 年后你肯定会失去价值
因此我的建议是，拥有黄金可能是更好的选择，如果您是那种把钞票塞在枕头底下的人:)
多元化的股票投资组合会比这更值钱吗？从过去的表现来看，答案几乎是 100% 是。
当然可以，但股权是一种可追踪的资产，可以计入养老金和 centrelink。此外，如果您有银行/政府信托问题，您更有可能将钞票塞到床底下，而不是处理一些股票市场的骗局！ :)
评论
Mangomadness 写道...
1980 年金价如何：2231 美元 2000 年金价：491 美元 <- 20 年内损失 75%！
或 1920 年黄金价格：293 美元 1970 年黄金价格：272 美元 <- 50 年没有收益！
这就是今天的 $$ 吗？
评论
如果你想玩黄金，你考虑过大宗商品市场吗？
有了杠杆，你可以更快地赚更多的钱。
您还可以更快地失去财富。
这是一个零和游戏！好吧，实际上，扣除经纪佣金后，这是一个负和游戏。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了