O.P.
摩根大通新兴市场研究增强型指数股票主动型 ETF (JREM)
https://am.jpmorgan.com/au/e
摩根大通发布了新兴市场使用准主动方法的市场 ETF。 MER 看起来比 Vanguard 和 iShares 的 VGE/IEM 无源替代品还要便宜。只有 0.35%。
有什么想法吗？它比 IEM 便宜得多，IEM 的 MER 为 0.68%。
评论
我不希望他们对他们选择的各个公司做出错误的决定，即使这样也会增加风险他们“保持地区、行业和风格的敞口接近指数”。
您是否调查过他们如何选择投资经理，他的经验和教育程度如何，如果他离开公司，经理如何选择公司，他们的投资风格和理念是什么等等？这就是主动管理型基金所需要的。即使在这一切之后，你也不知道这如何转化为未来的回报，这是我担心的问题。我真的不想被这些困扰，所以我通过索引来避免风险。
评论
O.P.
我同意你的观点。尽管我很惊讶它实际上比纯指数等价物便宜，尽管它们在网页上列出了两名经理。他们将其视为一个指数，同时“根据我们专有的基本面见解在股票中持有少量活跃头寸”（即我怀疑只是一种不需要太多人力输入的算法，因此成本低廉）。
与 IEM 持股相比，它们均跟踪 MSCI 新兴市场指数。然而，IEM 持有约 1500 只股票，而 JREM 持有约 340 只。前 10 只股票大致相似。
所以我想，如果它基本上是指数，但价格更便宜，那么为什么不呢。我不认为管理者有多大区别。如果他们正在做实际工作，MER 会高得多。
评论
这篇文章已编辑
看起来它只是用 1.15B AUM 包装爱尔兰 JREM 来降低成本。也有 ESG 屏幕
https://am.jpmorgan.com/gb/e
Vanguard 正在做与 VGE 包装 NYSE VWO 类似的事情，只不过他们欺骗了客户 40 个基点0.48% MER 与 0.08% VWO
摩根大通澳大利亚仅在爱尔兰版本的 0.35% va 0.3% 上加了 5 个基点
评论
O.P.< p class="reference">Hockey Monkey 写道...
看起来它只是用 1.15B AUM 包装爱尔兰 JREM 以获得低成本。
正确。看来澳大利亚版本只在爱尔兰 JREM 成本 0.30% 的基础上增加了 0.05%。
有更便宜的新兴市场 ETF 吗？
评论
Weeble Wobble 写道...
有更便宜的新兴市场 ETF 吗？
VEU 是另一种将新兴市场风险敞口添加到投资组合的低成本方式
< BR>评论
O.P.
Hockey Monkey 写道...
VEU 是另一种向投资组合添加新兴市场风险敞口的低成本方式
但只有 25% 是新兴市场。主要是欧洲和日本。再加上 W8-BEN 表格来处理。
评论
Weeble Wobble 写道...
尽管只有 25% 的新兴市场。主要是欧洲和日本。加上要处理的 W8-BEN 表格。
可以，但如果可以接受 W8BEN 和相关的立法风险，则可以与 IVV 或 VTS 很好地匹配整个市场
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联