O.P.
我可能需要为 SMSF 的投资支付大笔费用。
这些资金是定期存款，最长可能需要 30 天才能释放。
如果我：
1）以 SMSF 名义购买，但使用自己的个人资金支付
2）等待 30 天定期存款资金可用
在审核中，记录应该是完整的.. 这合法吗？非法？
谢谢！
评论
slepax 写道...
资金位于定期存款最长可能需要 30 天才能释放。
如果您的 SMSF 中没有按需流动性，那么您几乎肯定无法有效运行它。
这是考虑因素吗合法吗？
据我了解，不合法。
评论
slepax 写道...
在审计中，记录应该是完整的。这合法吗？违法吗？
过去，我通过个人信用卡支付运营费用，然后在没有其他付款方式的情况下进行报销。审计师从未遇到过问题。
对于资本购买，情况可能会有所不同，因此我会联系您的审计师以了解他们的观点。
评论
< p>根据我的经验，如果意外从个人账户付款并及时偿还，通常不会出现问题。
如果是有意这样做，特别是由于基金流动性较低，则可能不会出现问题。没问题，个人支付的金额可能需要被视为对 SMSF 的捐款。
评论
slepax 写道...< /p>
在审计中，记录应该是完整的
只有期末余额才是完整的。这些交易将显示未申报的捐款和非法提款。
评论
可以作为贷款进行。寻求具体的专家建议，因为做错了可能会产生安全的后果。
评论
slepax 写道...
3)从 SMSF 帐户偿还我的个人帐户
您满足 Super 的释放条件吗？
评论
此帖子已编辑
slepax写道...
是否违反规定
““如果SMSF的内部资产超过其资产总价值的5%在财政年度结束时，受托人必须制定一项计划，将其内部资产减少至 5% 以下。该计划必须在下一个财政年度结束前制定并实施，否则将导致违规。”
https://smsmagazine.com.au/n Darin123 写道... 可能需要被视为对 SMSF 的贡献。
评论
我的 SMSF 中的雇主总是超出优惠缴款上限。会员稍后即可提取多余的金额。
评论
sp00ker 写道...
一旦您''，只需提取多余的金额已经报税了。
不是这个。
除了别的以外，你怎么知道它会“超额”？
评论< BR>
ranew68 写道...
你怎么知道它会“过剩”？
好吧，如果它不是过剩，那么它只是一个像 @Darin123 建议的贡献。
不是这个。
谢谢 Sherlock。您想向我们其他人解释这个问题吗？
评论
sp00ker 写道...
谢谢 Sherlock
优雅。无论如何，为了他人的利益，我会回答。
你想向我们其他人解释这个问题吗？
阅读OP。问题是该基金短期内缺乏流动性——没有迹象表明人们愿意捐款，这可能会占用基金中的个人资金——也许会持续数十年。
Darin 将发言对他自己来说，但当他说这将是一种贡献时，我认为他的意思并不是说这是一件好事或一个可行的策略 - 这可能是一个很大的负面影响，并且是交易杀手。
评论
ranew68 写道...
Darin 会为自己说话，但当他说这将是一种贡献时，我认为他的意思并不是说这是一件好事或可行的策略
爆炸 - 一旦它作为贡献存在，您需要满足释放条件才能将其从超级中撤回。
评论< BR>
ranew68 写道...
没有迹象表明您愿意做出贡献
听起来您只是在做出不同的贡献对我提出了一系列假设，但假装对此很正确。
我想你会发现大多数拥有 SMSF 的人都会最大限度地利用他们的优惠捐款……是的，我相信你会插话说这不是真的。不管怎样，伙计。
Darin123 写道...
猛击 - 一旦作为贡献进入，你需要满足释放条件才能撤回它退出退休金。
您没有回复我之前关于超额捐款的评论...
评论
sp00ker写道...
你没有回复我之前关于超额贡献的评论...
我错过了那个，因为根据我对OP评论的理解，他想做一个向他的 SMSF 提供短期贷款，而不进行缴款。
但是，是的，如果 OP 能够提供超额优惠缴款，那么在提交年终纳税申报表后提取这些缴款可能是一个潜在的策略撤回部分资金（不是全部），但是该策略需要考虑一些问题（实际上需要 12 个月左右才能取回部分资金），以及 OP 是否有结转 CC 余额，这可能会蚕食他可以通过超额捐款消除的东西。
评论
Ronin8317 写道...
它可以可以作为贷款来完成。寻求具体的专家建议，因为做错了可能会产生安全的后果。
正确。具体来说，NALI 和 NALE 条款可能会导致大问题，并导致基金的部分收入适用最高边际利率。
OP，请咨询您的会计师。
评论
Darin123 写道...
如果 OP 有结转 CC 余额，这可能会侵蚀他可以通过超额捐款消除的内容。
< p>有趣 - 我没有意识到在退还超额捐款之前必须使用结转。澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了