O.P.
嗨，昨天墨尔本遭遇了巨大的风暴......一根树枝掉落并损坏了我的汽车外部。学校附近的议会土地由议会负责。支付我的超额费用？
评论
委员会说什么？
评论
先通知您的保险公司如果议会负责，他们将向保险公司提出索赔。
如果您没有投保，请查看议会网站。
评论
CharlieSheen88 写道...
由议会负责。要支付我的超额费用吗？
您必须证明理事会存在疏忽，或者理事会实际了解导致损坏的问题（这棵树之前被报告为危险的，但他们没有采取行动） ，作为一个例子）。
每个州都有《民事责任法》或类似法案。
评论
CharlieSheen88 写道...
学校附近的议会土地
议会土地是什么意思？您只是指人行道上的一棵树吗？
我不是律师，但我的理解是您需要证明理事会知道倒下的特定树患病并面临失败的风险.
考虑到暴风雨，我认为您出现这种情况的可能性不存在，您应该支付超额费用。
评论
O.P.
我已投保，只是烦人
评论
O.P.
特别是那条街道至少有30多棵树倒下了......
评论
gregblues 写道...
首先通知您的保险公司，如果议会负责，他们将向保险公司提出索赔。
这个。正如其他人所说，证明理事会的责任可能存在问题。这就是您的保险的用途。
CharlieSheen88 写道...
由议会负责。支付我的超额费用？
这样看 - 如果您提出索赔并且成功，您的保险公司将向理事会索取全部维修费用。为什么市政厅应该支付该账单，然后再支付您的超额费用？
如果您的保险公司不能/不会发现市政厅“有过错”，那么您将支付超额费用巴克利有机会从市议会拿回这笔钱。
您最好的选择是索赔保险并准备支付超额费用。独自去追究议会的比例非常低。
CharlieSheen88 写道...
特别是那条街道至少有 30 多棵树被倒下。 ...
更有理由看出这不是议会的责任。
评论
CharlieSheen88 写道...< /p>
特别是那条街道至少有 30 多棵树被倒下......
这将被视为天灾——无法控制的自然力量在起作用的一个例子——理事会可以没有控制或阻止。不幸的是，他们不会对损害承担责任。
评论
Mike.H 写道...
它将被考虑天灾人祸
但是必须有人承担责任，必须有人受到责备，没有人能接受这种糟糕的事情再发生了。也许OP应该像比利那样起诉上帝？
评论
好奇爸爸写道...
但必须有人承担责任，一定有人有责任，没有人能接受这种糟糕的事情再发生了。也许OP应该像比利那样起诉上帝？
可以起诉上帝，可以起诉议会。祝你好运，但浪费钱。
OP 支付了保险费。提出索赔。如果保险公司决定向议会提出申请并成功，那么他们将收回多余的费用。
OP又如何知道这棵树位于议会控制的公共土地上？是的，他们确实有很多公共土地，但也可能是国有土地或私人土地。
糟糕的事情时有发生，这就是为什么如果负担得起的话，购买保险是明智的。
< BR>评论
你能否毫无疑问地证明，市议会在某些方面存在疏忽，导致了树倒下？如果没有，就不要掷骰子。
评论
apolhopeful 写道...
议会说什么？
他们说要来漩涡询问
评论
NK56 写道...
他们说要来并询问漩涡
这些天议会变得非常懒惰，让工人党成员代表他们决定......
评论
事实如果树倒下并造成损坏，理事会可能拥有这棵树，但不会产生自动责任。
您需要证明理事会意识到树倒下的潜在危险，并且没有采取任何措施.
考虑到风暴的明显性质，OP 说街上有 30 棵树被倒下，我认为你将很难从议会获得任何资金。
评论
责任写道...
您需要表明理事会意识到了潜在的影响正确的是，如果树有问题的历史，掉落树枝，有迹象表明在大风天地面有问题或移动，并且有如果有证据表明此事已向议会报告，例如电子邮件、电话记录、潜在的树艺师报告，那么就需要承担责任，因为议会没有对表明该树存在危险的信息采取行动。
如果这棵树在大风、反常风暴等期间倒下，并且在其他方面完全健康，那么这不是责任问题，只是一场风暴（天灾？）导致了树的倒塌。
O /P 有保险，所以只需提出索赔，让保险公司与议会讨论此事，然后根据他们的政策支付汽车费用或修理汽车。
评论
< p>如果不久前发生过同样的事情，但议会不同意，我只是支付了多余的费用并继续前进。不过它确实很刺痛。
评论
CharlieSheen88 写道...
嗨，昨天墨尔本遭遇了巨大的风暴。 ...一根树枝掉落并损坏了我的汽车外部。学校附近的议会土地由议会负责。支付我的超额费用？
否
评论
CharlieSheen88 写道...
特别是街道上至少有 30 多棵树倒下了......
是的，糟糕的事情发生了......支付你的多余费用并继续前进。这就是生活
评论
责任写道...
您需要表明理事会意识到了潜在的危险树倒下了，但我没有采取任何措施。
当一棵树倒在我停在议会土地上的路上时，我成功地获得了超额退款，因为另一辆车的车主受损了（比我的多）住在那段路旁边的房子里，有证据表明她之前曾报告过对这棵树倒下前状况的担忧（它的根部有病）；委员会没有对她的报告采取行动。
如果没有这些情况，我认为《2002 年民事责任法》（新南威尔士州）将保护委员会免受我的索赔，而我将不得不穿多余的衣服；这将是不可抗力，即发生了什么事。现在，我会密切关注街道上的树木，并向土地所有者（无论是邻居还是相关政府机构）报告任何状况不佳的迹象。如果您把车停在自己的社区外，那就有点困难了，但希望仍然可以覆盖汽车大部分时间停留的地方。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了