O.P.
2020 年遇见我（现在是新婚妻子）。
当我遇见她时，她在一个大街区有一栋房子，面积 900 平方米，正在装修中，无法居住。
现在，她在 2011 年与前夫（他们于 2016 年分手）购买的这栋房子的产权证上仍然有他的名字。
自 2014 年事情变得不稳定以来，她一直独自支付抵押贷款和他们在一起，他们都没有住过房子。
我一直在她耳边建议要么卖掉房子然后付给他（他想要 50,000 美元）然后一起重新开始，但她一直想再融资抵押贷款一起并保留该街区并进行翻新，然后向他支付 50,000 美元以摆脱所有权。
我宁愿卖掉，但妥协了，说让我们翻新一下，让他离开，这对我有用。
警告：
房子必须翻新成稍微适合居住的地方
我们最近结婚了，我们俩都还和父母一起呆在家里（感觉超级奇怪），她想完成尽快装修（浴室和卧室，我们在婚礼前就已经很亲密了！），然后搬到一起，然后再融资......对此我已经拒绝了。
我希望前任在我开始付款之前摆脱一切抵押贷款，然后搬进房子，尽管他早已不在画面中，但他仍然合法地拥有它。
这已经够糟糕了，我已经投入了 3 万美元进行装修，上面还写着他的名字，但这是为了获得贷款的大局，所以我不介意。
我们有我对此感到很沮丧，因为她说我没有看到大局，也不想住在一起……但我拒绝搬进她前夫仍然拥有房产证的房子。我的名字就在上面，更不用说为不在我名下的抵押贷款提供资金了
只是想了解人们对这种独特情况的看法......我是一个混蛋吗？我不这么认为，我认为我在这里完全符合逻辑。
评论
flognuts 写道...
我是不是一个混蛋？我不这么认为，我认为我在这里是完全合乎逻辑的。
我可以在这里看到两者的影子。
你关于不投资前任名字的东西的观点标题上的内容是有效且合乎逻辑的。
这整个......但我拒绝搬进她的前夫仍在标题上的房子，这会显得更加情绪化，并且可能被排除在谈话之外 - 保持它与金钱和负面结果的风险有关（例如突然要求更多等）。
评论
flognuts 写道...
>我们在婚礼前就很亲密了！
我不会对此发表评论。
不想住在一起
我确实认为她要求的比她意识到的要多。
她和她的前任有过一段关系，虽然她可能会对他感到舒服，但仍然与你的财务生活紧密相连，但你想要的无论是情感上还是经济上都是合理的在继续“余生”之前解决这个问题
就目前情况而言，不是你和她住在一起，而是你和她和她的前任住在一起。
我没有看到大局
我确实认为她很鲁莽。而“她”实际上现在非常肯定是“我们”。
就目前情况而言，她有一个固定的动词吗？同意需要花多少钱才能解除她前任的租约。乍一看似乎很公平，但实际上却非常不稳定。如果前任决定需要 6 万美元怎么办？或者更多？情况会随着即时需求的变化而变化。
我确信几乎每个人都会同意前任需要尽快解除租约，并签署一份文件，说明他对该房产的所有索赔。< /p>
但是祝你好运，让你的另一半知道这一点。
评论
O.P.
她已经准备好了 BFA，上面写着 50,000 美元，但这一直在进行当我们发现她的前夫还有另外 3000 美元与房子相关时，他想让我们支付但我拒绝了，所以它必须修改。
评论
flognuts 写道...
房子必须翻新到某种适宜居住的标准，然后我们才能申请并合并我们的贷款，为一切再融资并支付给他。
< p>我希望前任在我开始支付抵押贷款之前就摆脱一切，并搬进房子，因为即使他早已不在画面中，他仍然合法地拥有它。你的立场不一致需要发生什么才能促进您想要的结果。
您需要解决这个问题。
评论
您非常合理且负责任。她不这么认为，但没有判断力，因为她可能有她的理由，情感上的或其他方面的。
你肯定需要尽早正确地解决这个问题，而不是让自己更深地陷入更多的努力和不明确的安排中，以避免非因您或她的过错而可能出现的严重问题.
flognuts 写道...
我宁愿卖掉
实际上，你在这里说得很好。如果这样做不是太昂贵，特别是如果它甚至是净积极的，我会重新考虑这一点。也就是说，如果这不是您（你们俩）绝对梦想的地点/家。这个现有的财产似乎已经有很多法律/财务和大部分情感包袱。
评论
尽快让她的前夫摆脱所有权。找几个优秀的财务经纪人来安排您的财务。
您了解她，而不是她的前任。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了