O.P.
我正在考虑投资VGS，但Betashares拥有新的BGBL，其投资组合持有量与VG非常相似，费用仅为0.08％。 VGS的费用为0.18％。
看来BGBL是一种更好的选择，但目前净资产仅为6000万美元。 我也不确定有关这笔新基金的收入分配。
有什么想法吗？
这家基金实际上已经一天了，所以600m并不意外。
我不知道为什么收入分配是一个问题。哦，您的意思是因为在基金增长时得出的收入将在其最初的AUM高增长阶段之间分配在更多成员之间？是的，这是一个很好的观点。如果我还记得，A200也经历了这一点。
andrew99999写信...
哦，您的意思是，您的意思是因为在基金增长的情况下衍生而来的收入将在最初的AUM高增长阶段之间分裂，而在更多成员之间分裂？是的，这是一个很好的观点。如果我还记得的话，A200也经历了这一点。
对于早期采用者来说，这是一个很好的功能，因为它通过较低的收入来提高税收效率和较高的资本增长
hockey Monkey撰写...
通过较高的收入和较高的p>
提高税收的良好特征。我不会以为那些提早购买的人会错过回报，因为较晚的细木工稀释了股息。 Glad to hear that it results in higher capital growth to compensate.
评论
O.P.
Thanks for the replies, so it sounds like BGBL is definitely a better choice?
评论
albc writes...
Thanks for the replies, so it sounds like BGBL is definitely a better choice?
If cost也许是主要驱动程序。 跟踪误差，传播，关闭风险是其他要考虑的因素。
0.18％和0.08％之间的差异比典型的活动基金 @ 〜1％至0.18％至0.18％
hockey nockey nockey nocey> hockey Monkey Writes ...
如果成本可能是主要驾驶员。 跟踪错误，点差，关闭的风险是其他要考虑的因素。
this。
我在此时的成本差异仅基于成本的差异（我可能会增加到不错的尺寸和记录记录）。除了其他任何事情之外，此阶段缺乏二级市场流动性（现有的持有人买卖而不是主要创造和赎回流动性）意味着，流动性和投标/要约差价的差异以及入境/退出成本以及入境/p>
这对于VGs来说是一个特别重要的点，它显示出大约20-40bps在指数上方，我认为这可能来自证券贷款。
向下滚动到性能，然后单击表
相反，在此处，A200似乎在其索引下方是7bps。 Now that it is over a billion and seems to be tracking well, what do people think generally of this topic?
评论
andrew99999 writes...
This is an especially important point for VGS, which is showing about 20-40bps consistently above the index, which I believe may be from securities lending.
This needs a correction.这种超越性能不是由于证券贷款的造成的，而是因为由于澳大利亚/美国条约安排，该指数的税额为15％，将其征税为30％：
跟进后跟进后，vanguard ETF超过了证券贷款，证券贷款的收入：r/ausfinance
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联