最近网上开始出现一个有意思的话题：金本位复活论
日本经济新闻：金本位复活论蠢动，金本位制”复活论正在持续发酵。提出这种论调的是与特朗普关系亲近的保守强硬派。
特朗普本人并不是金本位的热烈支持者，恢复金本位其实面临很大的障碍
http://cn.nikkei.com/politicsae ... 07-30-05-00-00.html
个人并不认为金本位会复活，但仔细研究一下，金本位是1816年建立，1971年废除，历经155年，而无锚纸币历史只有53年，而且人类几千年历史上都是以黄金白银为货币
这么看的话，在人类几千年历史上，金本位是常态，无锚纸币历史只有53年，属于异态，未来的人类发展会一直是无锚纸币吗？
评论
现在是数码币本位啦
评论
看过一篇文章，金本位的废除是因为黄金的储备量跟不上当今世界经济活动的量，所以恢复基本是不可能。比特币的出现应该是作为黄金的补充，虽然是虚拟的，但在概念上是一样的。
其实黄金在经济活动中也是不能直接拿来交易的，只是一个货币的锚和背书而已，比特币也可以起到这个功能，因为也是限量供应的。
评论
锚定物不是石油吗 怎么能说 无铆定
以前美国石油 进口 现在出口了 才破坏了他的平衡
要印出更多美元 石油产量不变 不就是油价涨 提前感受到通胀嘛
除非世界的发展 即石油的消耗加快 才能无限
评论
行不通，黃金存量約usd7.5trillion,光美國m0就5trillion... 除非你搞Bretton woods假金本位，政府隨時可以終止兌現承諾。
再說天朝一直是銀本位，西歐很多國家以前也是。
其實大部分資產（地產，商業運營環境等）都是靠國家信用背書。光拿錢搞金本位改變不了什麼。
评论
数字黄金，加密货币是
未来货币本位。
评论
同学们有没有搞清楚一点。。。。黄金。。。开采需要成本，储量有限，一但全面使用，说明要进行经济收缩，因为不可能像印纸币那样无限扩张。。。。
至于数码币，我就认为你们说的是BTC了，他其实在某种程度上可视为电子版的黄金，挖矿有成本，数量也是有极限的。。。你要说一个BTC可以分一百份一万份啥啥的。。。那黄金也可以分一克，一微克啥啥的不断分下去嘛。。。
总之，这种数量是恒定有限的，最后都会引发通缩。
评论
比特币每隔几年产能减半，这就意味着消耗电力算力加倍。
也就意味着币值加倍，注入通涨。
通缩可能就不存在，长期来看。
评论
首先呢，黄金为锚不会黄金不够用，因为是金汇兑本位制，它是"虚金本位制"，而不是“真金本位制”。
其次呢，在量子计算下，加密就是个笑话。
再者呢，现在也不只限于黄金，还有其他贵金属，以及石油稀土等战略性大宗商品。
有朋友可能不相信这些话，其实，这些都不是我说的，仔细审视一下那些专家说的话，这些都在其中了。可能不中听罢了。
现代的纸币超发，并不是因为经济规模增长造成的货币不够用，而是寅吃卯粮的结果。布雷顿森林体系的崩塌，显示的是单一国家货币作为全球货币的弊端。而不是什么不能以黄金为锚。无锚纸币滥发的后果是虚拟经济过度膨胀，反噬实体经济。货币的锚就是限制纸币的这种恶性超发。中国明朝朱元璋就干过滥发纸币的事情。但最后老百姓都转向金属货币，没人理睬纸钞了。无锚的“虚”纸币，主要问题是“虚”到什么程度才是个头。吸毒上瘾。实际中，往往印证中国那句话：“不撞南墙不回头”。
http://www.stcn.com/article/det ... b0&u_asig=bbbf3
评论
你是没看最近的量子计算机的消息吗？
评论
你再仔细审下你自个的发言，看看哪里不对？
纸币与贵金属或某种实物挂钩时，当然也不可能是一比一，只是约定以某个“汇率”来锁定而已，然后各国都是会变相的注水，一元钱的金子当成六元甚至十元来花，只要不发生挤兑，这玩法就能滚下去，但是，这是有极限的，到了一定量时，就像布雷森森林体系崩盘一样。你说的虚金和真金，其实就是一回事，只是规模放大了罢了，但即便是放大几倍甚至十倍几十倍的规模，依然远远不能和当下经济所需的量相比。
另外，只要是实物，就存在上面说的问题，除非你在黄金外，还把各种不同的期货全面加进来，以金为基准，加入银，铜，镍等各种大宗物品，甚至可以把生丝，大豆，粮食等都折价全部加入。。。或许只要对印的实物够多，在一定时间长度内，还是能运转一段时日的。。。。。。
评论
比特币现在是炙手可热，堪比当年的郁金香。
其它数字货币也将一起跟上。
评论
布雷顿森林体系垮台，并不是因为黄金的量不能支持当时经济所需的量。
“美国约翰逊总统为美国大量印钞辩护:“世界黄金产量根本不足以支持全球货币体系，而用美元作为储备货币，这实际是为全球贸易提供至关重要的流动性。”此言一出欧洲哗然，因为他们心知肚明，美国大量印钞，不过是为自己支付巨额军费开支。那时美国正深陷越战泥淖，到1967年底时，美国政府已在越南战场花掉了2000多亿美元。
率先站出来发难的，正是法国总统戴高乐。1965年，这位传奇将军批评美国:“美国享受着美元所创造的超级特权和不流眼泪的赤字。它用一文不值的废纸去掠夺其他民族的资源和工厂。”或是受特里芬理论的影响，1967年，他责令法国央行，将法国所持的美元全部兑换成黄金。为此，他甚至扬言，将亲驾军舰到美国去运回本该属于法国的黄金。法国的行为引起欧洲许多国家的仿效。一时间，黄金炙手可热。
受此冲击，布雷顿森林体系的内在缺陷彻底暴露出来，这些缺陷主要表现为:美元的国际储备地位和国际清偿力的矛盾、储备货币发行国与非储备货币发行国之间政策协调的不对称性、以及固定汇率制下内外部目标之间的两难选择等。戴高乐发起的这场金融战争，让美国焦头烂额。以1971年的《史密森协定》为标志，美元对黄金贬值，同时美国拒绝向外国央行兑付黄金，布雷顿森林协议名存实亡。1973年2月，美元进一步贬值，各主要货币在投机力量冲击下被迫实行浮动汇率制，布雷顿森林体系彻底崩溃。”
http://www.stcn.com/article/det ... b0&u_asig=bbbf3
知道是什么人在强调黄金不够了吧。
评论
金本位有很多问题 比如调节手段背反 各国存在隐含固定汇率 央行手段受限等
评论
中俄在普京上次访问时候，一个核心议题是金融，其中就是要采用金本位部分解决中俄贸易中的金融问题，目前俄购买物资支付需要在香港通过黄金为媒介，中间过路费一般在6%，商议的目的是降低交易成本。所以，金本位不是没有操作空间，只是使用场景和规模问题。
评论
高盛：10月份各国央行购买了高达64吨的黄金（2022年之前的平均水平为17吨），其中中国再次成为最大的买家，购买了55吨黄金，而中国人民银行报告的官方数字仅为5吨。换句话说，中国秘密买入的黄金数量比公开承认的数量要多10倍。
评论
脱钩的必要准备
评论
俄罗斯被踢出美元体系后，基本就靠黄金石油粮食等维持贸易。这也再次证明了历史上的一个规律，每当纸币出现问题时，就会使用贵金属或易货办法来维持交易。从中可以看出，纸币背后是什么。
评论
纸币后面当然是国家信用
评论
对，纸币后面是国家信用。但国家信用后面是什么呢？当然，背后有枪杆子也行。可是世界上除了美国，像阿根廷、土耳其这样的，枪杆子不行啊。即便是美国枪杆子，对中国俄罗斯也不灵。最后，你还是要有贵金属、石油、粮食等硬通货，才能维持贸易。俄罗斯就不愿意收印度卢比。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联