O.P.此帖子的编辑
看起来，如果特恩布尔坚持坚持减税，那么ALP很有可能会赢得下一次选举。
，他正在试图使澳大利亚企业与世界竞争并增加当地就业机会。
税收。 因此，拟议公司减税的任何收益将是通过实现当前的净利润，然后缴纳税款更少的收益。没有动机表现更好。
政府期望公司使用削减税收的利润来雇用更多的人。
这不能保证更多的工作，实际上是基于公司做出的决定。有了其他一切，
开销，销售等。公司不需要更多的员工，它可以保留盈利或分配给股东。
一种更好的方法是使公司赚取更多的利润。
可以使更多的利润赚取更多的利润，他们需要更多的销售额。
销售。
要拥有更多的销售额，他们需要人们才能获得更多可支配的收入，花在公司产品上。
这可以简单地通过降低以下个人IT速度来实现：
2015-16-16currents .....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Taxable income............ Tax Rate %.......Individuals...........Net tax $millions....I....Rate %........Net tax $millions
$18,200 or less ...................0..........
$18,201 – $37,000.............19% ...............3111992...............$4,373.........
$37,001 – $80,000.............32.50%...........4998922...............$51,282........
$80,001 – $ 180,000 .................................................................................................................................................................... $ 74,11
$ 50,001
$ 180,001或更多...... 416529 ..... 2019年新的税率....................................................................................................................................................................................................................................估计，当前公司收入时，公司减税的成本税率约为650亿美元。
当公司获得较高的利润，当公司获得30％的公司税时，公司将获得更多的税收，但要获得更多的税收税。纳税人。
出口法律/税率始终可以调整以满足国际竞争。
如果您发现任何缺陷，请纠正。
政府由我们人民选举出来，为我们服务，而不是他们自己的怀念和拳头。查找任何瑕疵。
您跳过了扣除额税收制度政府分手以及大公司如何与书籍一起玩。..
sting1 sting1写信...
政府在我们的范围内，
sting1写信...
一种更好的方法是使公司赚更多的利润。
要获得更多的利润，他们必须获得更多的销售额。公司产品。
这就是为什么“滴triking经济学”的想法是一种假的原因。
公司不会雇用更多的人雇用更多的人，如果没有更多的产品市场，如果没有更多的销售收入。
'tricklel'trocklel''''''是一个裸露的谎言是为了付出的谎言，可以使付费付出付出的合理性，从而使付出的付出不断降低。您知道谁一定要花钱吗？每周生活的人。提高税收的自由阈值，增加养老金，增加所有中心链接。所有这些钱都会流回杂货和其他消费品。
吹口哨的WARTS写作...
NK关于个人税率是否降至5％，公司税率上涨至95％。会发生什么？
那是哪种逻辑谬误 - 稻草人或夸张？
您的要点是正确的 - 政府需要做出困难选择，而不是受欢迎的选择。问题是，做事的事情是立即的奖励，而没有长期的奖励来完成艰苦的事情，因此取决于每个人的诚信。
whistling wash wrise writes ...
考虑是否能够将个人税率降至5％，而公司的税率是5％，而公司的税率是95％。会发生什么？
在那些公司的税率下，很可能没有工作或没有工作。
o.p。
随着新的税率，我正在提议。
。
它在不同的税收支架上受益。我想象减税会减少到人民。就更多的工作和可支配收入而言。
同时使公司受益。
，随着需求的增加，公司仍然不能更好地运行自己，那么它需要更好地运行。
纳税人不能为所有事物分摊。
自由乘车的日子需要在这里进行编号，但已退休的富裕和press opered和prected prected和persappard p>富人应以超过500,000美元的收入定义，在此之后应使用45％的括号。
30k的一个人将发现一个50k的收入者有钱，并希望他征税，同时减少自己的税收。富裕。
最终，福利很棒，应该明智地使用。
每年生产40万人的人，在大多数情况下，在大多数情况下，他的屁股都可以努力，损失了家庭时间，
也赚钱。我赚取的工资约为7万美元...这不是我的个人利益。 Just a fairer system.
评论
Sting1 writes...
Please correct if you find any flaws.
Macro economics has nothing to do with the individual.
评论
Massive problem with this thread OP.
The $65bn cost of corporate tax rate cut is在10年中，您的想法是每年710亿美元。因此，您的想法要花费大约11倍。
看起来，如果Turnbull坚持坚持减税，ALP很有可能会赢得下一个选举。
并不是真正的 - 不是真的 - - 不是很可能已经在turnbull of the bull of the turnbull gov at at Am at at at at at at at at at at。写字...
看起来好像，如果特恩布尔坚持坚持公司减税，ALP很有可能会赢得下一次选举。
那个政策不是他输掉的原因，很少有人会高度评价 - 优先
我从来没有削减所得到的人，尤其是 in QLD, is that people hate Turnbull, he has no common touch and simply cannot campaign – policies would help, granted, but he’s basically giving an open field to Shorten to go and make crap up about state funded hospitals in a state run by labor
评论
Australia has a dividend imputation system, do the benefits of a company tax cut will go mostly overseas.废除工资税将在经济上更有效，然后停止骗局的利润转移到海外子公司。
澳大利亚现在最大的问题是电价，这是由价格设定的。作为一个气体出口国，我们正在建造汽油进口码头！
ronin8317写信...
澳大利亚拥有一个股息插入系统，[s] o [s] o公司税收的好处将大部分征收tableseas。股东不管公司税率是公司利润的0％还是100％，因为无论如何都具有相同的股息。他们可以声称是公司支付的股息扣除（“公司”）税的股份。
awstralian公司削减税率和无税率之间的唯一差异就是在付费的股息重新投资中。
作为一个荒谬的速度，我们是荒谬的，我们是荒谬的，我们是荒谬的，我们是荒谬的，这是荒谬的，我们是荒谬的！对于消费者还是管道？
tbh是否有效，还是公司是否会雇用更多人如果给我减税对我来说并不重要。最近刚刚看过一些并购交易（我不是这个领域的专家），但是我被告知您可以从英国以10％的税率或美国17％的税率生效地运营一家IP/软件开发公司。我不是在谈论使用有趣的税国家，如果您在那里建立了一家公司，那就是一个简单的事情。
我发现我完全震惊了，基本上我想知道为什么有人会从澳大利亚开始任何公司。
dracover draccover drac prialts company companies p>对于公司的股东而言，由于股息的归因。
bill4321 writes ...
公司股东的公司利润的税率为0％，该公司的税率为0％，这是由于分别插入的
2 thict。然后，股东根据其边际税率缴纳税款。即最终他们仍然缴税。除非我们谈论少量的税收头寸的股东是可以确定的，否则投资公司不应考虑个人股东税收状况。在大多数情况下，您必须忽略它，因为它超出了公司的控制
2。归档学分只会使澳大利亚人受益。它对外国投资者不利。澳大利亚主要没有足够的资本，我们需要海外投资来支持我们从外国公司的角度来看，在澳大利亚的税收效率低下。 On top of this, Australia is a small market so unless you want to tap into the Australia, most development or innovative companies will never come to Australia due to high tax rate and basically no market to sell any output to anyway.
评论
Dracover writes...
Fundamentally Australia is not competitive compared to most of the world and corporate taxes are a big part of that.最近刚刚看过一些并购交易（我不是这个领域的专家），但是我被告知您可以从英国以10％的税率或美国17％的税率生效地运营一家IP/软件开发公司。我不是在谈论使用有趣的税收国，如果您在那里建立一家公司，那就是一个简单的事情。
我发现我完全震惊了，基本上我想知道为什么有人会在澳大利亚往返任何公司。起源于澳大利亚的公司可以在稍后改变自己的住所，如果他们认为其他地方有更好的税收成果。
现实是这些软件公司在世界各地经营其业务，但最终缴纳税款的地方是低税收管辖区。众所周知，爱尔兰双荷兰三明治并不意味着软件公司正在基于爱尔兰的整个运营并在那里雇用了数千人。
我认为我们的公司税率对想要在澳大利亚运营的公司没有任何很大的影响。这完全取决于市场的规模。
dracover写道...
从根本上讲，澳大利亚与世界上的大多数地区相比，澳大利亚没有竞争力，而公司税是
澳大利亚澳大利亚生活的重要组成部分。无论您如何削减它，这一切都恢复了我们所期望的最少的东西，而且我们大多数人都能够作为一种生活方式来享受。
在这种情况下“竞争性”是一种委婉语，是“给大多数人给大多数人少的人，以使富人能够繁荣繁荣”。需要保持平衡，澳大利亚通常保持健康的公共利益和私人激励水平。
jimmycon写道...
在这种情况下，竞争性是一种委婉说法，是为了让大多数人提供较少的人，以使富人富有富裕的人可以繁荣''。需要平衡，澳大利亚通常保持健康的公共利益和私人激励。从定义上讲，资本主义意味着有些人比其他人更好。市场和公司想要在这里做生意。起源于澳大利亚的公司可以在稍后改变自己的住所，如果他们认为其他地方有更好的税收成果。
现实是这些软件公司在世界各地经营其业务，但最终缴纳税款的地方是低税收管辖区。众所周知，爱尔兰双重荷兰三明治并不意味着软件公司正在基于爱尔兰的整个运营，并在那里雇用了数千名员工。
公司从澳大利亚开始的公司有动力因其客户群而留下。新公司或创新没有这种约束。您只需要去看看我们的顶级列表实体的年龄与美国的年龄，看看我们很长时间没有成长新的东西。
就税收结构而言，就像我在我的原始帖子中所说的那样，我不是在谈论有趣的税率，这只是适用于这些国家的税率。这是他们将在这些主流管辖区中没有时髦的税收结构的情况下付出合法业务的正常利率。我认为，美国和英国是经营业务的合法国家，我们应该致力于与这些国家保持竞争力。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联