现有考试七成内容改成天文，地理，历史，政治，物理，化学，生物，人体科学，自然科学，昆虫，编程，国际象棋，电影赏析，时事分析，球星影星往事，经济学，房地产解读，股票预测，竞选信息，外星探索，重大案件回顾等等任选三个主要方面，七个次要方面。
考场设立ABCDE梅花圈，保证考生前后左右都是不同内容。
这样估计不会再有考上了是不是由于补习的争论了。
评论
卖了孩子买猴 --- 图个热闹
评论
孩子比猴子能折腾多了吧。哈哈哈
评论
那要不要改成 卖了猴子买孩子？可一般家里都没有猴
评论
现在争论的焦点其实是：
1，考试之前孩子是否见过类似的题并反复训练过
2，孩子的真实实力，理解力和解决问题的能力
通过我的方法一定能发现孩子的真实理解力和解决问题的能力
评论
卖了孩子买龟，图个清净。哈哈
评论
这么麻烦干什么，直接抽签算了
评论
不然，抽签靠的是运气，杂学靠的是兴趣和天赋
评论
兴趣和天赋也是运气
评论
还有加入要不要让中国打台湾这样的政治问题，更无法补习
评论
人最后都会死，也不能一生下来就死了算了，总得干点啥吧？
评论
一命二运三风水四积阴德五读书
投胎和好运气才是最大的天赋
评论
这跟生死没啥关系。
有时候就是老天爷赏饭吃。兴趣和天赋说到底是运气。
其实也有关系。生错了时间或地点，或者死的太早或太晚，也是运气问题
评论
考大学这样考没意见，考中学可能不行，减负可能变成加码了。
我觉得小学期间数学和英语权重不能降低太多，这两科可以说是一文一理方向的基础。
当然有这样的考试咱们也愿意试一试，好玩
评论
这是为个破考试要把10来岁的娃往死里逼么？
干脆每个娃派个AI去考好了，这些AI都能做。AI可以小孩自己研发，可以家里花钱买，八仙过海，各显其能好了。
评论
类比，运气拿来搞兴趣和学问还是要努力一下的，比拿着运气直接赌还是干了不少事的
评论
思路不一样，我说的这样没法补，不存在某科目吃的多就一定胖的问题，考的是全面性，真实性，实事求是
评论
都这样还打算补习吗？万一补错了方向，没考相关内容不是觉得很亏？如果真有补全了的，那一定是人才
评论
你这个不是考试，是trivia night。而且有人会质疑信息不等于知识，掌握信息不代表掌握知识和解决问题的能力。
墨村的奖学金考试里出现过类似于破解图形密码的智力题和如何解决世界水资源危机的问答题，出现在学校单独出题的部分。
评论
当然可以补习。没有啥不能补习的。记得原来有节目Who wants to be a millionaire，够难准备的了，有一集有个老太太最后拿了50万。一百万的题她大概知道答案，但是她说她的家人和朋友为此准备了很长时间，她不能冒这个险。最后错失百万奖金，她的答案是对的
评论
这些考试范围，是否有统一标准答案，很多人文的东西没法量化打分，老师说的答案也不一定是对的。无法量化的东西，如果用来考试，很可能带来新的不公平。
评论
她当之无愧，同理
评论
想多了，是考试就能补。
比如30个细分领域，补课班也能立马开出30个course出来。
HSC这么多文科subject，主观打分，一样有很多补课的。
评论
不信，这么多科目，孩子会同意补习？没头
评论
从物理化学，医疗保健到股票房地产，明星艳史，哪个补习班能找全老师？
评论
可以尋谷哥哥或者度娘娘
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了