真实考试的排名会比补习学校trial test更高吗
毕竟不是所有参加正考的孩子都会去补习学校做trial，去做trial的应该是平时抓得紧的，很多打酱油随便试试在50%以下的孩子估计不做trial吧
有过来人了解情况的吗
谢谢了
评论
理性思考，这答案一定是有些人高有些人低，但还是想想知道去年的经验
评论
有的trial题偏难，就不准，娃都有拿手和短板的地方
评论
还是搜一下吧，太多长篇大论的帖子了。如果到现在本帖不热就说明大部分人不想再说了。
评论
友孩子平均年龄估计都在9-10年级以上了，小学板块已经没有人气了，新家长都在刷小红数。
评论
是啊，论坛老龄化。
本来想说的，但一想那都是五年前的经验了，现在变化很大参考意义就不大。
评论
只能说不要迷信这些补习社组织的模拟考，但不能推论说考出来肯定排名更好。考试很大程度有运气和临场表现这两个不可控因素。
评论
我有个朋友考了。 没有怎么补习过。 preuni 大概排了800名（ 一共1100） ， 后来还是没补， 考的OC : top 10 % ， thinking skill , maths . Reading next band .
评论
没怎么补习过千人模拟考。100多名的举手????，娃说ts太难了，能不难么…没学过啊
评论
OC ?
评论
参加过pre uni ASAT, 100多名，1800多人参加，但据说不是很准，某E补习社的模考也参加过，考的人少多了，50-80名徘徊
评论
哈哈哈 真巧，所以我们可以在奖学金的贴里面相遇
评论
oc考试全部都在top 10 percent ?
评论
要是能带中学版给二代亲自上阵就好了。我儿子才小学，希望他以后也能没事逛逛这里。
评论
像pre-uni这种参与人数比较多的的trial test成绩还是比较准的，有相当参考价值。至于出现偏差的原因主要是数学正式的考题比trial test容易得多，水平差距不大的学生间成绩拉不开，而极少数难题题的对绝大多数考生来说靠猜的，偶然性比较大；TS不出新的题型，成绩还是比较准，但出了新型的题型，运气的成分当然也大了。成绩写作因评判老师能力和标准的不同，有一定偏差是常有的事，以前写作占比比较小，一般不太在意，而英语一般是不会有大的差别。将来写作占比调整后，各机构trial test总成绩偏差是有可能会大一点，但那种很大的偏差也仅会发生在少部分考生身上。
评论
我们的前辈给我们说的是 pre-uni 平时的trial如果比较稳定的在前100名左右，那么top精英随便选。
评论
没有，但还是进了某OC
评论
是啊！没事就到处晃晃
评论
考试成绩不定的因素太多了，从身边孩子的成绩来看，平时PU排名在300以内晃的，大概率可以考到selective，但是前提是志愿要分等级填，不然万一孩子失手了，就会比较难搞
评论
10个人的比赛里，你能排名第3，假如再来50个人，你还能排在第三，或者你的排名会下降，哪一种的可能性大？
评论
聚集在同一个补习机构上课的孩子，基本都是家住在附件的那一批，也就是未来大家的志愿都很可能填写的一样（排除顶尖的那几个可以承受交通的不便之外）。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联