没什么好比的，各家看自己家的情况和孩子的天份决定就行了
评论
千万不要以为自己看到了全世界甚至是真理。。
很多都只是局部的或相对的。。
越思想成熟的人可能越不会武断的说话。
评论
占座先
评论
前几天看新闻版说相同成绩的情况下，私校毕业生被名校录取的可能性更大。跟楼主的第一条相悖啊。
不知道为啥有些不上私校的家长总喜欢各种完爆私校，按他们说法，精英，top3比私校强的多，应该是不屑比较才对啊。至少我自己是觉得老跟弱者比不光没意思，还不太道德。
评论
房地产大亨，还在哭穷啊。
评论
一定程度上个人赞成
但是每个人的情况都是不同的， 还要看personal preference
萝卜白菜，各有所爱
评论
相当粗俗， 惨不忍睹
评论
有一定的道理。毕竟成绩还是重要的，没有理想的成绩，学不了自己喜欢的专业。
评论
最近帖子，完胜私校， 完爆私校的 不少啊。
评论
这位家长太自信了或者说太不自信了。
评论
有专家研究说教会学校毕业20年后平均工资比公校多2刀时薪。
评论
上私校不光是为了学业上的，还有social的，如果孩子交际能力强的话，会有机会进入到那个圈子里的，结交对将来事业发展有帮助的朋友
可惜俺穷人一个，我不会也不愿意砸锅卖铁的供孩子上私校
评论
数据挺多的
评论
赞，完全没必要。而且给孩子很大压力，也不见得是好事。
评论
如果认为公校比私校好, 为什么只用精英中学和Top 3 普通公校跟私校比. 为什么不敢用Bottom 3 普通公校跟私校比. 如果Bottom 3 公校比私校好, 那才是真正完暴私校.
如果私校不好, 为什么女生要上私校?
评论
1. 澳洲的高考招生制度比中国，美国的高考招生制度公平得多。
一个在澳洲没有根基的移民民工的子女，考取热门职业如医生，牙医比普通澳洲人的子女和私校的学生考取的比率高得多。
如果仅仅是因为澳洲的高考招生制度 (而不是因为移民子女努力学习) 使得移民子女考取热门职业比普通澳洲人的子女高得多, 那只能证明澳洲的高考招生制度是不公平的.
换句话说, 移民子女考取热门职业比普通澳洲人的子女高得多, 那只能证明移民子女学习努力, 而不能用来证明澳洲的高考招生制度是公平的.
2. 学好数理化，打败澳英美加，是反复证明的真理。
谁打败了澳英美加? 如何打败澳英美加? 光是学好数理化, 就能打败澳英美加? 谁证明的真理?
评论
...
评论
那是跟非精英的公校比.
如果跟精英中学比, 情况就不同了.
尽管我也不赞同LZ的结论.
评论
最近这是第二帖类似这种什么“完爆”论调了。最近屌丝家长们都开始冒头了。。。
评论
不是100%赞同楼主的观点，还是支持一下。
评论
楼主标题很暴力
评论
私校蛮好的啊，我要是有钱，我家几个都送私校可惜没钱正挣扎着准备送老大去补习考精英
评论
其实如论是“完胜”也好，“完败”也好，都值得庆贺 公校也好，私校也好，适合自己的最好。
重点是各位牛娃的爸妈可否分享一下你们的取胜秘籍，让和我一样迷茫的家长找到点方向。
评论
对这种斗嘴斗气深度审美疲劳。
不过，能有一颗爱抬杠的心，说明还年轻。从这点来看，挺好
评论
不就是新闻版的“信/上私校得永生”引起的
评论
究竟是“负责任的讲”， 还是应该“负责任地讲”？
究竟是““成功的被悉尼大学 Medicine录取", 还是应该”成功地被悉尼大学 Medicine录取“？
除了心理问题，这帖子里面还有不少逻辑问题。
私校学生也有拿到Atar 99.95的，这些人是不是也要去哪里大喊”完暴“什么的呢？
拿了Atar 94.2的，怎么就是”完败私校“呢？
还有， 今年刚刚考上精英中学，怎么就得出”一样可以完败私校“的结论？
评论
挺好，学习。
事实即使上私校也未必能融入。
评论
屌丝逆袭快乐无边啊
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联