有人说， 精英中学 就是 亚裔教育的翻版，鲜少 走上社会的，创造性管理性 的主流人才？初来咋到，大家解答一下。
评论
无解题
评论
不是
评论
果断前排占座
评论
基本上就是这样的：
如果自己的自制力不够， 想尽量减少（注意不是消除）接触有 不学习， 旷课，吸毒， 偷窃 等行为的孩子
那么就有3个选择：
1. 校风好的私校
2. 精英中学
3. 好的公立中学
银子不够，没有奖学金， 当然就得选2或者3了
评论
要在过1-2十年看，主流的群体变了。
评论
前排就坐
评论
又是争论一番后没啥结论
评论
占座看热闹
评论
要以发展的眼光看，二三十年前西方人看中国和现在看中国，以及二三十年前中国人看西方和现在看西方，就可以回答您的问题了。
评论
太大的命题，如果有一个简单的答案，教育部就早调整了，他们手里数据更多。领导力和创造力的培养，不是说只哪一种学校可以给予的。
评论
非常同意。
这儿有很多人，对自己的文化和种族背景认同非常变态。自己明明是中国人，却不宵去亚裔孩子多的学校，就怕自己的孩子不够西化。殊不知，孩子们所接触并快速吸收的西方的东西，负面的东西居多数。整日嚷嚷着入主流社会，自己在家里看中国电视，上中文，吃中国饭。却视其为非弃不快之糟粕，完全是病态的心理。亚裔孩子多的学校学风好，孩子不会被欺负，因为他们自己就是学校里的主流社会，树立自信，进入好大学，毕业后何愁找不到在社会中的定位。华人移民第二代，尽可能多保留些中国基因绝对有好处的。不是过来人不会体会到这点。
评论
非也
评论
自己开心就主流了呗。
评论
一堆宿写，看上去很有研究很高深的样子
仿佛在听几个炒股的人讲话
评论
能把任何一件事情做到很好都是能力的体现，包括学习。
评论
非常同意，本是留着中国人的血。
评论
你希望孩子是强者，他就就强了？不强咋办？ 就算是强者，恶虎还难抵群狼呢！你怎么能断定亚裔多的学校出来的就都去中国人的公司工作呢？我所认识的朋友家的ABC们，无论是精英学校还是私校出来的，所交的朋友圈到最后绝大多数还是华人或亚裔后代，也没听说有在中国人公司做的，倒是有位女孩子被派到香港工作的。再说了，十年二十年后，说不定有多少澳洲公司被中国人买下来，在这里做不是更加如鱼得水吗？ 自己看得起自己，才能被被别人尊重。
评论
赞同.
世上无十全十美.
只要进大学看成绩.分数,精英中学都是无钱或不愿花大笔钱进精英私校大多数家庭(包括主流家庭)首选.
评论
如果这里出生长大的孩子最终只能在中国人公司打工，那么只有两种可能性，一是为自己父母工作，二是实在能力太差，读书连平均水平读达不到。不过话说回来，鬼佬公司也要看是什么公司。鬼佬公司也有垃圾的。
评论
希望自己孩子西化的家长们，无非是让孩子多学到些洋人的独立自主的能力，和创新灵活的思维，更大了说去就是“博爱”......可是到后来，你就会发现不是那回子事儿。独立到忘掉爹妈，创不创新不知道,换女朋友像换衣服一样...
评论
"创不创新不知道,换女朋友像换衣服一样..."
呵呵,有点溶入了.
评论
书中自有黄金屋。
评论
只要他们长大自食其力，主流不主流的就不管了
评论
所以华人到哪,总是受欺辱的对象.
评论
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联