顺下面的链接看了一下新州高中情况，成绩是按高低排列，相应ICSEA几乎也是这样排列的，第一页上超出1100的比比皆是，第二页上开始减少，到了第三页开始有少于1000的，到第7页上基本没有就超过1000的，这时平均分数已从开始的700多掉到了500多。
顺便提一句，JR的ICSEA仅次于私校SGS，高居新州乃至全澳第二。
所以，想预测孩子naplan成绩，看看自己家庭收入和家长学历就可以了，嘿嘿。
把链接加上，是下面WACT同学提供的：http://www.theaustralian.com.au/ ... /interactive#browse
评论
学历高代表基因好，父母介入度高；收入高的，可以去N个补习班，甚至N个私补，相得益彰。
非常合理。
评论
这个不能一概而论的，还有很多新移民呢
评论
意思就是精英中学中很多富人，或者起码中上层阶级？
评论
省下私校的学费，默默买了投资房
评论
ICSEA是父母的受教育的指数， 不是财富的多少， 并且本科和博士的给分是一样的。 JR的ICSEA指数高不意味着JR的父母都是富人， 只是意味着他们的受教育水平高。
评论
所以新闻里一直在说JR的家长都是有钱人，精英中学早都不是原来以为的上不起私校的人。
小学排名更是按ICSEA来的。所以hurstville小学成绩再高排名也上不去。
评论
职业背景呢？收入是保密的，但职业背景基本能反映收入状态
评论
教育水平本身就和职业收入在总体上有一定正相关，所以说最终，还是经济基础决定上层建筑
评论
真相啊
评论
都是富人自然不可能，不过听说医生律师家长不少的
评论
职业背景的话其实也是那几大类， 咱们孩子上学的时候不都填过吗？ 计算这个ICSEA就是根据这几大类，
Professional , Associate professional , Skilled non-professional, Non- skilled， 很多富人的妈妈都是HOUSE WIFE， 这个怎么算， 还有就是IT 没有那些TRADESMAN赚的多， 所以这个只能说是一个参考， 也不能完全说明家庭的富裕程度。
评论
这个是真的。 我女儿班上的家长有教授， N个医生， 牙医， 律师都有的， 自然大多数都是啥IT， ENGINEER之类的。
评论
我的直觉是，好成绩不一定来自高ICSEA家庭，但差成绩多半来自低ICSEA家庭，当然，意外总是有的。我认为私校中富人多，精英里中产多，都不是‘穷人’的学校。
评论
鸡生蛋蛋生鸡的问题。高收入高学历的家长大多自律好强，行业好，职务好，收入好，耳濡目染孩子学习习惯应该也好，父母也能在金钱上给予更多支持。
评论
ICSEA中职业背景是参考因素之一，占0.016，略高于 Advanced diploma/Diploma教育水平比重（0.015），低于研究生教育水平比重(0.019)，我不认为是个不重要的因素，否则就不会加入到计算中了。
另外说trademan收入高也是‘迷思‘，我邻居的儿子就是trademan，收入很不稳定，糊口当然可以，但比IT高却不可能。
作为统计，单一个例都不能说明问题，只有群体才有意义。一个高ICSEA群体不可能平均教育水平高而平均收入低的。如果真是教育水平和收入水平成反比，估计就没有人会去追求高等教育了
评论
你误解我的意思了， 我并没有说ICSEA指数高收入就会低， 这个太绝对了。 我的意思是说ICSEA的指数不能完全的CORRELATE 家庭收入的情况。
因为ICSEA的类别太粗泛了， 医生和某小公司的IT， （医生赚5,6０万一年）， 小IT赚， ７，８万一年， 他们的ICSEA可能完全相同， 都是大学或者研究生毕业， 从事的都是PROFESSIONAL 类别的工作。 另外小IT可能夫妻两个都是这个级别， 而医生的老婆有可能是在家的HOUSE WIFE， 弄不好小IT家庭的ICSEA的指数比医生家庭还要高。 以前有人就根据这个指数认定CRANBROOK的家长没有JR的家长有钱。
其实这个ICSEA的指数是指对孩子教育的影响， 自然受教育程度高的家长重视教育， 对孩子的教育更上心， 更有帮助， 这是设立这个指数的初衷， 我觉得有人把这个曲解了， 认为是富裕和穷人的差别。
评论
我同意，ICSEA并不反映家庭的财富状况，高ISCEA并不意味着是富人。
但我认为ICSEA低的家庭都是教育程度和经济收入都低的。
就是说，这个指标高的不反映富裕程度，但低的却可能反映了贫穷程度。
评论
也不一定穷，比如cash工⋯⋯
评论
大概是反映了经济，受教育程度等的综合因素对孩子的影响。
评论
恩，那么这个指标加入职业背景就没啥意义了，要不干脆就只用父母教育水平好了，没有什么可变因素；）
说实在的，在澳洲读了博士的收入可能会比大学毕业低倒是真的
最终，是父母对孩子的影响，就教育而言是否大学毕业就够了，再多的就是经济因素，理论上父母关注孩子及其学习上的时间越多对孩子学业发展越有利（尤其是婴幼儿和小学阶段），在这个意义上，家庭收入高的更可以有财力来支持孩子教育（但并不是说每个高收入家庭都会这样），所以ICSEA还是能在一定程度上反映家庭经济状况的。
评论
目前为止，唯一被所有research证明的是母亲的学历和孩子的学业成绩正相关，如果Googlescholar的话可以看到世界各地，历史悠久的研究成果。仔细一想母亲学历高找父亲学历低的可能较低，所以母亲的学历决定了很多东西。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联