今天ABC News有一篇写对比美国公立学校教育和澳洲公立学校教育的，原文中用了“is far better than anything we have experienced in Australia”这句话来对比美澳的基础教育，通读下来感觉美国的基础教育真的是比我们好很多，无论师资经费还是条件
说到私立教育，是不是也是US比较厉害？感觉澳洲去美高但还是很少的，不过澳洲首富的大儿子都在美国读的私立高中...我在考虑可以把下一代送到美国去体验那边更先进的教育？
评论
要是以后我孩子能进美国的PA或者PEA，澳洲啥中学录我孩子都不要
评论
可以试试。
评论
评论
美国的湾区很鸡娃、教育很好，其他中部内地就不怎么样了
评论
里有个帖子是精英中学的孩子跟着父母去美国后的公校生活记录，楼主可以搜搜。
我看下来感觉悉尼的精英中学肯定不比美国的公校差，应该是各有优势，而且美国公校的情况也要看学区吧，好的区学校肯定会好一些，澳洲的普通公校也是一样的情况
评论
作者对比的是弗吉尼亚州的阿林顿市和悉尼
评论
美国小学（公校）一个班有两个老师，我们就一个，还经常换代课老师打酱油。
评论
美国教育比澳洲强是肯定的，但是具体到某个地区，某个学校，就不一样了，不能一概而论。有追求的就去美帝呗。
评论
最好穿着防弹背心去上课，否则小概率学成了归不了国。
评论
没那么夸张吧，这些都是小概率事件。车祸那么多，还不开车了？
评论
我们学校低年级是22-25之间，高年级还有30个一个班，也还是一个老师。当然我们算是二类热门学校吧。美国偏僻点地方的学校也有招生不够，还是两个老师。关键：澳洲代课老师代课频率挺高，会影响系统的教学。美国有两个老师长期跟班，我想会好些。
评论
你们学校高大上，k只有16个孩子，咱学校kindy都至少20多个孩子一个班。你觉得咬文嚼字有意思吗？大家都是来论坛发个言而已。
评论
这就没法讨论了。
评论
差不多啦。在美国，华人的孩子，也是补习、补习、再补习。
评论
想让自己的孩子，同样享受澳洲首富的大儿子的受教育待遇。就去啰。
提醒一下。住房在哪个洲，哪个区很重要。因为学校的经费，跟所属洲、地区的税收和家长的捐赠有直接关系。
评论
澳洲公校经费，主要是联邦政府和州政府拨款。但是，美国公校经费，很大一部分来自于居住地区政府的税收。
评论
美国公校整体烂透了。
你们所羡慕的好公校，只是有限几州的有限几个好高中，里面华人多，竞争那是激烈啊。 并且能升上藤校的数量也不是我们想像的那么多。看全校升入好学校的发榜单，你会觉得，啊，就这些啊。完全没有国内某好高中那种，哇，那么多考上清华北大啊985的啊感觉。
另外美国现在流行搞平均主义，为了降低差生，穷生比例，强制性搞调整学区，以降低穷生比例为第一目标 （而不是提升学业成绩为首要目标），搞 bus in bus out, 刚刚过去的1-2个月里，以马里兰howard 郡为首的，刚刚完成调整学区。所幸经华人团体的坚决的斗争，尤其是一个刚上任不久的华人教委委员的努力下，该调整方案最终仅使约5400名学生需要bus in bus out。 而该 州与howard隔壁的最大的郡正在以这个为模板，将在全群学区展开调研（目标是一样的，降低穷生比例），引起广泛的民愤。华人团体正在进一步的斗争中。明年年中会出调研报告，估计后果是一样的。该最大的郡西部三所高中已经完成 bus in bus out.
说到公校教育都说不得不提刚刚出结果的PISA18，咱土澳的成绩还好于美帝这只纸老虎，数学成绩土澳491，美帝478. 要说土澳落后中国3.5-4年，这个478的分数应该落后中国一个小学了。
要说美帝怎么还拿奥数第一名呢？这个原因太多，毕竟也就6名全华人最多加上24名后备人才库吧。看美帝大学数学水平不妨读一下近期一名在美国教大学数学的华人教授的公众号，谈他从中国清华北大毕业后进入MIT读博，哈佛博士后，到现在可能在美国P大当教授对中美大学生的数学素质的比较，你就知道美国大学生数学那叫一个差啊。
评论
美國整體應該好些
评论
澳洲师资太差，还没有系统教学，东搞下西搞下
评论
学生我估计还是那样，出成绩靠华人，好的区华人孩子素质要更高，因为家长国内社会地位更高，对应期望值更高？
老师的话，我去美国是不会想做老师的，公校中学那个乱，澳洲孩子熊是熊，熊中带点无知，坏到骨子里的很少，美国因为无医保枪支（更多品种更便宜毒药）学生的坏是更无法翻身的那种。而且美国老师待遇不高，做全职永久也很难，有很多好老师一辈子都必须做crt。都是资本主义国家，老师权利也受到保证，想要老师憋着别放long service leave,自己不生孩子，春蚕到死丝方尽为你家孩子，建议回国，文化素质还能高一些
美国大学升学打击本地华裔，刻意提高黑人入学率已经是全球新闻，最近因为又改又被讨论。这边虽然对土著人和岛国孩子也有加分政策，但比较理性，加了很多土著后代也没有取代华人精英医学法律的入学率吧（至少我没听华人家长控诉过），美国对于黑人的矫枉过正，你可以做做研究
评论
主要是美国有些大学太好了，所以才会特别强调大学里各种族比例。等什么时候墨尔本大悉尼大学和哈佛耶鲁斯坦福平起平坐、能吸引到全世界各个国家最顶尖的人才了，澳洲本地白人肯定会对入学比例下手的，这也是为什么藤校并不一味看重成绩，而澳洲学生你只要atar高，想去读什么专业都没什么问题
评论
有那么一天吗？估计没有。不用自寻烦恼。
再说墨大之类很差吗？不觉得
评论
在澳洲人和新西兰人看来，墨大悉尼大学相比于哈佛耶鲁斯坦福，是差了一些。
在除了澳洲人和新西兰人看来，墨大悉尼大学相比于哈佛耶鲁斯坦福，是差了....不少。
而且墨大本科只有三年，如果想申请oxbridge和藤校的master或phd的话，是处于劣势，这也导致了某些想寻找跳板的学生会放弃墨大
评论
如果家长嫌弃澳洲大学太差，就让孩子去报美国藤校
如果家长怕孩子在澳洲学习跟不上，就回国接受洗礼
一边读澳洲学校一边嫌弃这边学校差，这不是给自己找不爽吗
我反正觉得去墨大的学生们挺优秀了，医科那些读出来给世界做的贡献也很大，认识的牛津毕业哈佛毕业工作也就那样，并没有成为人上人
评论
你得看概率和比例吧？不可能所有墨大毕业生都不如哈佛毕业生的，但总体上来讲肯定是哈佛耶鲁斯坦福毕业的比澳洲这几所大学的毕业生要厉害，你杠这点没什么用，99.99%的墨大毕业生的贡献还不如一个杭州师范的或深圳大学的，那大家都去中国读二本院校去算了
评论
竞争也是很激烈的吧
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联