在墨尔本，精英学校就那么几所，还是从9年级开始。有些公校有精英班，但是数量也有限。所以对大多数人来说，普通公校还是首选，当然家庭条件好的更愿意去私校。家里经济条件允许的情况下去私校好理解，另外对于有能力的孩子，即使家庭条件不好但是省吃俭用供孩子去私校的，也可以理解，毕竟私校能给能力强的孩子更广的发展空间。但是对于家庭经济不好孩子又资质平平的呢？我看现在的趋势，好像只要是华人都想方设法去私校，不管家里钱够不够，孩子优不优秀。她们的理论是，私校不管怎么说，在学业和素质教育方面都要超过公校，对于资质平平的孩子，在私校怎么也比在公校收益多。虽然资质平平的孩子可能从私校出来并不优秀，也结识不了什么达官贵人的孩子，但是对于普通工薪阶层的上进孩子，还是可以结识到的，这些孩子将来就是职业发展的很好关系网。另外，私校毕业可以让简历更好看，工作中被提拔的机会更多（私校都是很注重关系网的）。
我不知道她们的理论是否有道理。但是我现在开始担心：如果稍微上进点的孩子都去了私校，是不是公校的华裔都只剩学渣了？
评论
其实倒也没那么严重吧，是说墨尔本吧？还是有大把资质不错但因家庭原因没去私校的孩子的，就是比例比高分私校少一些吧。
评论
对于自制力和自学能力强的孩子，去哪里都没有问题。但是如果不能屏蔽外界的干扰或者自学能力不强又有上进心的孩子，在公校普通班上课确实有点挑战。因为每节课实际上至少老师一半的时间和精力都用在稳定课堂秩序，安抚捣乱学生上面了。但是我觉得每所公校的情况也是不一样的，有的公校校长比较严厉，整体秩序还是不错的，当然我说的是初高中，尤其是8年级以上，小学的差别应该没有那么明显。
不过话说回来，我也听到有些私校的家长有类似的抱怨。
评论
原来肯定没有这么严重，我担心等我小女儿上中学时是否会发展到这么严重。十几年前大部分孩子（包括华人孩子）都还没有补习，现在几乎是个华人孩子都会补习。像我家孩子没参加补习的已经屈指可数了
评论
对于不能屏蔽外界干扰，自学能力不强，上进心不强，社交能力也不强的孩子呢？
评论
不用担心。阶级突破本来就是少数人。大部分人长大后该咋还是咋，顶多就是收入水平略有不同
评论
这样的话，真的还是小一点的私校或教会学校好一点，如果去公校，感觉也要挑个校风好一点的混校，不要去女校。
评论
我家的也都没补习，等他们自己要求补再说吧。
评论
楼主不用担心，华人粉精英的还是多数。
你说的这种现象确实存在，现在私校华人越来越多。主要是家长都想给孩子最好的，但是有些东西给了也不一定管用。
其实不要跟风，选择跟自己适合的就是最好的。
我举个我自己的例子吧。 我原来在一个单位，这个单位文化很好，人都很nice，工作都很认真。我在这个单位反倒没什么机会，因为人人都强，显不到我啦。后来换了个单位，风气不好，偷懒的，业务能力不强的，拉帮结派的。 结果随便一个project做的好，就得到了机会，简直是连升三级。有点鸡头凤尾的感觉。
我当时从老单位走的时候，有人告诉我，不要去，那里氛围不好。但是我在这边单位一直都没什么机会。所以果断走人。
评论
看清自己的能力上限，量力而行
和
努力往上，预支未来的财力
这两种都没错
没有一个学校是完美的，花了钱满意了，已经是上上签，最怕没想清楚，单纯金钱去衡量私校的优势。这样容易出了钱，还不甘心。不上不下最难受了。
评论
我家的孩子们没有补习过，大的还在实习就有工作了；小的在小学，还没有拿到私校的offer.
评论
不要管别人怎么想得呀， 能适合家庭的经济条件和孩子的需要的选择，就是最好的选择。
如果连其他家长怎么想怎么选都要考虑进去， 那肯定做不好选择的。
评论
大多数孩子都是这样的吧？
评论
幸存者偏差，沉默的还是大多数吧。
评论
同意
评论
无论你怎么努力跟选择。有个叫做“运气”的东西是随机出现的。
这个“运气”可能把你精心选择的东西变坏，也可能把坏的东西变好。就像塞翁失马的故事。
当然这不代表我们不去努力。 尽人事听天命。偶然性背后有必然性，必然性后面有偶然性。 来得早不如来得巧。。
评论
低调的很多，咋咋呼呼的家长一般实力不强
评论
有墨尔本的家长能给点接地气的意见吗？例如普通公校中学班里华裔学生的水平分布；或是公校小学华裔家长选不同类型中学的比例？
评论
一直觉得读书是天赋啊。学校无所谓，读的出 自学都能成才。
评论
你要的是家长个人看法还是统计数据...开口就要家长给点接地气的统计数据，这要求真的不接地气。
评论
楼主这么问，得不到有意义的统计数据。
且不论私校与否，风气好的学校其实是对中游的孩子比较有利的选择。
讲真学神到哪里都差不了，学渣放一流也必然不可能超越学神。
如果说华人的选择，不差钱自然是选私校，反正选了考好考坏也不闹心。
差钱的想方设法搬家、租房去好点儿的公校区也有很多。
怕只怕纠结半天，钱花了，对于私校期待过高。
读书说是天赋也是对的。举个极端的例子，仅供参考。国内某创业公司老板是双胞胎，可以说一个学神、一个学渣，哥哥考上了top大学，弟弟考了偏远地区普通大学。哥哥选择去了普通大学，原话是就算去了，研究生也能考回top。
结果确实如此，后来哥哥top研究生毕业工作两年以后出来创业，带着弟弟一起发达。
评论
这类的官方数据肯定不会有的，但是家长肯定了解自己学校的这种大概比例。虽然这些大概的比例不一定准确，但是总比全凭拍脑袋决定要强。
评论
楼主，我理解你的担心，但我觉得你家的情况是既然老大读了私校，老二也要读吧？还得是一个量级的，否则一碗水端不平啊？那就更麻烦了，以后几十年都有这个心结了。
评论
我家没那个经济条件，准备尽量上好点公校的好点的班吧。肯定是尽量给孩子提供好的条件，但也得量力而行，不能为了上学而影响了生活质量。
评论
上进的孩子在哪里都会发光！我觉得私校的管理会比公校严格，活动多，家长会少操心！
评论
私校或者教会学校，还是会自动排除掉一部分干扰元素的。
活动安排上私校肯定是有决定的优势的。
评论
私校会把特别“烂”的隔离出来，如果能家庭能让孩子上私校至少，父母的收入还可以，愿意花钱让孩子上私校，至少父母还算关心孩子的成长的。 精英学校也有类似的功能。
一些普通的公校就没有这样的功能，有时，如果一个班里有一个“烂”的学生，会让全班的学生都没法认真学习。特别是一些自制力不强的孩子，容易受到不良的影响。私校的如果有这样的孩子，至少可以不要这样的学生，但公校做不到这样。
评论
老大是因为拿了奖学金才上的私校，而且是从10年级才开始上的。妹妹的资质是绝没能力拿奖学金的，就算我们能拿得出这笔钱，如果随便就让妹妹从7年级就全额去私校，估计姐姐会觉得一碗水端不平
评论
也许我不该这么说。我女儿是私校毕业，可是对她今后的孩子是否一定要读私校，尤其是小学则不置可否。因为她认为自己的中学私校（女校）里的同学出色的的其实极少。绝大多数人是非常一般的工作，班上有好几位连文科的大学都弃学了。还有相当不少当了家庭主妇。所嫁的也不是什么富贵人家。在个人事业上就平均而言不如精英高中岀来的。
评论
私校毕业可能对上流社会混圈子有作用，但对普通人找工作完全可以忽视。无论大公司或政府都有一整套招聘流程。至于工作后晋升提拔更是不太看学历，主要是各方面的能力。至于私校能否提升能力我无法评价。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了