新西兰房价还会继续上涨的铁证
在新西兰
herald报纸用一大版讲了新西兰的贫富差距问题，并对比了1980年和2013年的若干经济数据:
1980年：人均GDP8500，大学年学费600， 平均房价14.279万，相当于人均GDP的16.8倍
2013年：
人均GDP46880，大学年学费5000， 平均房价46.602万，只有9.94倍了，即便奥克兰的66万，也不过14倍。中位数起码要涨到80万吧
倒是土豆和鸡蛋还越来越便宜了。
不过说实在，我在其他地方查到的1980年的房价都没有这么贵，不知道herald在哪里找的数据
评论
别忘了，奥克兰的情况可能和新西兰的大环境不大一样哦
评论
今天去了 3 ballIn st ellersllie 拍卖，拍到82.5万卖了，大约5个groups 争，本来是3个洋人一个华人，最后后来突然一匹黑马迅速出价拿下
评论
唉，大概是我搞错了，在网上查了一通，没有一个说83年的房价有那么高的，都说房屋可负担比率在恶化。谁有先驱者报？求真相啊
评论
不会吧，83年时候中位数要14万哪。。。。
评论
你看到报纸了还是别人说的？所有文章在网站都能查到的呀
评论
我觉得全国中价位肯定不会达到14万，估计10万不到，这个数据我怀疑是奥克兰的中价位。
评论
多谢，找到了，哈
不在头版，所以一开始没看到
评论
标题是什么，可以google查到了大家看看
评论
链接：http://www.nzherald.co.nz/electi ... p;objectid=11314974
里面有张大图
说实在，查了其他网页以后，真心不相信80年平均房价有这么高
评论
可能是88-89而不是82-83?
评论
评论
三个礼拜后不小心被工党胜了，capital gain tax + 不让中国買家进+ 利息。大家可以回家鄉balik kampong 了
评论
工党胜的可能性近乎为0吧
评论
工党，绿党，优先党，再加网毛屌丝党，会是一个神马样的政府？ 不敢想象啊.
评论
当大多数人都意识到房市上涨能赚钱时，房市就不再赚钱了，除非到了下一次低谷大多数人都不看好房市时，就是入手的最好时机
评论
废话。。。。。
评论
只要是同一个时间点，同一个范围，比如198x年或者全国或者奥克兰的工资和房价水平，这个比率还是有一定意义的
评论
可是你不敢说啊，呵呵，还是怕太多人知道这个废话？
评论
大家有想过，可能中国买家进入只是媒体用来拖住房价的幌子。。。为的就是让人继续入市。。。
评论
小党只是要职务而已，权力到手了就不在那坚持政党的政策了。
给绿党一个副总理兼部长，若干部长职务。
给优先党皮特斯外交部长。
给吗娜网络党部长职务。
分赃完毕。
评论
你看你瞎操什么心啊，民主社会选票说了算，谁选票多上台就表示它代表了人民代表了先进生产力啰，难道你还想一党专政？呵呵
评论
呵呵，合家欢啊
评论
和房价涨跌最有关系的是：
1 政府
2 银行
3 房地产从业者和关联企业
和媒体没什么大关系。
评论
see here. back to Jan 2002.
http://www.interest.co.nz/charts/real-estate/median-price-reinz
NZ Wide, Feb 2002, $175K, now 416K (2.4 times, 12 years)
AKL, Feb 2002, 245K, now 610K (2.5 times, 12 years)
评论
那房子不就回容易租出去了？
评论
你说的情况是一个大党绑三个小党，并且这三个小党中的任何一个党都可以和大党组成联合政府，
这种情况下，小党相互制约，大党找平衡。 那么小党也就只是要职务而已。
但是目前工党，绿党，优先党，再加网毛屌丝党，如果要联合执政，每一个党都缺一不可，
那你觉得他们还是甘于只要个职务而已吗？
到时候相互扯皮，但为了能够执政，又相互妥协，真不知道会有多少可笑的政策出台。
当然我觉得这届还是国家党能赢，以上情况很难出现，毕竟大部分选民还是理智的。
评论
媒体是什么。。。就是政府影响老百姓的东西。。。真正的一手消息都不会在媒体出现的。
评论
如果不是因为Winston Peters实在太反华，我还真的想投NZ First，假设他们真的能兑现他们竞选的承诺。
评论
來的時間長，對新西蘭政治了解多一點的，就會知道，其實老皮并沒有看上去那樣反華，他的很多觀點也並非沒有可取之處，雖然我還是不會選他，但并不討厭他