在新西兰
新西兰优先党呼吁在政府部门的地板上重新启用羊毛地毯。
 |
优先党领袖Winston Peters表示，此举是为了帮助重振新西兰羊毛产业，挽救其下降颓势。
这一举措显然是为了赢取更多的农村地区选票，这是在2015年Peters赢得Northland选区后就已经明确的策略了。
“优先党将呼吁政府采购支持自然、可再生和可持续的羊毛和天然纤维产品，可以作为地毯和隔热材料的选择，”Peters表示，“从2011年6月以来，社会发展部的地毯采购就变成了无羊毛地毯，铺了几千平米的合成材料。”
羊毛和其他天然纤维是非常神奇的产品，政府可以通过多采购多使用，来帮助其达到更高的水平，Peters说，“就连国会现在使用的地毯材质，都是合成材料比羊毛制品多了。”
总理Bill English驳斥了这一想法。
“许多行业都希望通过某种政治保证来刺激他们的产品销售，但新西兰已经很长时间没有这样做了，现在也不打算这么做，”English表示，“这是一个很不现实的想法，因为Peters根本不知道政府层面这种方式是否可行。”
 |
羊毛曾经是新西兰最重要的出口商品之一。1982年的时候，新西兰羊毛出口额达到了巅峰期的7000万纽币。
但到2010年，羊毛出口额则下降到了3300万纽币，羊肉的出口额早已远超羊毛出口额。上周，一位羊毛经纪人形容，当前羊毛出口现状可谓50年来最糟糕的时期。
不过，Federated Farmers肉类和纤维类主管Miles Anderson则认为这是一项“了不起”的政策，“所有养羊人肯定都会支持，合成材料来自石化行业，但我认为人类未来的发展应该更加可持续，所以羊毛是其中一部分可持续的产品，”他说。
Wools of NZ主席Mark Shadbolt也对此表示赞同，“政府对人工合成产业的支持多过初级产业，这令人感到失望，”Shadbolt说。
他一直在提倡政府能够更加关注初级产业部门，将特殊羊毛制品作为隔热产品纳入建筑规范，“因为，它其实比合成产品更具阻燃性，”他说，“是的，羊毛制品可能要比人工合成材料贵，但从安全效益方面考虑，是十分值得的。”
右翼智库Taxpayers' Union的Jordan Williams则将此政策描述为向上世纪70年代倒退，“所有的政府采购，包括地毯在内，都应该以价格为考量，希望这只是Peters一个不合时宜的笑话，”Williams表示。
行动党领袖David Seymour也表示，“这个计划是类似于上世纪70年代保护主义的某种疯狂尝试，政治家不应该对地毯做出决定。”