新西兰“父母团聚移民是抽签，不合理！”NZ移民律师向国会发起请愿

在新西兰

  为了呼吁新西兰政府修改父母团聚签证抽签系统，移民律师Stuart Scrimgeour最近向国会发起请愿，10天来获得了超过700个签名。 “目前新西兰父母团聚移民签证是一套抽签系统，这是完全靠运气的系统，有的人可能永远都没有办法抽得上，这对已经在池里多年的人显然是不公平的。”网收到的一封邮件中写道。 移民律师Stuart Scrimgeour发起了这个改革父母移民请愿书，旨在废除目前不公平的抽签系统，采用排队系统，让每一个申请人都有公平的等待时间和机会。 据悉，这份请愿书在脸书的Action for Parent immigration to NZ群里得到了广泛的支持。 这份请愿书中称，目前的抽签系统是基于运气的，“因此对社会作出重大贡献的优秀家庭可能会被剥夺团聚的机会。” “现行制度给父母和孩子都带来了巨大的压力和焦虑。由于整个过程毫无确定性，家庭无法作出相应的计划，陷入了困境。”请愿书中成，“家庭应该得到透明、明确和公平的实践。我觉得移民政策不应该是一场抽奖。” 这份请愿书从2月20日开通，到2026年2月17日关闭，截至目前获得了726个人的签名支持。 请愿网址点击这里：https://petitions.parliament.nz/b0c13d66-3e5b-4737-0b96-08dd4f19b830 小知识：在新西兰，什么是国会请愿？ 按照新西兰国会的章程，任何人或组织（无论是否新西兰公民），不分年龄，都可以在国会请愿网站上发起请愿（Petition）。发起后，需要用英文或毛利语写清楚请愿内容、请愿者姓名和电邮以方便联系。如果想征集到更多签名，可以分享到社交网络上。需要注意的是，请愿书必须使用带有尊重性的、温和的用语，写明要求国会采取哪些行动，避免不相关的陈述。 每一个请愿，都将由国会书记官办公室（Office of the Clerk）逐一审定。国会书记官由总督任命，任期7年，现在的书记官是2015年7月上任的David Wilson。为了确保对请愿书采取公平公正的态度，国会书记官必须立场公正，有媒体开玩笑说，这是“在政治气氛最浓厚的地方最不讲政治的职务”。 作为书记官，Wilson明确表示，任何议员都没有义务接受请愿书，如果接受，也不一定代表他们支持请愿内容。 “他们只是代表自己选区的选民行使权力，把他们的意见带到国会上。”他说，“其他的问题由国会讨论决定。” 比如，2019年有一份网络请愿书要求将乱伦合法化，“我估计这个请愿只有个别人会支持，而且不会有议员愿意代为呈交。”Wilson说，没有议员会呈交他自己“强烈反对的”请愿书，但如果他本人赞同，就另当别论。 请愿书提交后，可能交由专门委员会（select committee）讨论，后者也会要求政府部门给出相应意见。“有时候，专门委员会也会对请愿书中提到的内容进行彻底调查，但有时候也会直接忽略掉，避免浪费时间。”当然这取决于请愿书的质量。 有时候，国会会就请愿书的内容要求政府答复，政府有义务在60天内回复。但是，专门委员会的彻底调查并不一定会产生建议。 Wilson以安乐死合法化请愿举例。他称，前工党国会议员Maryan Street曾在2014年向国会提交了一份请愿，要求就安乐死合法化征求公众意见。“他们（专职委员会）认真讨论了这个请愿，最后形成了一份报告。但最终报告没有给出任何建议，因为委员们自己也无法达成共识。”他说。 有时候，请愿的目的是要求国会修改某项法律或起草新的法律。最著名的要数女权活动先驱Kate Sheppard提交的请愿书，它使新西兰女性成功拥有了选举权。 Wilson称，有一个引发关注的请愿，由Wiremu Demchick发起。这位同性恋权益活动人士要求政府对1986年同性恋合法化之前因同性性行为被定罪的受害者（男同）正式道歉，并予以“平反”。 “将已经非罪化的犯罪记录抹去，我认为这是一个大事件。”Wilson说，“民众提出要求，国会采取实际举措，对我来说，这非常强大。” 但也并非所有的请愿都有民意基础，比如一些言辞粗鲁、内容极端化的请愿书，或者对少数族裔和人群带有侮辱性的请愿。 如何在保护言论自由和请愿内容之间取得平衡，也是个问题。比如某些请愿带有明显的种族歧视言论、憎恨言论或狭隘的思维，这种言论是否应该禁止？ 另外，Wilson称请愿可以征集签名，但签名人数多少并不具有决定性，“你的请愿可以征集到10万个签名，但不一定会带来实质性的改变，而且签名者并不要求一定是新西兰人或居民。”他说。 -->