新西兰特朗普关税如何影响新西兰？这8个问题一次讲清楚

在新西兰

  美国总统特朗普周四（4月3日）的戏剧性关税声明，颠覆了数十年来全球贸易的现状。对于新西兰，一个依赖出口的小型经济体，这令人担忧。 特朗普周四宣布对所有来自新西兰的商品征收10%的关税，低于对许多其他国家征收的关税，但新西兰的外贸商仍需作出重大调整。 更广泛地说，美国的关税政策将对全球经济的方方面面产生影响——从中国的GDP到新西兰的房贷利率。 1.什么是关税？ 简单来说，关税是对进口商品征收的税，历史几乎和贸易本身一样悠久。 最早的关税可以追溯到古代美索不达米亚，也就是大约公元前2800年到2600年。当时的关税本质上是在城门设置征税处，对贸易商品征税。 这与今天的特朗普关税本质上是一样的，尽管如今关税是通过电子方式支付。 2.关税由谁来支付？ 特朗普一再表示，支付关税的是外国公司，而不是美国消费者。但正如许多批评人士指出的那样，这在技术上并不正确。 如果你想将商品进口到美国，必须在美国海关和边境保护局注册成为记录进口商。这并不奇怪。美国已经对大多数进口商品征收关税（尽管平均水平约为2.5%），所以系统已经到位。 这就是特朗普能够如此迅速地提高关税的原因之一。 3.谁承担加征关税的实际成本？ 面对关税，美国的进口商有三个选择。 第一是自己承担关税成本，这样他们的刘润会受影响。 第二是要求外国公司降价以抹平或减少加征关税成本。 第三是将多出来的关税转嫁给零售商和消费者。 特朗普的信心表明，他相信外国的出口商会非常渴望将他们的商品打入美国，所以会降价。 但如果出口商可以找到美国之外的市场，他们就会去那里。 4.关税会导致通胀吗？ 归根结底，将更高的成本转嫁给消费者是关税的全部意义所在。 因此，首先，关税会导致美国消费者通胀……而不是出口国的消费者。 引入关税的经济逻辑是，通过提高进口商品的价格，为本地的生产商带来价格优势。 因此，从定义上讲，这会导致通胀。美国消费者将为进口商品支付更多费用。 5.我们为什么要关心美国的通胀？ 不幸的是，特朗普的关税政策可能推高美国的通胀，这是新西兰经济面临的最紧迫问题之一——新西兰人已经感受到美国通胀带来的冲击。 这是因为美国高通胀会推高美国的利率，可能让美联储今年继续降息的预期化为泡影。这会影响新西兰的利率走向，并且将通胀输入到新西兰；同时美国利率上升推高了美元，相对来说就会让纽币贬值，意味着新西兰的国际商品成本上升，并给新西兰带来通胀压力。 最明显的例子就是成品油，由于纽币贬值，今年夏天新西兰面临一波油价上涨。自去年9月底以来，纽币对美元已下跌11%。 最重要的，这对新西兰的经济复苏构成潜在阻力。 不过纽币贬值也有好的一面，包括让新西兰商品更具竞争力、可以吸引更多外国游客。 6.对新西兰还有什么坏处？ 根据新西兰统计局的最新数据，去年美国成为新西兰第二大出口市场，这主要是对我们廉价牛肉和可食用内脏的需求推动（包括美国的汉堡和加工肉类）。 这是因为新西兰之前拥有相当大的低关税出口配额。但现在，随着10%的最低关税，这一配额可能不复存在。 新西兰肉类行业协会周四（4月3日）表示，“美国牛存栏量处于历史低位，国内牛肉消费量创历史新高，尽管采取了关税措施，我们仍预计美国对牛肉的需求很高。” 新西兰的核心乳制品出口，如芝士和奶粉，已经在美国征收了高额关税（配额之外）。事实上，截至2024年9月，美国是恒天然出口的第二大市场。 新西兰的科技行业也可能受到影响。 许多新西兰科技公司（如Rocket Lab）已被美国公司大量收购，因此不受关税影响。但其他公司，如在NZX上市的F&P Healthcare，已经发现自己陷入困境，因为他们已经将制造业务转移到墨西哥，关税是比新西兰高得多的25%。F&P Healthcare的股价在周四特朗普宣布关税后大幅下跌。 7.关税影响中国，间接影响新西兰 新西兰出口商面临的另一个直接问题是，特朗普关税可能会对我们最大的贸易伙伴——中国的经济造成冲击。 自新冠疫情以来，中国经济增速一直没有恢复到疫情前水平。中国经济放缓已经影响到新西兰的旅游业和林业出口。值得庆幸的是，出口到中国的乳制品价格保持稳定。 但新西兰经济复苏与中国经济密切相关，今年中国经济再次受到冲击的前景不容乐观。 标普全球和国际货币基金组织等全球经济智库已经警告，关税可能会抑制今年的全球经济增长。 8.为什么经济学家如此厌恶关税？ 经济学家热爱效率，喜欢最大化财富创造和最小化政策成本。大多数经济学家认为，保护主义使世界变得更加贫穷。 很少有名望的经济学家支持在全球经济中大规模使用关税和补贴。 有些人——通常是左翼学者——主张有针对性地使用关税和补贴来支持陷入困境或发展中的工业部门或发展中经济体，理由是可以创造或保留就业机会，增加本地经济活动。 但就像印钞或降息可以给经济带来短期提振（就像疫情期间做的），它不会在长期创造真正的财富。 当本地企业受到关税保护时，更高效生产商品的动力就消失了，他们实际上是在生产比外国竞争对手更昂贵的商品。 新西兰在20世纪50、60和70年代就曾见过这种情况。苏联也曾出现过这种情况。 市场经济学家认为，保护主义和市场竞争的扭曲是上世纪社会主义经济政策的主要缺陷之一。所以看到伟大的资本主义拥护者特朗普和共和党（罗纳德·里根的政党）推行失败的社会主义政策，这很奇怪。 自20世纪80年代以来，经济学家普遍认为，更自由的贸易带来了更大的全球经济增长。 许多人认为政策制定者从20世纪的失败中吸取了教训。 特朗普在为自己辩护时，更愿意回顾20世纪的保护主义失败，并引用了19世纪末镀金时代美国关税政策的成功。 虽然自由贸易可能会促进全球增长，但特朗普只对美国感兴趣。他似乎相信美国例外论，相信美国可以在孤立的政策环境中更好地发展经济。 也许他可以通过这种方式，短期内取得一些成功。但历史（和古典经济学）表明，从长远来看，这不会奏效。 无论如何，特朗普正在进行一次风险极高的实验，对世界其他国家来说并不是好事。 -->