O.P.
https://www.9news.com.au/nat
在永久业权土地所有者、物业管理公司和私人公用事业运营商之间持续发生法律纠纷之后，包括淡水和下水道服务在内的公用事业已被切断。
据称，主要下水道管道已被阻塞，使其无法使用，并阻止了处理厂的使用。
随着社区分崩离析和价值贬值，人们恳求国家“解决问题”，而各个法院案件通过法院审理。
这是一个有趣的小规模示例，说明当允许私有化和开发可能顺其自然地进行时会发生什么。
对股东的义务已经超过了对公共卫生的更大需求，纳税人可能会买单。
也有这样的例子，私人社区由于规划不善而失去权力/成本削减，当电力基础设施达到使用寿命时，没有资金将其更换为现代标准。
通常情况下，国家会介入并将其移交给当地配电公司以纠正和拥有。
在基本服务由私人运营的地方，是否应该有保证金或其他监督措施以防止国家不得不救助他们？
评论
这也是我对单元房/联排别墅和管理式住宅区避而远之的原因之一。可以很快结成对子，因为你基本上将完全信任交给了你无法控制的第三方。
评论
听起来像是来自美国的垃圾和他们的家业主协会对公用事业有一定的控制权。太疯狂了
评论
这看起来像是那些复杂的所有权结构之一，他们将度假村和住宅物业捆绑在一起。
这也是一个狗屎秀多年，https://9now.nine.com.au/a-cu
评论
davidmcghan 写道...
< p> 听起来像是来自美国的垃圾，他们的房主协会对公用事业有一定的控制权。简直疯了比这还糟。通过房主协会，如果您支付费用，您不会被切断。在这种情况下，支付费用的人仍然被切断，因为法人团体没有向公用事业提供商付款。
评论
davidmcghan 写道。 ..
听起来像是来自美国的垃圾，他们的房主协会对公用事业有一定的控制权。太疯狂了
Clive Palmer几年前对阳光海岸Coolum的居民做过类似的事情
https://www.9news.com.au/nat 我认为我需要更多信息，但听起来像是开发商安装了某种私人公用事业网络，可能是因为它会花费更多（显然这些小屋几年前以 60k 左右的价格售出，仅连接到适当的网络就花费更多）。现在有一些关于支付的争议，可能是价格被抬高了，居民无能为力，因为它是一个不受监管的垄断？听起来对吗？ 我认为政府纾困是不公平的，应该发生的是在开发时做出适当的开发者贡献以连接到公用事业网络，这就是在正常情况下会发生，但我猜如果发生这种情况，小木屋的成本会是原来的两倍多。 一个潜在的解决方案可能是现在将它们连接到公用事业网络并转嫁成本给业主，但它的成本可能会超过小木屋的价值。也许为那些有意愿的人投资离网设施，对于其他人来说，他们不会是澳大利亚唯一没有连接公用事业的房产。 uiop 写道... 可能是价格被抬高了，由于这是一种不受监管的垄断，居民无能为力？ 这是一个问题，但更大的问题是这个。< /p> https://www.change.org/p/the 一旦设置，就无法摆脱昆士兰州的法人团体经理。 Ronin8317 写道... 但是更大的是这个 是的，是的，住宅和商业混合的 body corp，商业地产有权力是永远不会有好下场。
评论
评论
评论
澳洲中文论坛热点