O.P.
我已经获得了优秀验光师的处方。
有关以下声明的任何信息或评论将不胜感激。
1) OPSM 镜片的质量比 Specsavers 更好
2) OPSM采用先进技术，精度更高
3) OPSM用于测试的设备比其他更好
（例如精密液体镜头和其他先进设备）
4)有人说 OPSM 和 Specsavers 是同一家母公司的
5）Costco 镜片是 OPSM 母公司生产的
评论
我戴过 OPSM 的眼镜，最便宜的眼镜是 20 美元，来自不知名的网店。镜片零明显差异。
评论
utsc 写道...
["1) OPSM 镜片质量更好比 Specsavers
使用的镀膜绝对更优越。就镜片质量而言，我想说依视路比 Specsavers 领先很多 - 但仅限于较高的处方。低度数至轻度处方，有两者没有区别。
2) OPSM 采用先进技术，精度更高
我们在谈论什么先进技术？镜头还是测试？如果你在谈论镜头，那么是的，由于研发投入更大，他们的镜片更先进。但我个人并不一定认为数码镜片先进，因为并非所有处方都一定受益。
3）OPSM用于测试的设备优于其他
（例如用于精密和其他先进设备的液体镜头）
OPSM使用的测试设备更优质，但是，最终结果与其他产品没有明显不同例如，Specsavers 使用不同品牌的相同设备。
4) 有人说 OPSM 和 Specsavers 属于同一母公司
不。 Luxottica（意大利公司）拥有 OPSM，Specsavers 是一家英国公司
5) Costco 镜片是由 OPSM 母公司制造的"]
对此抱歉，我不知道。我可以查到，但如果 Costco光学使用依视路镜片，那么是的，它们将是 OPSM 的母公司。但是，依视路的镜片质量有不同等级。您从依视路制造的 OPSM 购买的 1.67 指数，如果通过 Costco 订购，结果可能不一定相同，也由 Essilor 制造。厚度变化可达 1 毫米，涂层质量较差等
来源：im an optom。work @ opsm 和 Specsavers 作为所在地
评论
O.P.
蘑菇写...
抱歉，我对此一无所知。我可以查到，但如果 Costco 光学使用 Essilor 镜片，那么是的，它们会OPSM 的母公司。但是，Essilor 的镜片质量有不同等级。您从 Essilor 生产的 OPSM 购买的 1.67 指数，如果通过同样由 Essilor 生产的 Costco 订购，结果可能不一定相同。厚度变化可达 1 毫米，涂层质量较差等
来源：im an optom。工作@opsm和specsavers作为代理
非常感谢您花时间详细回答我的所有问题。
如果您能对以下问题进行一些研究，我将不胜感激Costco 镜片的质量
OPSM 的两副镜框和 SINGLE VISON 镜片 (-3.0) 在当前 100 美元的促销加上第二副 50% 的折扣后，售价近 800 美元。
< p>我正在考虑 Costco 或 Jins.com/jphttps://www.ozbar
评论
utsc 写道...
当前 100 美元折扣后几乎 800 美元
很多，我从 zenni 购买。两者大概花费60左右
评论
最便宜的选择是让验光师给你做一个脚本，然后在线订购。
很多您可以从网上订购的地方，我对其中两个的经验是质量很好。
镜片是在计算机编程机器上切割的，不会出错。
我我说的是一副好的金属框或无框单焦点镜片大约 60 美元。
评论
巴甫洛夫写道...
评论
巴甫洛夫写道...
一副优质金属镜框或无框单焦点镜片 60 美元
Specsavers 单焦点 39 美元。
现在他们的镜框质量更高，并且被传承下来
评论
O.P.
巴甫洛夫写道...
我说的是 60 美元一副好的金属镜框或无框单焦点镜片。
规格节省了一副，价格为 39 美元，单光无镀膜
我对其中两枚的体验是质量很好。
我可以知道他们是谁吗？
评论
这篇文章已编辑
utsc 写道.. .
我可以知道他们是谁吗？
https://www.goggles4u.com
无框阅读。我最近购买的商品。
从加利福尼亚订购，巴基斯坦制造，半程空运环游世界，但不要因此而失望。哈哈，质量很好。
http://www.glassesonline.com.au/
我有几个“Croydon”金属框架风格。
距离、中距离、阅读。
评论
O.P.
OPSM 的镜头收费似乎比尼康高
带有所有涂层的尼康高折射率镜头约为 300-350 美元< br>超薄镜片需要额外支付 80 美元，但只有非常强的处方才需要
基本尼康镜片是 200 美元
我的理解是尼康镜片属于更高级别
评论
utsc 写道...
我的理解是尼康镜头属于更高级别
这到底是什么意思？
“高级联赛”？
评论
O.P.
巴甫洛夫写道...
这到底是什么意思？< br>“高等联赛”？
尼康镜头在全球范围内被外科医生和运动员等专业人士使用
评论
utsc 写道...
尼康镜头在全球范围内被外科医生和运动员等专业人士使用
实际上，我希望您能提出一些技术原因。
但为什么？
戴非尼康眼镜的运动员或外科医生会处于某种劣势吗？
因为他们可能比其他人好得多，或者是“昂贵，所以一定很好”的想法？
评论
O.P.
巴甫洛夫写道...
因为他们可能比其他人好得多，或者是“昂贵” ，所以一定是好的想法吗？
我同意你的推理。我是从 jins.com/jp 购买，而不是尼康
我的观点是 OPSM 收取尼康的价格甚至更高。
我的意思是，如果我的话，我宁愿购买尼康有预算/有能力支付 OPSM 价格
评论
utsc 写道...
我宁愿购买尼康，如果我有预算/有能力支付 OPSM 价格
为什么，品牌镜头有什么好处？
评论
蘑菇写...
使用的涂层绝对是优越的。
当我找到那些我花了一大笔钱买的OPSM眼镜时，涂层却变得如此凹坑而且磨损后无法使用，我将与我的廉价 Specsavers 同等产品并排拍照。
你认为人们会相信我吗 OPSM 并不是它所声称的那样？
你认为人们会相信我吗？ p>
洪水过后当地购物中心进行了翻修，Specsavers 搬到了 OPSM 隔壁。观看起来会很有趣。
评论
O.P.
Danny VVu 写道...
为什么，品牌有什么好处？镜头？
简答。最有可能什么都没有
再次提出同样的问题。 OPSM镜头有什么好？
我的观点是，如果我决定花钱，我宁愿把钱花在尼康镜头上，而不是OPSM
评论
这个帖子已编辑
utsc 写道...
又是同样的问题。 OPSM 镜头有什么好处？
不知道。正如我上面所说，我从zenni购买。据我所知，这些镜片在光学上与 Luxottica 相同。但我花了 15 美元买了一双。
您对 Luxottica 的痴迷是什么？
鉴于用于制作镜片的机器多年前就已经收回成本，为什么眼镜的价格要与高端手机相同？
这是一个聪明的营销线索吗？
评论
Danny VVu 写道...
但我花了 15 美元买一双。
明智之举，按价格购买。
p>
既然用于制作镜片的机器在很多年前就已经收回成本，为什么眼镜的成本要与高端手机相同？
不知道使用什么机器来制作镜片塑料毛坯，但如果该信息可用，该技术可能会很有趣。
我猜是计算机控制的，操作员装载一个毛坯，输入数字，然后走开去取机器
我最后一副昂贵的眼镜是玻璃制成的，花了我 500 美元，所以塑料镜片及其加工的世界对我来说就像黑魔法。哈哈
信息就在那里：
http://www.madehow.com/Volum
评论
眼镜是由塑料和金属制成的，令人惊讶的是，营销已经标准化了为它们支付数百美元的费用。
曾经你有一个剧本，所有的镜头都是电脑在2秒内制作出来的。这些镜片的成本可能为该公司 1.50 美元，如果它们具有优质防眩光涂层，则为 1.75 美元。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联